| inviato il 03 Novembre 2014 ore 20:41
“ . è la campagna Parigina ripresa dall'alto ??? „
Ahahah no no.. Semplicemente una foglia di fico in forte controluce! 
“ Bella la macro della foglia. Mi piace come la luminosità si attenua verso i bordi.
„
Roberto pensa che la foto l'ho scattata con il Leica Elmarit 90mm! non è certo un obiettivo macro ma con i 70 cm di distanza minima di messa a fuoco si posso già fare cose interessanti...
Ahhhhh come avrei voluto avere il famigerato 100 APO Macro di Giuliano tra le mani...  |
| inviato il 03 Novembre 2014 ore 20:43
bello il Cyclop Guidoz , avevo perso un asta anche io per lui , adesso forse prendo il fratello 40 versione liscia ! |
| inviato il 03 Novembre 2014 ore 21:20
Comunque non riesco a capire la differenza di prezzo in rete del Summarit 50 f/1.5 , che partono da 150€ a oltre 2000€ ... A cosa dipende ... ? |
user46920 | inviato il 03 Novembre 2014 ore 22:50
“ ... da cosa dipende ? „ ... dalla voglia di liberarsene
quello che hai visto tu sembra avere macchie sulla lente frontale, in pratica perdono lo strato antiriflesso e penso che cali la qualità fotografica, cosi chi l'ha preso adesso lo rivende ... e poi molti sono stati smontati varie volte (dichiarato dai possessori), quindi ... anche se leica è un traguardo, su questo do ragione a Giuliano "meglio un summicron" o un Summarit "moderno" |
| inviato il 03 Novembre 2014 ore 23:27
Grazie per le preziose informazioni L'occhiodelcigno , penso che cercherò altrove ... |
| inviato il 04 Novembre 2014 ore 7:42
Bravo, hai fatto un ottimo lavoro, specialmente la seconda, davvero bellissima. |
| inviato il 04 Novembre 2014 ore 9:25
Zeiss Sonnar 250mm 1:5.6f a ta su 5DIII
Zeiss Sonnar 250mm 1:5.6f a ta su 5DIII |
| inviato il 04 Novembre 2014 ore 10:18
Lorenzo, nella prima foto si nota uno sfocato molto progressivo dello Zeiss e nella seconda una buona nitidezza.
Direi che la resa è più che soddisfacente, considerando anche che l'ottica è nata per un formato maggiore (6x6) e quindi ha un circolo di confusione più grande (quasi doppio) di quello del 35mm. 
|
| inviato il 04 Novembre 2014 ore 12:17
“ Bravo, hai fatto un ottimo lavoro, specialmente la seconda, davvero bellissima. „
Grazie Stefano.
“ Direi che la resa è più che soddisfacente, considerando anche che l'ottica è nata per un formato maggiore (6x6) e quindi ha un circolo di confusione più grande (quasi doppio) di quello del 35mm. ;-) „
Alla Zeiss esageravano con la qualità. Per le pellicole 6x6 queste ottiche avevano una risolvenza persino eccessiva. |
| inviato il 04 Novembre 2014 ore 13:38
Melius abundare quam deficere, un tempo dicevano così e avevano le loro ragioni.
Aprendo la home del forum mi è venuta sott'occhio una recensione del Micro Nikkor 55m AI, viste le foto mi sta venendo una certa voglia di procurarmelo anche se non ne ho bisogno:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_55_f3-5micro_ai |
| inviato il 04 Novembre 2014 ore 14:28
Il 55 3.5 Ai è eccellente nella macro, magari aiutato da un anello per ridurre ulteriormente la distanza minima.
Il 55 2.8 Ais è più versatile, grazie al sistema CRC (due lenti flottanti durante la fase di messa a fuoco - brevettato da Nippon Kogaku) va meglio sulle lunghe distanze e si dimostra ottimo anche nella paesaggistica.
Tuttavia, se lo si usa raramente, può presentare il problema dell'incollaggio delle lame del diaframma; ne parla Rorslett (che consiglia di conservarlo in verticale con la lente frontale in basso)
www.naturfotograf.com/lens_spec.html
e ho letto nel web di qualcuno che ha avuto quel problema (facilmente risolvibile, ma è una seccatura).
Il 3.5 Ai sembra quindi preferibile se lo si prende solo per la macro.
|
| inviato il 04 Novembre 2014 ore 14:43
Ho un Sigma 105 macro a dir poco meraviglioso sia per lo scopo per cui è nato che per i ritratti, più quattro tubi di prolunga che mi consentono di trasformare in macro ogni ottica del mio corredo, ma quel 55 è una bella tentazione. Grazie per le informazioni riguardo l'incollaggio, non è una bella cosa. |
| inviato il 04 Novembre 2014 ore 16:29
La devi soddisfare, altrimenti non avrai pace. Conosco bene questo tipo di malattie, ti sembra di stare bene e invece... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
