RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

zenit helios 44 58/2 tutte le versioni


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » zenit helios 44 58/2 tutte le versioni





avatarsenior
inviato il 15 Novembre 2014 ore 14:30

ho misurato ed e' 42mm , e dal libretto delle istruzioni ( c'era pure quello !! Eeeek!!! ) ,sembra essere una ghiera di preselezione per agevolare la messa a fuoco spostandola sul diaframma piu' aperto per ottenere momentaneamente maggior luminosita' nel mirino e poi ritorna al diaframma selezionato. Cosi..mi pare di aver capito ;-) . Quindi , lo Zuiko e' meglio dell' Helios in questione ? e come sfocato ? grazie mille Sorriso

user46920
avatar
inviato il 15 Novembre 2014 ore 14:43

Allora non è una ghiera, ma una levetta on-off (A-M) ... cmq se hai il libretto sotto mano ... Sorriso

.... lo sfocato dell'Helios 44 lo ottieni solo col Helios 44 e magari con altri due o tre modelli off topic ;-)

L'Helios ha questo sfocato roteante ed è per questo che si usa generalmente ... con lo zuiko è diverso sia lo sfocato che "tutto" il resto, ma è OT ;-)

.... se vuoi portare in tema lo Zuiko 50, puoi farlo qui:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=865730

avatarsenior
inviato il 15 Novembre 2014 ore 15:28

È proprio una ghiera, quella di cui parlo. La puoi vedere dalle foto che ho postato.è esattamente sotto a quella dei diaframmi, che è l'ultima,sopra prima,della lente frontale. E dovrebbe essere una preselezione del diaframma, come ho descritto prima . Appena mi arrivano gli adattatori, li provo tutti e due. Magari prendo anche un adattatore per l'Elios da mettere sulla Oly ML. Diventa un 116mm , ottimo per i primissimi piani. Sono curioso. :-D .

avatarsenior
inviato il 15 Novembre 2014 ore 15:50

trovati , Grazie Guido per aver aperto questa discussione ! Io ne ho due in vendita se a qualcuno puo interessare !
ho potuto testare a modo mio vari modelli e poso dire che non ce nessuna differenza di Nitidezza da modello a modello ! Io non ne ho vista , per il bokeh sono tutti uguali a f/2 , chiudendo il diaframma il bokeh rimane piu circolare con le versioni a 8 Lamelle , quelle con 6 un po meno , tende a diventare mano mano hexagonale !
Qui ce un album dove potete vedere il mio test casareccio !
it.tinypic.com/useralbum.php?ua=zZgtNkfEAizfLbzZgezIGA%3D%3D

avatarsenior
inviato il 15 Novembre 2014 ore 16:12

Marino, figurati Sorriso

Lorenz71, la ghiera che dici tu è quella dei preset. Utilizzandolo a diaframmi più chiusi, la ghiera di preset te lo apre al momento per mostrarti l'inquadratura che stai facendo altrimenti risulterebbe meno visibile (patina grigiastra sul mirino) Mi sto spiegando "alla c.ulo" che sono di fretta! Fai una prova prima di scattare

user46920
avatar
inviato il 15 Novembre 2014 ore 16:23

Lorenz, se hai un modello con due ghiere diaframmi, una serve per impostare la chiusura desiderata (operativa durante lo scatto), mentre l'altra (senza riferimenti) si usa per aprire a TA, fare la messa fuoco e chiudere a quella impostata per il tempo di scatto (come detto in precedenza Sorriso) ... sull'effetivo miglior funzionamento di questa modalità manuale (non auto) dei diaframmi, mi riservo di dire che con un mirino elettronico, trovo facile focheggiare anche alla chiusura di utilizzo (senza dover aprire e poi richiudere), ma comprendo che con le reflex queste tipologie di ottica possano creare dei problemi operativi scomodi.

Marino, dopo i test a quale modello ti sei "affezionato" di più ??? ;-)

avatarsenior
inviato il 15 Novembre 2014 ore 16:32

Cigno sono tutti belli e carini , ho tenuto il 44-3 per il fatto delle 8 lamelle e la cosiddetta MC , e quello che sta messo peggio di tutti , nel senso che ga le ghiere che non sono cosi fluide , e quella del diaframma che e veramente lenta , ho dovuto mettere un O ring di gomma per evitare che il diaframma si chiude/apre come gli pare se sonno oltre a f/2

user46920
avatar
inviato il 15 Novembre 2014 ore 16:41

Marino, da quello che ho visto nel tuo test, avrei fatto la stessa scelta, anche se gli altri sono più nitidi e forse con uno swirl più incisivo ;-)

... mi spiace che il tuo sia "scassatello" MrGreen ... l'importante che funzioni e che non se ne stia in un cassetto a prendere la muffa !!! (... cosa che con te, di certo non succederà ;-)).

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2014 ore 12:58

flic.kr/p/q8TdCa

Ciao a tutti, oggi ho deciso di non parlare in termini di bokeh offerto dall'Helios, bensì di quello che custodisce al suo interno... vedere per credere ;)) spero che la cosa sia di gradimento, un saluto

Paolo

user46920
avatar
inviato il 21 Novembre 2014 ore 16:42

cioè una lente incrinata ??? MrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2014 ore 17:29

Sfiga vuole, che mentre sistemavo il tutto sul piano, mi scivola dalle mani la lente frontale...:((

Fa più vintage! ;))

user46920
avatar
inviato il 21 Novembre 2014 ore 18:15

... prendi subito una vecchia lente H-44 mezza rotta e riparalo !!! ... chissà quanti Helios da 5 € ci sono in giro, smonti e rimonti funzionante MrGreen


avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2014 ore 18:23

Ciao ragazzi anche a me piacerebbe prendere uno di questi helios, ma io uso nikon ho una d600...
qualcuno di voi sa dirmi qualcosa sulla compatibilità?
:D

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2014 ore 19:17

A dire il vero ne ho altri due, quindi questo è un muletto non funzionante perché le ghiere erano inchiodate, quindi ho deciso di sacrificarlo in onore della foto!!!

user46920
avatar
inviato il 21 Novembre 2014 ore 19:24

Matteo, il maggior tiraggio della Nikon, fa perdere la focalizzazione all'infinito con i modelli M42, ma con particolari adattatori o tramite modifiche è possibile aggirare il problema. Puoi leggere qui per eventuali modifiche:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1083255

Nella produzione moderna di Helios, si trovano se non sbaglio anche con la baionetta Nikon (non so però quale modello).

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me