| inviato il 04 Settembre 2016 ore 11:37
Scusate ma il ccd ha un solo strato o sbaglio? Forse ho letto male quanto scritto da giuliano alcuni post dietro |
| inviato il 04 Settembre 2016 ore 11:37
Paco, prova a riflettere, come potrebbe un sensore con risoluzione fisica X dare una risoluzione maggiore ? 
Nel caso citato da Giuliano dei sensori a 3 CCD per uso video, la reale motivazione era la risposta cromatica (per usi professionali Cromakey, etc )e non la risoluzione. Quando si sono volute realizzare risoluzioni maggiori di quella dei singoli sensori si sono realizzati sensori a 3 CCD con pixel shift e successiva interpolazione. |
| inviato il 04 Settembre 2016 ore 11:40
Mettetemi un foveon sulla 6D2 |
| inviato il 04 Settembre 2016 ore 11:43
“ Mettetemi un foveon sulla 6D2 „
La Canon ha brevettato un sensore "tipo Foveon" |
| inviato il 04 Settembre 2016 ore 11:44
Ma chissà in quale era lo inserirà sulle sue fotocamere. Cambierò reflex quando vedrò qualcosa di davvero straordinario lato sensore |
| inviato il 04 Settembre 2016 ore 11:53
Siamo da anni giunti al limite della tecnologia.. come con i PC (CPU e gpu) le nuove uscite hanno margini di miglioramento risicati amplificati dal marketing il giusto per attirare clienti e fare cassa.
Le vere novità determinano invece svolte epocali ma, per ora, non se ne vedono.
Tieniti stretta la tua 6d  |
| inviato il 04 Settembre 2016 ore 11:53
stavo guardando la SDquattro H
mi attizza un casino come design (anche se non è proprio piccola se la si guarda bene) ma è ancora una macchina un pochino zoppa per me (che posso permettermene 1) , apparte quello che non mi si addice per i miei gusti che non sto ad elencare,
da un video che ho visto sul tubo l' AF a me sembra lento come la prima M + firmware aggiornato
poi la mancanza totale della parte video (che se ho capito bene la Sigma dovrebbe compensare con un'altra macchina fatta apposta insime ad ottiche nuove) mi lascia un pò cosi, non li faccio mai video, ma non avere per niente la possibilità in caso di "emergenza" mi raffredda l'interessa 
|
| inviato il 04 Settembre 2016 ore 11:58
@Ziojobs
Il foveon non viene interpolato, non hai capito il senso: il dettaglio è da 12 mpx anche se globalmente ha 4.7 mpx, perché dentro ci sono informazioni complete è per questo che ha tutta quella ricchezza. Puoi guardare il jpeg al 100% o se vuoi, scaricati i raw che ho messo a disposizione qua: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1978307
insomma, sigma non ha bisogno di interpolare nulla, è già sufficiente ciò che ha: il 100% delle informazioni visive. |
| inviato il 04 Settembre 2016 ore 12:02
“ come potrebbe un sensore con risoluzione fisica X dare una risoluzione maggiore „
Perchè il Bayer cattura il 50% delle informazioni sui verdi, e il 25% su rossi e blu. Di fatto perde metà delle informazioni sul canale verde e 3/4 sugli altri due colori.
Il Foveon invece cattura il 100% delle info cromatiche.
Il punto è che nel Bayer trovi un software di interpolazione che, come quando ingrandisci una foto con PS (paragone tirato per i capelli) si inventa le info cromatiche tra un pixel e l'altro, nello spazio venuto a crearsi. Tali informazioni dipendono dall'algoritmo di ridimensionamento, però essenzialmente ragionano per somiglianza, andando a riprendere e mediare le info circostanti. Questo porta, come puoi ben capire, a dettagli "spappolati", perchè di fatto non ci sono.
Il foveon invece riporta i valori cromatici così come sono, senza interpolazione. Da qui la maggior nitidezza e fedeltà cromatica. Bada bene, la nitidezza, in questo caso, è data proprio dalla maggior quantità di info cromatiche... i contorni delle cose che vediamo non sono composti da linee, ma da salti cromatici. |
| inviato il 04 Settembre 2016 ore 12:03
Certo, per un utilizzo all round, il foveon servirebbe a ben poco, ma se si continuasse a portare avanti la tecnologia del foveon, raggiungendo i risultati alti iso dei sensori FF odierni, bhe sarebbe una svolta epocale |
| inviato il 04 Settembre 2016 ore 12:04
Paco, se ti scappa fi riaccendere la stampante facci sapere cosa esce!
|
| inviato il 04 Settembre 2016 ore 12:05
“ Il marketing spinge su cose che non servono.. è vero.. ma... „
Hai ragione. Infatti una sigma con foveon da sola potrebbe esser molto limitante. Tutti hanno consigliato di tenere anche una macchina a sensore tradizionale. Il foveon, come dici anche tu, ha precisi limiti d'utilizzo, ma in quelli spacca. Negli altri no... viene spaccato.  |
| inviato il 04 Settembre 2016 ore 12:06
@Sabbiavincent
Il Foveon non può inventare ciò che non esiste. I 12 Mpx sono una piacevole illusione ed è banalmente dimostrabile.
Le tecniche di interpolazione "Resolution Free" vengono utilizzate ad esempio in campagne pubblicitarie in cui si vogliono utilizzare fotogrammi video per materiale stampato, riviste, brochure, cartellonistica |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
