RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

lente per ritratti: 24 70 2.8 ii oppure 70 200 2.8 ii is


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Zoom Standard
  6. » lente per ritratti: 24 70 2.8 ii oppure 70 200 2.8 ii is





avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 16:05

per la seconda non saprei, ma in effetti credo che nella prima un'ottica più corta renderebbe la linea femminile + elegante.
in quella posa sembra un po' troppo importante la massa del torace/spalle, il cappuccio. Si ha l'idea di una compressione in quell'area dietro la testa.
Un'ottica più corta avrebbe sfilato quella parte della figura rendendola un po' meno "gibbosa".
Ma come al solito sono gusti.

avatarjunior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 16:25

50 1.2 L usato e 100 MACRO 2.8 L is sempre usato x un totale di 1500 circa, hai incisione e magia a seconda di ciò ke vuoi ;-)

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 21:12

Ooo: prova a fare la stessa con il 24-70 o il 50 o il 35......
Poi vedi il viso dove va a finire.
In quella foto sono importanti gli occhi, lo sguardo.
La proporzione del viso.
Io vivo di ritratti, fidati.Il 24-70 non serve a nulla per i primi piani.

avatarjunior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 21:24

Io direi il 70 - 200

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1675955
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2157724

o un bel 85mm?

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2426787

poi come sempre quello esalta la foto è il controllo della luce.

Romano

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 21:36

Giuliano, sai che abbiamo gusti differenti, ma soprattutto idee di ritratto differenti.
Non pubblico per l'ennesima volta gli esempi, per chi vuole può andarseli a vedere, basta fare una escursione qui:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_24-70_v2
o qui
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=tamron_24-70_f2-8vc

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2017 ore 3:36

Qualcuno vada a dire a Sparello Pierangelo di non fare più ritratti a 50 mm , please !!!!!!! MrGreen MrGreen MrGreen

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2417087

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2240804

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1998060


P.s. Pierangelo, scusami se ti ho buttato in mezzo ma ti reputo maestro nella categoria "ritratto" e punto di riferimento. Sorry

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2017 ore 7:44

Sì Ooo, gusti diversi.
Io tengo a soddisfare quelli della gente che, fortunatamente, coincidono quasi sempre con i miei.
Usassi le tue focali o quelle del maestro qui sopra, mi risulterebbe molto più difficile.
Quelle non sono adatte.

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2017 ore 7:55

Qualcuno vada a dire a Sparello Pierangelo di non fare più ritratti a 50 mm , please !!!!!!!

sono ritratti bellissimi, sia a livello tecnico sia artistico, nulla da dire, il 50mm ci avvicina al soggetto e questo a me piace.
Si vede comunque l'effetto prospettico un po' spinto (il naso della modella è sicuramente meno grosso), un 85mm o 105mm avrebbe restituito proporzioni più realistiche, ma non avrebbe prodotto quella sensazione, che dicevo sopra, di avere il soggetto vicino a noi.

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2017 ore 8:08

Si vede comunque l'effetto prospettico un po' spinto (il naso della modella è sicuramente meno grosso), un 85mm o 105mm avrebbe restituito proporzioni più realistiche

non esistono proporzioni realistiche di visione, esistono solo differenti distanze di visione, questa si chiama prospettiva. Quando guardiamo da vicino o da lontano è il cervello che fa i suoi aggiustamenti, anche se con gli occhi dovessimo vedere che una mano è grande quattro volte una testa, questo accade facilmente anche nella vita reale.
di certo più la focale è corta e più è difficile ottenere il risultato.

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2017 ore 8:12

Esatto Gian.
A livello artistico e tecnico possono piacere a chi scatta e a chi guarda......
Ma molto meno a chi lo commissiona.....o a chi desidera armonia, proporzione, naturalezza.

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2017 ore 8:13

A livello artistico e tecnico possono piacere a chi scatta e a chi guarda......
Ma molto meno a chi lo commissiona.....o a chi desidera armonia, proporzione, naturalezza.





ma ne siamo davvero così convinti?

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2017 ore 8:15

Bravo Ooo: è il cervello che fa gli aggiustamenti.....
E fa esclamare: questa foto non va....aggiustiamola.

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2017 ore 8:16

Convintissimo .

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2017 ore 8:16

non esistono proporzioni realistiche di visione. esistono solo differenti distanze di visione.
di certo più la focale è corta e più è difficile ottenere il risultato.


una foto, tipo il ritratto o il paesaggio, è la rappresentazione su un piano di un qualcosa che è a tre dimensioni.
Le persone adulte noi le memorizziamo, nelle loro fattezze e proporzioni, alla distanza "normale" di colloquio, quindi grossomodo tra 1 e 2 m, sotto al m siamo nella intimità..... oppure guardiamo i bambini.
Anche quando ci guardiamo allo specchio, a meno che uno si faccia la barba, siamo a una distanza del genere (bisogna moltiplicare per 2..)
Inevitabile che, se facciamo un primo piano di una persona (ripresa di fronte) con un 35mm o un 50mm, il naso ci appaia più grande di quello che è, è un fatto dovuto all'effetto prospettico, per assurdo estremizzando con un 14mm, se si fa un primo piano, vedremmo un gran nasone con dietro la faccia

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2017 ore 8:16

Bravo Ooo: è il cervello che fa gli aggiustamenti.....
E fa esclamare: questa foto non va....aggiustiamola.

MrGreenMrGreenMrGreen
non è quello che intendevo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me