| inviato il 11 Giugno 2020 ore 12:54
Secondo voi sostituire il Samyang FE 14mm f2.8 con questo è una scelta giusta? Sicuramente in termini di peso, ingombro e distorsioni direi di si. Qualcuno ha avuto modo di confrontarli in termini di resa?
grazie |
| inviato il 11 Giugno 2020 ore 12:54
Qualcuno l'ha fatto e trova migliore il 18 |
| inviato il 11 Giugno 2020 ore 14:44
Io avevo il Sammy 14/2,8 per canon (venduto 6 anni fa).
Era un bel bestione, la resa era buona a parte una fastidiosa distorsione a baffo.
Non ti so dire se fosse migliore del 18mm, anche perchè ai tempi lo usavo su fotocamere da 20MP.
A naso ti direi che questo 18 è migliore ma non ho dati oggettivi.
|
| inviato il 11 Giugno 2020 ore 15:07
Io ho avuto il 14 AF Fe ed ho ora il 18, poche foto per fare un confronto serio, però a sensazione preferisco quest'ultimo, anche se come prima cosa valuterei la lunghezza focale, essendo piuttosto differenti |
| inviato il 11 Giugno 2020 ore 16:17
@Simolucca: beh si è vero che la differenza di angolo di campo non è indifferente...ma è pur vero che a volte i 14mm sono estremi considerando che in genere i bordi non sono mai il massimo
|
| inviato il 11 Giugno 2020 ore 16:46
Ci sarebbe anche il tamron 20mm f2.8 che dovrebbe essere migliore di questo Sammy, tranne che per la distorsione nettamente sopra la media.
Nei test in rete il tamron per controluce, microcontrasto e nitidezza ne è uscito molto bene e la variabilità è milgliore di Samyang. Resta quella cavolo di distorsione. |
| inviato il 11 Giugno 2020 ore 16:59
occhio signori.
Un 14 sarà sempre peggio di un 18 e un 18 sarà sempre peggio di un 20/21..
|
| inviato il 12 Giugno 2020 ore 10:32
@Jazzcocks, col 20 mi sentirei troppo stretto per foto paesaggistica grandangolare già dal 14 al 18 è un bel taglio, però se si migliorano i bordi e la distorsione è già un'ottima cosa |
| inviato il 12 Giugno 2020 ore 17:46
Stamattina ho ritirato, presso l'ufficio postale vicino a casa mia, il Samyang 18, spedito da Amazon.
L'ho subito sottoposto al test descritto nella pagina precedente e purtroppo ho constatato un certo disallineamento. Lo si notava in quanto, a tutta apertura, un angolo si presentava meno nitido e con più vignettatura dell'altro. Ho ripetuto più volte il test variando i bersagli e il punto di fuoco ma il fenomeno si ripresentava regolarmente.
Ho avviato la procedura di reso, quindi ho stampato le etichette di spedizione e l'ho reimballato nel pacco. Domani mattina lo porto all'ufficio postale.
Ho rinunciato a chiedere la sostituzione con un altro. Il mio caso e quello di Camouflajj, che ne ha avuti due di seguito difettosi, mi ha convinto che con questi prodotti è veramente un terno al lotto e oltretutto il 18 era più che altro uno sfizio, visto che su quell'angolo di campo sono già coperto.
I due Samyang che già ho, l'8/2.8 fisheye e il 12/2.0, che uso su Aps-C, sono Ok.
Significa che con quelli sono stato fortunato.
Forse però, con gli obiettivi a MF manuale, meccanicamente più semplici, ci sono più probabilità di trovare un buon esemplare. |
| inviato il 12 Giugno 2020 ore 18:28
Il 12 l'ho avuto pure io. Grandissima lente per apsc. Anche altra costruzione rispetto a questo |
| inviato il 12 Giugno 2020 ore 19:03
Il Samyang 12/2, da quando ho il Sony 10-18, lo uso poco.
Ma l'ho tenuto perché, con le soddisfazioni che mi ha dato, mi dispiace separarmene.
Lo utilizzo di tanto in tanto in quelle occasioni, tipo teatro o visita a mostre, in cui quei due stop in più rispetto al 10-18 mi fanno comodo, come in questo caso:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=3&t=2013594#9766203
Era buio e occorreva una buona apertura per avere un tempo abbastanza rapido da bloccare il movimento delle persone senza alzare troppo gli Iso (un eventuale stabilizzatore non sarebbe servito a niente).
In occasioni come queste preferisco usare l'A6000, con il 12/2 e un paio dei miei fissi Sigma (il tutto in una piccola borsa dall'aria NON fotografica), piuttosto che farmi vederre con la sorella maggiore (l'A7II): è più piccola e discreta e ha uno scatto meno rumoroso; dà meno l'aria da fotografo "ufficiale" e meno probabilità che qualcuno mi importuni chiedendomi se lavoro per qualche rivista... come talvolta mi è capitato; e più la macchina e la borsa sono grosse più aumentano le probabilità... intendiamoci, non ho niente da nascondere; ma, visto che faccio solo fotine per ricordo personale, preferisco mantenere un certo understatement. |
| inviato il 12 Giugno 2020 ore 19:09
Ma come? Tanti la scelgono grossa, perché fa più "pro"... |
| inviato il 12 Giugno 2020 ore 19:33
@mas
a cosa ti riferisci ? |
| inviato il 12 Giugno 2020 ore 19:40
A quello che scriveva roberto... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
