JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ciao Franlazz,io su 5dmk3 con una sd da 40 mb/s riesco a fare 13-14 scatti circa prima che si satura il buffer e con una sd da 95mb/s ne riesco a fare 14-15 prima della saturazione del buffer,mentre con la cf da 160mb/s ne riesco a fare 33 di scatti.
“ ciao Franlazz,io su 5dmk3 con una sd da 40 mb/s riesco a fare 13-14 scatti circa prima che si satura il buffer e con una sd da 95mb/s ne riesco a fare 14-15 prima della saturazione del buffer,mentre con la cf da 160mb/s ne riesco a fare 33 di scatti. „
ciao, Infatti è questo fenomeno che trovo assurdo, dovrebbe almeno aver avuto UHS-I sulle SD e credo che con una da 20 mb/s avresti ottenuto lo stesso fenomeno. Io la uso sempre con doppia scheda perché non sono interessato alle raffiche.
ma sulla scheda tecnica della 5dmk3 qui su juza c'è scritto che supporta anche le sdxc.....possibile?.....devo leggere il manuale di istruzioni.....ma le sdxc non sono UHS-1 ma anche 2?
Purtroppo è che ci fregano con il termine "compatibile" significa che le fa funzionare ma non supporta la loro velocità....esistono molte prove anche sulla rete.essendo il controller on camera avreebbero dovuto riprogettarla con uno diverso e non basterebbe un firmware a doc. Le cf invece se noti dichiarano come standard un protocollo di trasferimento "udma 7" perché incorporando il controller le nuove cf hanno buona probabilità si migliorare un po' le prestazioni.
Domanda ×: Sia nel caso di RAW+JPG, che nel caso RAW+RAW se riguardando le foto on-camera ne cancello uno, questa viene cancellata su entrambi i supporti?
Solo per completezza, nel sito che avevo linkato per la velocità delle memorie, nel test della nikon D750, in fondo alla pagina viene spiegato un attimino il discorso UHS-I e UHS-II.. anche dalla tabella delle velocità, le UHS-II rimangono addirittura più lente delle SD come la Sandisk Extreme pro da 32gb.
Ruben.Reggiani: Se non sbaglio scattavo in raw + jpeg con la mia 7d, e separavo i file sulle due memorie. Adesso è passato un po di tempo, ma se non sbaglio se cancellavo un file, questo non veniva cancellato anche sull'altra memoria..
@Ruben: la domanda non è ×, mentre temo sia × il sistema che non permette di cancellare le immagini da entrambi i supporti ma solo dalla scheda che è stata selezionata come "sorgente" della visualizzazione
user24904
inviato il 24 Aprile 2015 ore 20:41
@ALan, con la 7D è difficile perchè ha un solo slot.
Quando "cancelli"...lo fai solo sulla memoria che stai leggendo in quel momento. In fase di scrittura...la macchina può scrivere contemporaneamente su 2 schede...quando legge invece...legge 1 alla volta.
Ummira, cavolo hai ragione! Chissà perché avevo in mente la 7d... Mi ricordavo di un episodio dove avevo scattato in raw e jpeg su due schede differenti e dopo aver fatto la scrematura direttamente dalla macchina mi sono accorto che sull'altra scheda c'erano ancora tutti i file.. Quindi deve essere successo con la 1d3 o 1d4..
Sono molto soddisfatto ed ha risolto i miei problemi di raffica.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.