| inviato il 02 Dicembre 2011 ore 13:02
Facip quale applicazione? Sono curioso visto che so non esistere ad oggi un applicazione simile se non con l'utilizzo di un PC. |
| inviato il 02 Dicembre 2011 ore 13:05
Comunque anche qui bisogna fare le dovute differenze... c'è chi, come me ( utilizzatore di reflex ) cerca in un cameraphone, qualcosa di alternativo, da avere sempre in tasca, magari anche durante l'uscita fotografica, per mettere live sui vari social le fasi di un viaggio, o la foto di qualche momento particolare, ma della qualità conta poco o nulla... e per esempio scatto molto con l'applicazione insstagram e Hipstamatic... poi ci sta anche la foto "classica" alla ragazza, amici, e via dicendo... C'è poi chi invece da utente di fotocamera compatta ( ma in questo forum non mi pare il caso ) che cerca in uno telefono, il sostituto della compatta... e quindi vorrebbe/pretende le stesse cose... in questo caso le fotocamere dei Sistemi operativi Win7/android sono più indicate permettendo anche funzioni di WB/Macro ecc che iphone non permette. Sostanzialmente... io con la compatta ci scattavo davvero poco, e quindi o uscivo con la reflex, o nada... ora da quando ho l'iphone, mi diverto anche a scattare con il telefono ;) |
| inviato il 02 Dicembre 2011 ore 13:10
Ermoro, tra le migliori app per iPhone, trovi Hipstamatic ( simula le olmo ) , Instagram ( simile ad hipstamatic, ma di più facile utilizzo, scatti la foto, applichi qualche filtro vintage e condividi nei vari social ). Queste due sostanzialmente per scattare.
Poi consiglio SNAPSEED che è fatta dalla NikSoftware ( Si quella di Silverefex, ecc ) che in pratica è il photoshop su iOS. Permette davvero di fare tantissime regolazioni anche su punti singoli nella foto. Poi c'è anche PS Express di adobe. Anche Photogene2 merita.
Life in Frame invece permette di fare i timelapse... ma l'ho scaricata e ancora devo provarla :D |
| inviato il 02 Dicembre 2011 ore 13:17
“ Anche l'IPhone può essere usato come liveview e non solo (scatto remoto, modifica Av/Tv, ecc ...).
„
Veramente no, ma proprio no.
A meno che tu non consideri una delle seguenti possibilita':
A - il tel e' collegato in wi-fi ad un PC che e' collegato via USB alla fotocamera.
B - il telefono e' collegato in (non ricordo bene) wi-fi o bluethoot ad uno scatolino collegato alla fotocamera.
Ma di collegarlo alla fotocamera direttamente con un cavetto, passano per il camera connection kit o meno, proprio non se ne parla. Purtroppo. |
| inviato il 02 Dicembre 2011 ore 13:17
No la domanda era riferita al LiveView "remoto".
|
| inviato il 02 Dicembre 2011 ore 14:32
Dal punto di vista fotografico, il Nokia N8 è il migliore attualmente in circolazione. |
| inviato il 02 Dicembre 2011 ore 14:41
Infatti l'unico che "avevo preso in considerazione" era il nokia n8, anche per il prezzo.
Ovviamente da utente reflex non pretendo le stelle da un cameraphone ma almeno, quando scatto, magari anche in un'occasione street, di tirar fuori un file che puo' diventare anche una foto "seria" e non resti solo una foto ricordo.
Poi sappiamo tutti molto bene che se la foto e' una signora foto lo è anche se scattata con una scatola di cartone col buco al centro :) |
| inviato il 02 Dicembre 2011 ore 16:45
Grazie mille Juza, stasera dopo il lavoro me lo studio con calma :)
|
| inviato il 02 Dicembre 2011 ore 17:23
Io ho iPhone 4S che dire....mi aspettavo qualcosina di meglio sempre considerando che stiamo parlando pur sempre di un telefono con un sensore microscopico... In particolare sono rimasto un poco perplesso dall ' HDR nativo Apple. In realtà c'è una APP che si chiam PRO HDR che invece è veramente fantastica. |
| inviato il 02 Dicembre 2011 ore 21:11
Non so quale sia il migliore, ( non ho possibilità ne voglia di fare comparative) però io uso l'iphone 4 e le sue applicazioni fotografiche con soddisfazione, stampo in a3+ su carte haenemule ( si scrive così?)
anzi il 12 DIC espongo all'Auditorium di Roma 4 o 5 stampe di "iphone art" chi vuole intervenire....
qui gli scatti www.flickr.com/photos/giuseppeamato/sets/72157628136319972/detail/ |
| inviato il 02 Dicembre 2011 ore 21:42
io sorvolerei sulla pura qualità per pixel .. si tratta di comodità, praticità...
io mi diverto tanto con il mio Htc incredibleS. che poi non sforni file degli della 7d con il 100f2... che me frega... 
qui www.pbase.com/marklevi/htc_incredible_s
ho alcune foto elaborate con Vignette/ProHDRCamera/etc... purtroppo mancano molte foto.. non ho aggiornato.
le capacità macro dell'oggetto sono notevoli:
|
| inviato il 13 Dicembre 2011 ore 22:55
www.giacopiane.com/bretagna_normandia.html
prima foto in alto: scattata con Samsung Galaxy S2 - post prod. nulla. - non mi capacito come sia possibile che un telefono con un'ottica microscopica tiri fuori foto di questo tipo.
Ovviamente è un telefono e questa qualità a me basta e avanza. |
| inviato il 14 Dicembre 2011 ore 12:07
Ricordo di aver letto una comparativa tempo fa in cui il Nokia N8 usciva vincitore, poi Samsung Pixon e Sony nonmiricordocosa e soltanto dopo gli iPhone. Il sensore dell'N8 è 1/1.83", più grande di quello di molte compatte (per avere un termine di paragone quello della Panasonic Lumix TZ7 è di 1/2.33").
Detto questo, sempre di un cellulare si tratta, io sto aspettando l'occasione per comprarmi una Canon S100 da tenere sempre in tasca. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
