JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ma a livello di fotografia scattata questo "trucchetto" ne inficia lo scatto finale in qualche modo? Se l'esposizione e l'apertura di diaframnma sono corretti cosa cambia? Cambia che alla lunga può dare fastidio all'occhio? Chiedo a chi è più informato di me, visto che conosco molto poco il mondo mirrorless. Se non ci sono problemi di qualche tipo, francamente non capisco dove stia il problema.
Per me é normale e se facilita la messa a fuoco in scarsa luce meglio cosí non ci trovo nulla di strano o preoccupante, comunque in molte mirrorless si può disabilitare sulla voce dell'apertura diaframma con priorità di messa a fuoco. Il problema che invece io noto é la messa a fuoco nel controluce, difficoltosa, se si schiarisse automaticamente sarebbe ottimo.
in ogni caso l'utente in quell articolo parla di una specie di “flashata”…e mi sembra impossibile che la momentanea apertura del diaframma in fase di messa a fuoco possa portar una cosa del genere… peraltro dovrebbe vedersi anche con l utilizzo del liveview o sbaglio? In liveview non ho mai notato nulla del genere comunque
Si parla di mirrorless, é sempre in live view perché quello che vedi a mirino é niente altro che la lettura del sensore. La differenza ci può essere se sei a diaframmi molto chiusi con una lente molto luminosa, quindi dove il delta tra la condizione di scatto e quella di messa a fuoco ottimale (tutta apertura) é molto grande.
“ Sono riuscito a riprodurre l'effetto. Controluce, Viltrox AF85mm RF ad F1.8 one shot, manuale, iso auto. Se si switcha su AF servo l'effetto scompare. „
“ Si parla di mirrorless, é sempre in live view perché quello che vedi a mirino é niente altro che la lettura del sensore. La differenza ci può essere se sei a diaframmi molto chiusi con una lente molto luminosa, quindi dove il delta tra la condizione di scatto e quella di messa a fuoco ottimale (tutta apertura) é molto grande. „
Lo so…parlavo del liveview delle reflex normali, visto che non posseggo una ML
“ Lo so…parlavo del liveview delle reflex normali, visto che non posseggo una ML „
Il "difetto" (supposto tale) citato nel primo post era relativo ad una specifica macchina ML. Tecnicamente la stessa cosa potrebbe/dovrebbe avvenire anche con la messa a fuoco in live view di una reflex normale, però secondo me nessuno se n'è mai accorto perchè guardando lo schermo da lontano non si notano così tanto cambi di luminosità come con un mirino da oculare. Però è solo una mia supposizione...
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
