| inviato il 23 Gennaio 2020 ore 9:29
“ Quando il prezzo sarà assestato il sistema offrirà una alternativa più leggera ed economica di un certo rilievo su quella focale.
A qualcuno può interessare dal momento che quella fascia è tra le più richieste su tutti i marchi „
Il punto, Mirko, è che l'obiettivo, con marchio Tamron e attacco Nikon e Canon, è da mesi disponibile alla metà del prezzo.
Chi dovesse formarsi un corredo, e avesse interesse in un 70-200/4 stabilizzato a meno di 1000 euro, di sicuro non sceglierà Pentax.
|
| inviato il 23 Gennaio 2020 ore 9:35
cioè se il corpo è stabilizzato allora non serve?
Lasciami dissentire, se serve la stabilizzazione allora doppia funziona meglio, dove non serve la spengo.
Il sistema pentax è bello che morto, ogni tanto tira fuori qualcosa di abbastanza inutile che comprano 4 gatti e ciao.
Supertropicalizzazione? beh non credo nessuno scatti sotto pioggia battente senza alcuna precauzione anche con corpi e obbiettivi tropicalizzati. In ogni caso un bel sacchetto gelo da pochi centesimi funziona meglio di qualsiasi tropicalizzazione. |
| inviato il 23 Gennaio 2020 ore 9:39
“ non credo nessuno scatti sotto pioggia battente senza alcuna precauzione anche con corpi e obbiettivi tropicalizzati „
ho sperimentato di persona una giornata intera in giro per Lisbona con acqua da mattino a sera
“ un bel sacchetto gelo da pochi centesimi funziona meglio di qualsiasi tropicalizzazione „
teoria che nella pratica è inapplicabile: sulla lente l'acqua per ovvi motivi ci arriva comunque, se usi uno zoom il sacchetto devi metterlo grande e poi fa effetto soffietto, il monitor posteriore tra acqua e plastica non si vede una cippa, tasti e ghiere non sempre sono utilizzabili .. a meno che sotto al sacchetto non ci tieni anche la mano per tutta la giornata  |
| inviato il 23 Gennaio 2020 ore 9:47
“ Chi dovesse formarsi un corredo, e avesse interesse in un 70-200/4 stabilizzato a meno di 1000 euro, di sicuro non sceglierà Pentax „
Chi conosce il marchio sa cosa il sistema offriva prima (peraltro aveva già due lenti con caratteristiche diverse sul quel range) e sa cosa aggiunge una opzione in più, piccola ma sempre in più ed in attesa di altre cose che piano piano arrivano.
Non credo che l'uscita di una terza lente sposti nulla su chi parte da zero nella costruzione di un corredo FF, cambia chi crede nelle caratteristiche del marchio, lo possiede già e vede che pentax sta andando avanti anche se da un decennio ne viene annunciato il funerale.
Sulla stabilizzazione inutile dar credito a più inutili flame, ci sono decine di discussioni al riguardo.
Su Pentax è da dieci anni che è presente ed i pentaxiani ne sono contenti.
Lo stesso sulla tropicalizzazione.
Sei felice con un sacchetto? Se va bene per te va bene anche per me.
Io non ne ho bisogno, e le precauzioni le consiglio solo per rapporti occasionali.
|
| inviato il 23 Gennaio 2020 ore 9:48
Va beh, ammettiamo che per un utente Pentax non ci siano problemi a pagare due volte il prezzo di questo obiettivo a fronte di un'ipotetico diverso trattamento delle lenti e di un'ipotetica migliore tropicalizzazione che gli permetterà di scattare sulle note di shooting in the rain...
Ma, ripeto, se un esulo nuovo utente si dovesse avvicinare a Pentax attratto dai prezzi concorrenziali ad esempio di una k70+kit e fosse interessato a un 70/200-4 stabilizzato non potrebbe non notare che qui prenderebbe una bella sòla....
Ma se parlate di "chi crede nelle caratteristiche del marchio" sembra si parli di una setta più che di una società commerciale che dovrebbe attrarre nuovi utenti e non contare sulle pozioni magiche con cui trattiene i propri dentro le proprie mura... |
| inviato il 23 Gennaio 2020 ore 9:52
Bah!
Quanto bla bla per un obiettivo appena annunciato e che ancora nessuno ha potuto provare!
Si tratta di un rebranding? Probabile, allora? L'obiettivo importante che aspetto io quest'anno è un altro, ed è l'85mm f 1.4 *!
Lo schema ottico e peso sono uguali, ma coating e WR no, anche il sistema di messa a fuoco sarà diverso, vedremo poi come si comporterà col focus breathing. Per chi ha una k1, però, visto anche che con ogni probabilità a qualche mese dell'uscita questo obiettivo scenderò sotto i 1000 euro, è un'opzione più che valida.
Quanto alla noia del discorso "continuano a produrre dslr e ottiche per dslr invece di fare ML", godetevi le vostre ingombranti, pesanti, sbilanciate. full frame ML, siate felici di scattare con queste - se vi riesce. Le reflex hanno e avranno motivo di esistere ancora per molto molto tempo, con buona pace di qualsivoglia vaneggiamento in stile "Apple della Fotografia" (che non saprei chi dovrebbe essere, Sony? Fuji? Bah!) |
| inviato il 23 Gennaio 2020 ore 9:54
Look la stabilizzazione dell'obiettivo non serve per pentax.
In apsc ci sono molte alternative e molto più economiche su quel range.
La lente è pensata per dare una alternativa più leggera e più economica rispetto a quanto già presente nel FF.
Quando il prezzo scenderà si valuterà se il rapporto qualità prezzo è adeguato; di sicuro non è quella la lente su cui fare la differenza, stiamo parlando di un tuttofare che costa comunque meno delle lenti originali degli altri marchi.
Io non lo so, posso chiederti quanto costano i pari focale f4 degli altri marchi che non siano di terzi?
Edit: hai scritto qualcosa dopo.
|
| inviato il 23 Gennaio 2020 ore 10:03
fate voi, ma comportamenti da fanatici verso un marchio non li ho mai capiti.
Resta il fatto che è un sistema che non è concorrenziale su nessun fronte, solo per la tropicalizzazione? compratevi un ombrello.
ps. provate poi a comprare e rivendere certi obbiettivi.. investi 1100 e riesci a rivenderlo tra un anno a 500 sei fortunato. |
| inviato il 23 Gennaio 2020 ore 10:04
Senti non ho davvero la competenza, l'esperienza e le conoscenza di altri marchi.
Il prezzo di un utente è un discorso complesso, che non è legato solo alla singola lente.
Le lenti si montano sui corpi ed anche i corpi costano.
Quanto costa meno una K1 rispetto ad altri marchi?
Quanto costa un corredo e di quali lenti ho necessità?
Per cosa mi serve e quali caratteristiche di qualità devono essere presenti?
Valuto nel complesso, faccio due+due e decido.
Dubito che Pentax non sia competitiva nel rapporto qualità prezzo... magari sbaglio. |
| inviato il 23 Gennaio 2020 ore 10:05
“ investi 1100 e riesci a rivenderlo tra un anno a 500 sei fortunato. „
beato te che investi in corredi.
Lo suggerirò ai promotori finanziari, può essere una idea.
Io mi limito ad usarli. |
| inviato il 23 Gennaio 2020 ore 10:06
Sui corpi Pentax nulla da dire.
Io parlo di questo obiettivo qui. A meno che non scenda di almeno 350 euro nel giro di poco è un'operazione commerciale assurda.
P.S. me ne interesso non per trollare in un topic Pentax, ma perché per molto tempo ho "curato" il Tamron per acquistarlo con attacco Canon, per poi concludere che non ne valeva la pena, e che mi sarebbe convenuto risparmiare per acquistare in futuro il Canon 4 IS II. E il Tamron vien via a 600 euro... quando ho letto quanto costava questo mi son sbalordito... |
| inviato il 23 Gennaio 2020 ore 10:09
“ Io parlo di questo obiettivo qui. „
Vedremo cosa accade.
Se è di qualità (come sembra), ed arriva a 800-900 euro, chi ha interesse ad un tuttofare nuovo, di recente costruzione, compatto ed economico può decidere.
Prima non c'era e non poteva decidere dovendo ricorrere all'usato.
Ripeto la logica è di mettere un'altro pezzettino nella costruzione di un corredo.
E' evidente che da sola non può farlo, e deve poter aggiungere sempre qualcosa.
Talvolta in proprio, di maggior qualità, talvolta ricorrendo a queste revisioni.
Sono sicuro che molti pentaxiani sarebbero contenti anche di altre revisioni/o rimarchiature pur di avere la disponibilità di certe lenti.
A chi non va bene pentax ha già scelto altro da un tempo, ne sarà felice.
|
| inviato il 23 Gennaio 2020 ore 10:20
“ Sono sicuro che molti pentaxiani sarebbero contenti anche di altre revisioni/o rimarchiature pur di avere la disponibilità di certe lenti.
„
Ok, contenti loro.
“ A chi non va bene pentax ha già scelto altro da un tempo, ne sarà felice. „
Ecco questo invece è un peccato. Tiene Pentax sempre più fuori dal mercato, che già è quel che è.
Personalmente il fatto che marchi storici come questo si riducano al lumicino mi fa solo dispiacere, non sono come chi non fa che sperare che certi marchi chiudano per fallimento, non trovo nessun lato positivo in quest'eventualità.
|
| inviato il 23 Gennaio 2020 ore 10:23
Il prezzo sarebbe in linea a quello degli altri marchi blasonati, il fatto che sia praticamente identico al Tamron al doppio del prezzo è assurdo e che abbia perso l'IS ancora di più 
La stabilizzazione del sensore a 200 non fa gran che, è utile solo per le ottiche... Corte |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
