RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Medio tele zoom per Oly em1 mkII


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Medio tele zoom per Oly em1 mkII




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2019 ore 17:38

Se cerchi qualità il 12-40 2.8 olymlus potrebbe essere una scelta valida oppure il panasonic 12-60 piu versatile ma meno luminoso.

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=panasonic_12-60ois


avatarjunior
inviato il 30 Maggio 2019 ore 19:13

Il 12-100 non lo sostituisco. Solo che quando vado nelle città voglio pochissimo peso. Infatti pensavo alla mia ep5 con uno zoom che abbia una buona resa eventualmente anche sulla em1

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2019 ore 19:25

Il panasonic 12-60 che ti ho consigliato pesa poco più di 200g misure : 66 x 71 mm. La resa è tutt altro che scarsa

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2019 ore 20:16

14-150 mk2. pesa 285 gr

io quando voglio uscire leggero, prendo la em10 mk2 con il 14-150, il pana 20 1.7 in tasca e via.


avatarjunior
inviato il 30 Maggio 2019 ore 21:11

Quando vado in una capitale mi porto solo la ep5. La omd la lascio a casa

avatarjunior
inviato il 30 Maggio 2019 ore 21:54

Confermo che il Panasonic 12-60 ha un elevatissimo rapporto qualità prezzo, è leggero e pratico. Per uso in condizioni di buona luce è paragonabile al 12-40 PRO Olympus, in condizioni di luce scarsa si difende grazie allo stabilizzatore. Li ho avuti tutti e due, ora ho solo il 12-60. In tasca puoi portare sempre un piccolo fisso luminoso per ogni evenienza, tipo Olympus 17/1.8 o equivalente.

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2019 ore 9:54

Sì ma con ottiche buie su m43 vuol dire rinunciare a tutti gli scatti in notturna, che secondo me in città sono tra i più belli che si possano fare.
Fa eccezione il solo 12-100/4 che, pur essendo buio, ha una stabilizzazione favolosa e permette tempi lunghi, quando non interessi 'stabilizzare' anche i soggetti in movimento (classica situazione delle persone 'fantasma' su ambiente perfettamente definito).
Altrimenti f/2.8 è il minimo sindacale, uno zoom che chiuda a 5.6 è inutilizzabile, inutile che ci si giri intorno .. bisogna quindi scegliere tra zoom leggero per il giorno e una o due ottiche fisse per la sera, o uno zoom un poco più pesante ma a f/2.8 fisso.

avatarjunior
inviato il 31 Maggio 2019 ore 11:06

Sono perfettamente d'accordo con questa analisi. Qui però si chiedeva un consiglio su zoom leggero ed economico da usare in alternativa all'ottimo 12-100 e immagino che non intendesse per uso notturno (esiste sempre la soluzione del cavalletto). E' chiaro che in certe situazioni ci vuole almeno il 2.8, ma non risolviamo il problema posto all'inizio, visto che non ci sono zoom con la copertura richiesta, economici, leggeri e con apertura 2.8 fissa. Consiglierei allora per usi notturni un bel fisso tipo Panasonic Leica DG Summilux 25mm f/1.4 da affiancare allo zoom leggero.

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2019 ore 12:06

Sì ma con ottiche buie su m43 vuol dire rinunciare a tutti gli scatti in notturna, che secondo me in città sono tra i più belli che si possano fare.
Fa eccezione il solo 12-100/4 che, pur essendo buio, ha una stabilizzazione favolosa e permette tempi lunghi, quando non interessi 'stabilizzare' anche i soggetti in movimento (classica situazione delle persone 'fantasma' su ambiente perfettamente definito).
Altrimenti f/2.8 è il minimo sindacale, uno zoom che chiuda a 5.6 è inutilizzabile, inutile che ci si giri intorno .. bisogna quindi scegliere tra zoom leggero per il giorno e una o due ottiche fisse per la sera, o uno zoom un poco più pesante ma a f/2.8 fisso


sono perfettamente d'accordo con te.

io infatti quando voglio uscire veramente leggero, esco con il 14-150, che è buio, ma di giorno fa il suo lavoro, e il 20 f1.7 per la sera (o il 45 f1.8)


avatarjunior
inviato il 14 Giugno 2019 ore 14:07

Ma intendete il Panasonic 12-60 3,5 5,6 oppure l'altro?

avatarjunior
inviato il 14 Giugno 2019 ore 14:50

Ciao, è passato qualche giorno, ma nei miei interventi ho consigliato sempre quello, cioè il 12-60 3.5/5.6. Ovviamente l'altro (il 12-60 2.8/4) è tutt'altra cosa e sicuramente migliore, ma molto più grande, pesante e costoso.
Poiché cercavi un consiglio su qualcosa di valido, ma allo stesso tempo leggero ed economico mi sono sentito di suggerirti quello che per esperienza personale mi sembra il miglior compromesso, senza sacrificare la qualità, almeno nelle situazioni più "normali".

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me