| inviato il 22 Agosto 2016 ore 0:22
Le peculiarità del 24-70 sono diverse da un 24, un 35, un 50, fissi, e con focale più luminosa, sebbene siano tutte lunghezze che rientrano già nello zoom 24-70, quindi ha più che senso avere gli zoom e i fissi sovrapposti, all'interno dello stesso corredo.
Stesso discorso per l'85, nel tuo caso.
Se vuoi lavorare sotto f2.8 (per la luminosità e per la tipologia di sfocato) sei obbligato.
Se parliamo di -qualità-, il discorso si complica... L'85 F1.8G è una gran lente, ma con dei nei: è rapido ma non sempre preciso a centrare il fuoco; è un collettore di aberrazioni cromatiche (il rosso/magenta lo vedi ovunque); nei controluce perde contrasto e raccoglie tutti i poligonini dei flare; a TA è un po' evanescente.
Tuttavia è una lente completa e i suoi soldi li vale tutti, ma niente di più, ecco.
Conviene forse prendere la serie D, che è più lenta a focheggiare, ma più precisa.
AC e resa centro/bordi sono simili. Forse risolve maggiormente il G, su sensori più densi.
Se puoi spendere, punta più in alto, o se non hai problemi a focheggiare a mano, puoi puntare i vecchi ais Nikkor, o uno Zeiss Planar usato. |
| inviato il 22 Agosto 2016 ore 7:53
sarà ma io ho visto foto con il G Nikon da leccarsi i baffi |
| inviato il 22 Agosto 2016 ore 8:28
Il Sigma non mi fa impazzire, lo trovo troppo 'vanigliato' come resa generale, e i soggetti umani sono poco cristallini e sembrano bambole. A breve, poi, uscirà la serie art della stessa lunghezza, quindi, forse, conviene aspettare, se non altro per fare il confronto. Oltretutto è difficilissimo trovarlo usato a prezzi ragionevoli, e per prenderlo nuovo a 800€, preferirei puntare su un F1.4G usato, con 100/200€ in più. |
| inviato il 22 Agosto 2016 ore 8:30
1.8 G a vita anche se in te penserei al 135 dc o al 105 sempre dc. 85 1.8g ha una distanza minima di mf di 80cm e in ff non so quanto riesci a stringere sui primi piani |
| inviato il 22 Agosto 2016 ore 8:57
Ho il 24-70 (Tammy), ho l'85 1,8 D e ho il 70-200 OS (Sigma), da abbinare su d700 e d7000. Nell'ultima sessione ho montato l'85 sulla d700 e non l'ho quasi più tolto, un abbinamento perfetto e una resa molto gradevole, alcuni esempi: www.juzaphoto.com/me.php?pg=175621&l=it
Non conosco il G direi che il D è una lente eccellente, non capisco cosa molti intendono con AF lento che invece ritengo adeguato, magari qualcuno lo vorrebbe con velocità a collegamento neurale.
La coesistenza con il 24-70? assolutamente si, diverse come resa ed utilizzo. |
| inviato il 22 Agosto 2016 ore 9:22
Finché si ritraggono soggetti posati, statici, la rapidità dell'AF è pressoché ininfluente (anche se in realtà, una persona, per quanto immobile, è comunque soggetta a micro tremolii, che si aggiungono a quelli del fotografo).
Ma su soggetti in movimento (senza chiamare in causa le automobili o gli sportivi, o gli uccelli in volo), la rapidità dell'AF è una discriminante importante. Una lente come l'85 F1.8G, è sfruttabile ad ampio raggio, dal ritratto al reportage/street (cosa che non ci si può permettere, ad esempio, con un F1.4D, che per certi versi è superiore, ma specifico per la ritrattistica), e la sua rapidità gioca certamente a favore in questo senso.
Tuttavia, se il motorino è rapido ma impreciso, è un po' come tirare i dadi, e vedere due foto a fuoco ogni dieci, non è un risultato da sbandierare.
Pochi giorni fa, io e la mia fidanzata eravamo a bordo di un traghetto, sul delta del Danubio, entrambi con D300, lei con l'85 di cui sopra, e io col 180 AFD. Foto a scenari, persone (a bordo e sulle rive), fauna ecc. roba mista, insomma.
Il suo focheggiava più rapidamente (anche sui soggetti umani posati), e il mio era più lento e tremolante per via della lunghezza focale più che doppia.
Statisticamente parlando, avevo più foto messe a fuoco io di lei, sebbene lei abbia una mano più ferma della mia. |
| inviato il 22 Agosto 2016 ore 9:55
mi inserisco in questa conversazione per chiedere se su una D7000 posso scegliere indistintamente l'85 1.8 D o G, li prenderei usati c'è una differenza irrisoria di 20€ tra i due, quindi mi interessa più che altro quale dei due rende meglio, se c'è differenza ovviamente |
| inviato il 22 Agosto 2016 ore 11:00
“ Una lente come l'85 F1.8G, è sfruttabile ad ampio raggio, dal ritratto al reportage/street (cosa che non ci si può permettere, ad esempio, con un F1.4D, che per certi versi è superiore, ma specifico per la ritrattistica), e la sua rapidità gioca certamente a favore in questo senso. „
colto nel segno lo voglio usare anche per street/reportage e uscendo con il D ho avvertito di non avere spesso i soggetti a fuoco su molti scatti (magri e anche colpa mia) non mi ha convinto a pieno |
| inviato il 22 Agosto 2016 ore 11:17
Che l'1.8 D abbia l'af lento non lo metto in dubbio, fatto sta che é la mia lente tele da concerto, quindi se non riuscite a fotografarti una persona normale il problema non è la lente. |
| inviato il 22 Agosto 2016 ore 11:23
che sia un mia problema è possibile |
| inviato il 22 Agosto 2016 ore 11:23
in questo forum sono tutti bravissimi |
| inviato il 22 Agosto 2016 ore 11:27
Non mi riferivo direttamente a te grekon, abbiamo scritto in contemporanea 
Però a meno di non fare punta e scatta non ci si può lamentare dell'af, che il G sia meglio non ho dubbi comunque. |
| inviato il 22 Agosto 2016 ore 11:31
non faccio mai polemica attenzione i mi diverto ed imparo in questo forum però ovviamente il G è più all around come lente rispetto al D sono certo che i limiti di un'attrezzatura vengono ampliati dai miei di limiti però se posso fare un passo in più nell'attrezzatura magari mi sforzo e faccio un passo in più io e gia sono 2 passi in più |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
