JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Se non necessiti del lato tele sullo stesso zoom puoi risparmiare peso e denaro acquistando il fratellino 24-85 g ed VR (attenzione non il precedente). A mio modo di vedere ha una resa molto simile e che non giustifica la spesa per il 24-120.
il 24-120 f/4 è un obiettivo onesto, di buon livello. Sul F.F. da il meglio di sè, come per tutti gli obiettivi. Sul sensore più piccolo, aps-c, per le differenti frequenze spaziali a cui deve lavorare, va un po' meno bene e la qualità si abbassa un pochino. Ma è un ottimo tuttofare.
X me ottima lente, la uso da diversi mesi e ne sono molto soddisfatto (Nikon D7200). Su DX ovviamente soffriranno un po' i panorami però se pensi di passare ad FX i problemi spariranno. Direi uno di quegli acquisti che poi dura una decade almeno. Buona luce!
“ 16-35 interessante. Di fisso qualcuno ha idee di abbinamento? „
Avendo già uno zoom che parte da 24mm farei un pensierino al Samyang 14/2.8 che pare abbia un rapporto spesa/resa clamoroso. Certo, bisogna considerare che da 24mm e 14 il "salto" è notevole e un grandangolo così estremo non è facilissimo da gestire. Però con le possibilità di "crop" delle moderne FF si può ricavare delle focali meno spinte con comunque un buon dettaglio. Come grandangolo spinto, senza essere così estremo, ci sarebbe lo Zeiss ZF.2 Distagon T* 18mm f/3.5: www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=zeiss_18 Ovvio che il prezzo è di ben altra grandezza. Poi ci sono i vari Nikkor e Sigma 20mm, ma se lo scopo è quello di aumentare significativamente l'angolo rispetto ai 24mm, con questi non allarghi più di tanto. Sul nuovo non mi viene in mente altro.
“ 16-35 interessante. Di fisso qualcuno ha idee di abbinamento? „
16-35mm e 24-120mm stanno bene assieme, quella sovrapposizione tra 24mm e 35mm secondo me è comoda, trattandosi di focali molto utilizzate si evita di cambiare spesso obiettivo.
Per i fissi da abbinarci dipende dai gusti personali.... Io amo molto la triade 20mm (o 24mm), 35mm e 85mm.... Comunque credo che un bel 35mm o 50mm fisso non debba mancare in un corredo
Lo uso su nikon d610 e per me parere personale è il miglior tuttofare che ho avuto fino ad adesso molto nitido gia a f4 a 50mm f5.6 se la gioca alla pari con il nikon 50 1.8g a 120mm perde un pò di nitidezza ma basta chiudere di uno stop per avere già un ottima nitidezza con lo stabilizzatore sono arrivato a scattare a 1/8s a 24 mm senza mosso su apsc non so come si comporta ma su ff lo straconsiglio!
Lo uso su nikon d610 e per me parere personale è il miglior tuttofare che ho avuto fino ad adesso molto nitido gia a f4 a 50mm f5.6 se la gioca alla pari con il nikon 50 1.8g, a 120mm perde un pò di nitidezza ma basta chiudere di uno stop per avere già un ottima nitidezza,con lo stabilizzatore sono arrivato a scattare a 1/8s a 24 mm senza mosso su apsc non so come si comporta ma su ff lo straconsiglio!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
