user46920 | inviato il 16 Settembre 2014 ore 19:13
Ma vuol dire che poi vendi la A6000 e le ottiche apsc ??? ... te la copro io !!!  ...no scherzo però mi piace molto ... comè il mirino ????
... c'è anche il Touit 12 mm x a6000 e il 16-70 tessar (o sono esagerati ???) |
| inviato il 16 Settembre 2014 ore 19:23
Il 16-70 Tessar è ottimo. Peccato non trovare l'equivalente per il FF. |
user46920 | inviato il 16 Settembre 2014 ore 19:40
C'è sempre il Leitz Tri Elmar 16-18-21 per i panorami  , ma non è uno zoom 4x .. però in combinata con il 24-70 tessar, ecco che si chiude il cerchio  |
| inviato il 16 Settembre 2014 ore 19:44
“ Ma vuol dire che poi vendi la A6000 e le ottiche apsc ??? ... te la copro io !!! „ L'ho presa da 2 mesi.. lasciamela godere almeno un po'
Terrei la A6000 per i viaggi (viaggio quasi sempre a piedi) e la A7 da usare in zona.
Il mirino è sensazionale! Lavorando molto in controluce, mi piacerebbe avesse più aderenza all'occhio, ma forse qualcosa come optional riesco a trovarlo per risolvere il problema.
“ c'è anche il Touit 12 mm x a6000 e il 16-70 tessar „ Sicuramente ottimi, ma vorrei investire in un ottica utilizzabile su entrambi i sistemi.
|
user46920 | inviato il 16 Settembre 2014 ore 20:01
Allora questo 16-35 è uno di quelli giusti
Ma la maf manuale, non ti si addice ??? ... non vorrei dire, ma la maggior parte dei "director" hanno usato il manual-focus |
| inviato il 16 Settembre 2014 ore 20:48
Cigno.. se ci mettiamo a parlare di "director" non usciamo solo dal topic.. andiamo proprio su altri mondi!
Comunque sì, 90% delle volte uso il MF, però se c'è anche l'autofocus.. perché no?
Non ci resta che aspettare i primi scatti.. e magari che scendano un po' i prezzi! |
| inviato il 16 Settembre 2014 ore 21:10
“ Terrei la A6000 per i viaggi (viaggio quasi sempre a piedi) e la A7 da usare in zona. „
Se compri l'A7 com il 16-35 e tieni l'A6000 ti conviene mettere in borsa entrambi i corpi, visto che l'A6000 pesa appena tre etti. Così con un solo zoom sei "coperto" dai 16 ai 53mm. |
user46920 | inviato il 16 Settembre 2014 ore 21:53
Visto Wild , non sono l'unico che usa la calcolatrice !!!
Il 16-35 è da comperare assolutamente , però aspetta che si stabilizzino i prezzi !!!
... se vuoi uscire dal topic per far due ciancie, puoi entrare in manual focus www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1008762 |
| inviato il 16 Settembre 2014 ore 22:36
Per quanto mi riguarda, prima o poi comprerò un'A7 per usare certi miei vecchi Nikkor Ai che possiedo da più di trent'anni e un ancor più vecchio Zeiss Sonnar 50mm 1.5 che sta in casa mia da quasi sessant'anni agganciato,a una Contax III.
Ogni tanto uso un paio di questi Nikkor con una Nex 3, ovviamente con il fattore crop 1.5. Ma così spediscono il 55% delle loro immagini "fuori dal vaso". Con l'A7 tornerei a usarli con l'angolo per cui sono nati.
Ho dato un'occhiata al forum sul manual focus, uno di questi giorni passo di li anch'io. |
| inviato il 16 Settembre 2014 ore 23:06
Grazie ragazzi, sicuramente per viaggi brevi, portare due corpi per avere anche maggiore escursione focale con la stessa ottica, è un'ottima idea. In quelli lunghi a piedi, con una percorrenza media di 40\50 km giornalieri, ho bisogno di limitare al massimo i pesi. Ovvio, questa è una mia esigenza particolare.
Cigno, vengo poi a leggere il topic del MF.
Ciao |
| inviato il 17 Settembre 2014 ore 22:54
Ecco i primi samples in rete scattati con questa lente?
Mio opinione è che non ha nulla di cui preoccuparsi?
www.flickr.com/photos/markgaler/
Buona serata |
| inviato il 18 Settembre 2014 ore 0:18
Occhiodelcigno, il Tri Elmar costa un sacco di soldi.
Roberto P, non so se sia possibile adattare il vetusto 50mm f1.5 su A7, dal momento che come tutte le ottiche per Contax a telemetro era privo di elicoide per la messa a fuoco che veniva effettuata con una rotellina sul corpo macchina. |
user46920 | inviato il 18 Settembre 2014 ore 1:39
“ Occhiodelcigno, il Tri Elmar costa un sacco di soldi. „
Thinner, mica lo pago io e poi Wild ha un sacco di soldi , è solo un po' pigro e preferisce l'autofocus del 16-35 Sony |
| inviato il 18 Settembre 2014 ore 15:51
Non lo sapevo, certo che ormai ci sono adattatori che costano più dell'obiettivo, ne ho visti alcuni che permettono di utilizzare addirittura ottiche Contarex e Alpa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
