JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Caro Salvo tutto ciò che di poetico tu fai e senti ognuno che fa foto per passione lo prova anche con una compatta da borsa. Si vero ho anche una reflex ma ti assicuro che questa sony l'affianca bene. Non prenderei mai una ff perché sono una dilettante da strada ma l'emozione che provo davanti ad una bella foto non mi fa neppure pensare con cosa è stata scattata. Neppure lo chiedo e qui non ci guardo . Io guardo il risultato finale. Lo sai Salvo tutto è soggettivo ma una bella esecuzione resterà bella a prescindere con che fotocamera è stata eseguita. Tu hai ottimi elementi e ne sei contento e mi fa piacere. Fai ottime foto sicuramente emozionanti però ci sono altri mezzi per raggiungere i propri traguardi e non sempre collimano con quelli. altrui. Un saluto
user92328
inviato il 16 Ottobre 2017 ore 23:45
Condivido pienamente il tuo commento Mary, ed è tutto un'altro aspetto della fotografia..... Qua il punto che ho sempre sottolineato è stato solo il discorso prezzo, per me altissimo.. Un salutone..
Ma come cazzarola si può fare, in prossimità dell'anno 2020 una macchina che scatta a 1/2000..??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Sono di quelle furberie commerciali che ho sempre odiato.... per il resto nulla da dire... Però, questo 1/2000 già da solo farà alzare discussioni fino a Natale...
Le compatte e le bridge hanno senso solo con le grandi escursioni grazie allo zoom telescopico che ti evita il cambio ottica. Per tutto il resto meglio una ml. Una fuji xt20 col 18-55 costa meno.
ma soprattutto, come diamine si fa, nel 2017, a presentare un'ottica f/2.8-5.6 (24-72mm equiv.) quando, nel 2005, la Sony (toh) tirò fuori la DSC R1 con un 24-120mm equiv. 2.8-4.8 Carl Zeiss??? per gli smemorati la R1 (che ho avuto l'onore di possedere) aveva un sensore APS-C!!!
Compatta apsc Sigma Dpo 4 l'ho trovata scarsa in barba al sensore. Venduta subito . A mala pena teneva 100 iso. O cavalletto o buttavo via tutto. Meglio 1” allora poi ci si adegua
e come è possibile che un sensore apsc non vada oltre 100 iso? allora è una favola quella che ci hanno insegnato che il sensore più grande tiene meglio gli iso???
user92328
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 15:08
Mirko, Sigma e tutta una storia a parte, quella rende male ad alti iso, ma non fa testo... Però in certe condizioni particolari di luce rende anche meglio delle ammiraglie da 7 mila €... E' una mosca bianca, non la considerare per paragoni...
Ma perchè hanno cancellato tutti gli scatti che avevano inserito su Juza della RX10 M IV..???? BOHH...!!!!
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!