| inviato il 12 Settembre 2017 ore 14:41
Mi da page not found |
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 14:45
“ Pare sia questo:
Grazie per la segnalazione. „
ohhh..... vedo con molto piacere che sono ritornati al magnesio anche nella zona box-baionetta come nella D800.
Ad un certo punto del filmato fanno vedere quella zona nella D800 D810 D750 e D850.
Le uniche ad avere quella parte in magnesio sono D800 e D850.
Con la D810 avevano avuto un attacco di tirchieria..... |
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 14:48
“ Con la D810 avevano avuto un attacco di tirchieria..... „
non per nulla baionette sbragate a go go. |
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 14:50
“ non per nulla baionette sbragate a go go. „
le viti di fissaggio al bocchettone erano ancorate su plastica (del box), quindi ci sono stati alcuni spiacevoli cedimenti
|
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 14:51
“ @Blade L'hdr, quello vedo, si fà con più scatti e poi si uniscono. Con una gamma dinamica estesa fai tutto con uno scatto unico ben esposto (o meglio ancora esposto per le alte luci) „
Ma lo scopo è di estendere la gamma dinamica. In altre parole, se la fotocamera ha 14 ev di gamma, e combini tre scatti, a 0EV, +2EV e -2EV ottieni l'equivalente di uno scatto con 18 EV di gamma |
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 14:52
“ " Con la D810 avevano avuto un attacco di tirchieria....."
non per nulla baionette sbragate a go go. „
Oh, quando avevo fatto notare io la cosa mi avevano preso a male parole  |
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 14:53
“ Oh, quando avevo fatto notare io la cosa mi avevano preso a male parole MrGreen „
perchè tu parli sempre coi fanboy... io che non sono fanboy ed uso nikon i difetti li scrivo senza problemi.
|
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 14:56
“ La cosa veramente sorprendente, che lascia inebetiti è come fa l'ammiraglia Canon 1Dx MarkII a fare peggio della D500 „
Non restare inebetito e fatti un giro su dxomark, prova |
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 14:59
“ Ma lo scopo è di estendere la gamma dinamica. In altre parole, se la fotocamera ha 14 ev di gamma, e combini tre scatti, a 0EV, +2EV e -2EV ottieni l'equivalente di uno scatto con 18 EV di gamma „ perdonami @Blade, ma non ci capiamo... ma se vuoi fare una foto con un solo scatto, ad esempio un'onda che si infrange su uno scoglio in controluce, come accidenti fai ad usare l'hdr? é in primis per questo che avere tanta gamma dinamica è diverso che usare l'HDR (ammesso che lo si sappia usare per bene e non si creino immagini fantasma, come spesso succede...) |
user58495 | inviato il 12 Settembre 2017 ore 15:23
Mi risulta veramente difficile capire che vengano impiegate decine di pagine solo per dire che "tutto sommato Canon si è avvicinata" , ma "in fondo poi non c'è tanta differenza", " tanto nessuno fa recuperi simili".
La GD è importante, chi lo capisce e lo ammette è in buona fede e sa di cosa si parla. Gli altri facciano e dicano quel che vogliono e in bocca al lupo.
Qui però si rischia di non tenere conto di tutta una serie di caratteristiche che ormai mettono la D850 nettamente al di sopra delle rivali:
Focus Staking,regolazione dimensione dell'area del sensore di messa a fuoco, esposizione spot sul sensore di messa a fuoco selezionato, raffica eccellente per le dimensioni del file, regolazione fine dell'AF in live view e dimentico sicuramente altre numerose features...
Per tutto questo e ANCHE per la gamma dinamica La D850 è al top al momento.
Semplice. |
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 15:32
Seguo alcuni personaggi con tenerezza, di fronte ai raw ancora postano grafici ahahahahah Interessante la K1 che non avevo mai considerato, gran risultato veramente, il problema di pentax è il sistema e l'assistenza, altrimenti gran macchina ...... Quindi fatemi capire ... in un ipotetica graduatoria ... NIKON SONY PENTAX sono tutte molto vicine ... poi c'è Canon giusto? però i sensori se li fanno da soli, vuoi mettere il romanticismo? ahahahahhaah |
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 15:35
MAh io continuo ad essere convinto che il dual pixel con fuoco velocissimo al tocco su schermo è molto meglio di tutto quello che mi darebbe una d850 ... per reportage e matrimoni la vedo nettamente avanti. I 9 fps , i 46 megapixel e lo stop in piu a 64 iso nel mondo reale , parlando sempre di reportage, non mi danno niente di piu rispetto ad una 5d mk4.
La trovo sempre piu soddisfacendo ad ogni lavoro che faccio ovviamente unita alle mie ottiche feticce 1.4 e 1.2.
Per chi sventaglia i 4k full frame ricordate sempre che questione di tempo che magic lantern trerò fuori il vero potenziale video della mk4...basta guardare cosa hannofatto sulla mk3 con gli ultimi firmware( 3k raw). |
| inviato il 12 Settembre 2017 ore 15:41
Un conto sono le esigenze personali, un conto sono i valori assoluti della macchina, che uno preferisca certe caratteristiche ad altre ci sta, e di conseguenza le proprie scelte.
 |
user129124 | inviato il 12 Settembre 2017 ore 15:45
Blande 71 "ipotetica graduatoria"
che arbitro imparziale!!!
è come far arbitrare Juve Napoli a un arbitro italiano........o meglio a Giampiero Mughini
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
