| inviato il 31 Agosto 2016 ore 21:35
Con la pentax k3ii o k1 avrebbe più senso una comparativa con il pixel shift, che simula il foveon con il Bayer, purtroppo solo su soggetti statici |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 21:36
Si... è un discorso proprio di riproduzione del microdettaglio, più che del microcontrasto....
Nel link postato da Gianluca ci sono anche delle immagini a tendina con confronti con la K3 (come quello che vedete) ma anche con la pentax 645z.... ed anche lei non riesce a "vedere" i microdettagli che registra il foveon.
Nella foto dei transformer... si vede proprio che esistono cose che il sensore bayer (nonostante abbia 5MP in più) non riesce a registrare, l'interpolazione non può riprodurre quello che non arriva come informazione ed effettivamente, arrivando solo una parte del segnale.... i dettagli minuti, scappano via...... |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 21:43
Esclusivamente per alimentare la polemica. Questa è una foto (insignificante, per chi non conosca la storia di Monza) di S. Gerardino ancorato in mezzo al Lambro:
www.flickr.com/photos/127391287@N02/27405866102/
è dedicata a chi si sforza di esporre nell'unico modo sensato in digitale (ETTR, tutto il resto è rinuncia alla massima qualità del file). La sovraesposizione è al limite: + 2.3 EV. Ho seguito tutte le indicazioni accessibili in rete per ottimizzare PP.
DP2M, foto originale (non tagliata), SPP 6.4, Piccure+. Notare il pietrisco nell'angolo in alto a destra che ha mantenuto ancora il dettaglio (le alte luci non sono state sfondate).
Speravo di leggere la marca del vino sulla bottiglia, ma anche i Foveon hanno dei limiti. Sarebbe venuto tutto meglio col cavalletto.
Per chi fa ETTR con i Merrill: ripeto per l'ennesima volta che l'ISO di base è 200 e i Merrill sono i più ISO-invarianti che ci siano. Presumo che molti abbiano scelto ISO 100 coi Merrill, senza rendersi conto che facevano ETTR, a loro unico vantaggio però (che birbanti i SIGMA!).
Le Quattro hanno ISO base 100 e NON sono ISO-invarianti. Troverete chi si lamenta che le Quattro sono più rumorose delle Merrill: basta applicare un giudizioso ETTR alle Quattro stesse o ricordarsi che le Merrill a 100 ISO hanno il rumore ottimizzato da ETTR. |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 22:06
Esempi molto validi master...
Scusa, potresti spiegarmi il problema della tonalità dei verdi e la sua risoluzione? |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 22:12
ora cominciamo ad esserci con queste foto !!
PS la foto del tempio è "incredibile", ma lo è così tanto da non sembrare "vera"... |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 22:14
Questo è un samples preso dal sito della sigma.
DP1s (4,7MP).
Notare il dettaglio sul cappotto della ragazza, mai impastato ed il senso di tridimensionalità nonostante il 16mm ad F4,5
Altro sample dal sito sigma.... il microdettaglio dei fili d'erba.... sempre 4,7MP
|
user68299 | inviato il 31 Agosto 2016 ore 22:24
“ Scusa, potresti spiegarmi il problema della tonalità dei verdi e la sua risoluzione? „
Scatto sempre in bianco e nero quindi non so se si verifica spessissimo o meno sui colori (per me è solo BW la Merrill) però c'è un tastino comodissimo dove trovi "Correzione delle Frange di colore" che di standard c'è Verde e Magenta.
Flagghi il verde e decidi di quanto diminuirlo, con due click elimini l'eccesso (se ce ne fosse).
Questa foto l'ho fatta io, valuta tu i fili d'erba Paco 
|
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 22:25
"Certo che la sd4 con il mirino in quella posizione assurda meriterebbe un'accusa di discriminazione nei confronti di chi usa l'occhio sinistro...Eeeek!!!"
Lo pensavo anch'io (che inquadro col sinistro), ma poi ho visto che il mirino è molto sporgente rispetto alla macchina. Non dovrebbero esserci problemi. |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 22:41
È già una consolazione sapere di essere in compagnia... |
user68299 | inviato il 31 Agosto 2016 ore 22:49
“ È già una consolazione sapere di essere in compagnia... „
Hai tanti compagni! 
Tra un mesetto la mia mi accompagna a Copenaghen 3/4 giorni, andiamo a catturare tutti i colori fantastici che offre la città |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 22:51
Grazie Master... effettivamente la tua foto ha un microdettaglio notevolissimo.
Ultima mia elaborazione, poi smetto di tediarvi.
Questo raw l'ho scaricato da IR, è un RAW volutamente sovraesposto di 1,3EV
Tra l'altro proprio nelle zone più odiose sulla scena... camicia bianca e fiori bianchi che si "sfondano" in un microsecondo se non si sta attenti.
Ecco il crop recuperato... nessuna luce sfondata e dettagliorecuperato sia sulla camicia che sui fiori.
La sensazione è che si comporti meglio sulle alte luci rispetto alle basse..... in questo caso fare l'ETTR potrebbe essere un vantaggio.
Ah... prego notare la trama della pelle sulla mano..... da un file da 4,7MP..... |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 22:55
Impressionante... soprattutto per chi co e me usa fuji con software adobe!
In stampa?
Rimane la differenza oppure si perde qualcosa?
Inkjet ovviamente! |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 23:04
@VincenzoBasile
Ed esiste anche un link a quell'offerta clamorosa?
p.s. vi siete accorti che abbiamo fatto fuori 15 pp in poco più di un giorno?
LA DISCUSSIONE CONTINUA QUI:
Qualcuno conosce o usa la Sigma Dp Quattro?(Parte 3)
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1978307
|
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 23:04
In Stampa è devastante
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
