| inviato il 15 Dicembre 2021 ore 18:45
Eh ma io la macchina la tengo è l'obiettivo che darei via  |
| inviato il 15 Dicembre 2021 ore 18:46
Grazie ragazzi per il suggerimento, ho contattato Amazon. Il problema è che hanno già fatto il pre pagamento con la carta di credito e prima che sarà annullato passeranno un paio di giorni e addio coupon. Ho il massimale mensile nella carta di credito e quindi non posso approntare la doppia spesa, il secondo pagamento mi verrebbe rifiutato.
La signorina di amazon gentilmente si è però ripromessa che quando arriva, può darsi mi potrà fare uno sconto con buono Amazon, non dell'intero importo ma di una parte. Mi contatterà sabato, aspetto speranzoso 
150€ in meno dopo appena mezz'ora mi fa rodere un pò.
“ Ma quindi fatemi capire.... Se prendo l'e-m5 III in kit col 12-40 a 1200 euro e mi rivendo l'ottica nuova a 650 con garanzia Amazon (di quanto? 2 anni?) mi cucco la e-m5 III a 550 euro...? „
Non esattamente, la garanzia Amazon non è cedibile e poi anche quando varrebbe per tutto, corpo macchina e obiettivo, mica è scorporabile
Ti puoi rivendere il 12-40mm con garanzia Olympus, ma se per caso nei due anni di garanzia Amazon hai problemi con il corpo macchina, non avendo più il 12-40mm non ti rimborsano. Quindi in definitiva secondo me se si vende il 12-40mm si perde la garanzia Amazon, rimane quella di Olympus però. |
| inviato il 15 Dicembre 2021 ore 18:47
Un gioiellino la m5m3 |
| inviato il 15 Dicembre 2021 ore 18:55
Scusa non ho seguito bene ma lo sai che oltre che il pagamento con la carta di credito puoi farlo tramite bonifico?.ci pensa a tutto amazon, io l ho scoperto due settimane fa |
| inviato il 15 Dicembre 2021 ore 19:01
Ho avuto problemi in passato con il bonifico su Amazon, spesso su cifre importanti non viene accettato come pagamento. Non so perché  |
| inviato il 15 Dicembre 2021 ore 19:02
“ Appunto!
Finito un lotto possono scegliere se limitarsi a scrivere OM Sistem sul barilotto o apportare qualche modifica per migliorarne la resa ottica e/o diminuire peso e dimensioni... se lo fa Sony possono farlo tutti!;-)
... e se non lo vogliono fare per me possono anche fallire o cominciare a produrre ottiche conto terzi! „
Un momento, non mi risulta che Sony abbia migliorato qualche obiettivo esistente, anzi non mi risulta che nessuna azienda l'abbia mai fatto senza fare uscire un mark +1.
A quel punto fanno un nuovo obiettivo, un XXmm mark II (che costerà anche di più), di sicuro non fanno un XXmm mark I con delle migliorie (vendendolo sempre con lo stesso nome e allo stesso prezzo).
Al massimo fanno qualche modifica silente dove cambiano qualche componente (elettronico) interno o qualche piccolo dettaglio ma spesso non lo dicono nemmeno (ad esempio si vocifera che nel tempo Canon abbia fatto qualche modifica al 24-105 mark I per il problema del flat che si rompeva ma non c'è nessuna conferma, sono solo voci).
Quello che ha fatto Sony con alcuni corpi è stato cambiare alcuni componenti (ad esempio il display) perché non riusciva più a procurarseli: in altre parole o li cambiava o non produceva più quei modelli.
Capiamoci: non è che progettare ma soprattutto produrre molti modelli di obiettivi in un breve periodo sia una passeggiata di salute (basta vedere quanti obiettivi nuovi propongono aziende molto più grosse come Canon, Sony o Nikon per rendersene conto). |
| inviato il 15 Dicembre 2021 ore 20:06
Sinceramente non avrebbe senso fare degli aggiornamenti agli attuali PRO...
Piuttosto ampliare l'offerta degli obbiettivi F4 PRO quello si che fanno sempre comodo da abbinare alle M10 e alle M5. Ovviamente no bestioni come il 12-100 ma qualcosa in linea con il 8-25 e 12-45 e ampliare la linea dei fissi 1.4:
Tipo se ora lanciano anche un 16-17 mm 1.4 e un 40 mm 1.4 ecco come assieme al 20 1.4 fanno una triade perfetta per una M10 o una M5: obbiettivi piccoli, estremamente luminosi e taglienti che non sfigurano di certo difronte ai migliori Nikkor S e Fuji XF Rosso.
|
| inviato il 15 Dicembre 2021 ore 20:33
Ho fatto la caxxata!
Cercavo un oly m10 o m5ii o gx80 da portare nello zaino nelle gite con famiglia e accoppiarlo al 9/18 è un piccolo tele, per landscape naturali o urbani molto easy.. e sopratutto leggero leggero.
Per ritratto famigliari ho Fuji, per la moto una piccola pana lx100ii ( un gioellino minuscolo)
Insomma alla fine ho visto la promo sulla m5iii e ho pensato di prenderla e rivendere subito il 12/40. Credo che almeno 500 spedito li valga in garanzia appena preso no?
Confortatemi m4/3isti perché ho comunque sforato il budget che mi ero prefissato. :( :D
Ah m5iii nera. |
| inviato il 15 Dicembre 2021 ore 20:38
@Rhoken
Sony ha appena lanciato il nuovo 70-200 II che ha mandato in pensione il "vecchio" 70-200 del 2016:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sony_fe70-200gm
E qui stiamo parlando tra l'altro del quasi equivalente Olympus 40-150 f/2.8 PRO che come ho già scritto è del 2014! |
| inviato il 15 Dicembre 2021 ore 20:41
“ @Rhoken Sony ha appena lanciato il nuovo 70-200 II che ha mandato in pensione il "vecchio" 70-200 del 2016: www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sony_fe70-200gm E qui stiamo parlando tra l'altro del quasi equivalente Olympus 40-150 f/2.8 PRO che come ho già scritto è del 2014! „
Qua però margini di effettivo miglioramento ci sono stati come nel peso ridotto. ma nel caso delle ottiche 4/3 non puoi fare questo miglioramento visto che già il 40-150 2.8 se confrontato con un classico 70-200 f4 per FF è decisamente meno ingombrante e leggero. |
| inviato il 15 Dicembre 2021 ore 20:48
@Masti, il 12-40mm ci vale sicuramente 500€ con garanzia Olympus di 24 mesi. L'unica scocciatura è che perdereresti la garanzia Amazon, in caso di guasto del corpo macchina se non ritorni pure il 12-40mm non credo Amazon rimborsa. Ti rimane comunque la garanzia Olympus. Quindi comunque hai fatto bene |
| inviato il 15 Dicembre 2021 ore 20:56
Grazie Giovbian.
Il bello è che oggi avevo deciso per modelli che costavano la metà valutando che per le mie esigenze erano sufficienti.
Poi… maledette offerte.. |
| inviato il 15 Dicembre 2021 ore 21:12
@Giovbian: guarda che sono finiti i tempi d'oro in cui Amazon rimborsava al primo guasto, ora va tutto in riparazione e, ovviamente, puoi mandare anche solo il corpo macchina. Sarebbe assurdo dover mandare anche l'ottica. |
| inviato il 15 Dicembre 2021 ore 21:25
“ @Giovbian: guarda che sono finiti i tempi d'oro in cui Amazon rimborsava al primo guasto, ora va tutto in riparazione e, ovviamente, puoi mandare anche solo il corpo macchina. Sarebbe assurdo dover mandare anche l'ottica. „
in realtà non è mai cambiata la zolfa. Amazon per i prodotti resi a parte che vuole tutto dentro (quindi anche se si rompe solo l'obbiettivo, vuole anche il corpo macchina), se sono ancora funzionanti ma esteticamente no come nuovi li ributtano nel Warehouse.
Se non sono funzionanti o sono difettosi li tengono in giacenza addebitando i costi di magazzino al fornitore: poi è il fornitore che sceglie di "ok mandatemi la roba" oppure "fatene quel che volete", se si va per la seconda Amazon manda quella roba allo smaltimento.
Ciò vale anche per prodotti nuovi e perfettamente funzionanti ma che non vendono tanto e che il fornitore non vuole più pagare Amazon per tenerli.
La maggior parte dei fornitori va per la seconda perchè economicamente li costa meno importare nuova merce che tenere quella "vecchia" ancor di più se difettosa.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
