| inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:00
Canon ha annunciato ufficialmente l'attesissima EOS R1, la nuova ammiraglia mirrorless! Ha sensore stacked da 24 megapixel, raffica 12 FPS con otturatore meccaniso o 40 FPS in elettronico (con buffer di 230 RAW), un enorme mirino da 9.44 milioni di punti con eye-focus e video 6K @ 60 FPS. Ha ancora l'otturatore meccanico, ma il nuovo sensore stacked promette un tempo di lettura il 40% più veloce rispetto alla R3 (dovrebbe corrispondere a circa 1/400s); Canon ha lavorato molto sull'AF che promette eccezionali capacità di tracking e riconoscimento soggetto.
Sarà disponibile da Novembre; il prezzo di listino è 7750 euro, cifra in linea con le precedenti serie 1.
Caratteristiche tecniche : www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_eos_r1
Opinione : se Canon l'avesse chiamata EOS R3 Mark II, penso che saremmo tutti concordi nel definirla un buon upgrade rispetto alla prima R3. Ma questa è la R1: francamente mi aspettavo molto di più. La concorrenza offre già da anni ammiraglie che uniscono grande velocità con sensori big megapixel, o in alternativa sensori con pari risoluzione ma maggiori prestazioni.
Ammiraglie come la Nikon Z9 o la Sony A1 sono in grado di eccellere in ogni ambito; la R1 è invece molto focalizzata sull'ambito sportivo. Anche se la confrontiamo con la Sony A9 III, la R1 ha pari risoluzione (24MP) ma raffica 40 FPS (contro 120FPS), readout attorno a 1/400 (contro l'istantaneo del global shutter), pre-raffica di 20 foto o 0.5s (contro 120 foto o 1s).
Personalmente mi aspettavo che fosse o una big megapixel 40-50MP da oltre 30 FPS (60 FPS sarebbe stato l'ideale, tenendo conto che la Sony A1 aveva 50 MP @ 30 FPS già nel 2021), oppure una 24MP ma con una velocità straordinaria (almeno 120 FPS per pareggiare con la A9 III, o meglio 240 FPS per superarla).
Tenendo conto che le serie 1 vengono aggiornate ogni 4 anni circa, questa R1 è l'ammiraglia che dovrà rappresentare la massima espressione tecnologica di Canon ora e negli anni a venire; mi chiedo come potrà competere con le future Nikon Z9 II, Sony A1 II, ma anche con le attuali A1 e Z9 o la A9 III.
Canon ha creato una modalità "96 megapixel", ma non è altro che un upscaling via AI fatto in-camera, probabilmente con risultati leggermente migliori rispetto alla classica interpolazione ma peggiori rispetto a un upscaling via AI fatto al computer, e ovviamente non sostituisce un sensore ad alta risoluzione (lo stesso upscaling si può fare al PC sulle foto di qualsiasi modello, portando un sensore da 50MP a 200MP, anche se ha poco senso e la qualità non è paragonabile a un sensore nativo da 100 o 200MP). Inoltre, questa funzione richiede 10 secondi per fare l'upscaling, quindi non si può scattare sempre a "96MP" ma si possono solo ingrandire speficiche immagini in un secondo tempo.
Non che la R1 sia scarsa, per chi ha Canon e fa sport è un must buy, ma dubito molto che porterà chi è indeciso tra i sistemi o chi usa la concorrenza a passare a Canon. Per chi si dedica alla fotografia naturalistica, probabilmente la nuova R5 Mark II è una scelta migliore (maggiore risoluzione che permette ritagli ben più spinti, o ingrandimenti maggiori nei paesaggi).
Staremo a vedere se riserverà qualche sorpresa in termini di qualità d'immagine e resa agli alti ISO, ma ho poche speranze in merito; mi aspetto che abbia qualità d'immagine molto simile alla R3, cioè molto buona ma più o meno uguale a tutti i sensori 24MP sul mercato negli ultimi 5-6 anni.
Passando a qualche punto che invece ho apprezzato: il mirino, con ingrandimento 0.90X, è davvero enorme; la risoluzione di 9.44 milioni di punti (2048 x 1536) è la più alta sul mercato (pari ad A9 III e poche altre), e l'eye tracking per la selezione del punto AF è un'ottima funzionalità.
Ovviamente la robustezza, tropicalizzazione e affidabilità sono il massimo del massimo; ottimo che al tempo stesso Canon sia riuscita a ridurre nettamente il peso, che passa dai 1440 grammi della 1DX III a 1100 grammi.
L'AF è una caratteristica più difficile da "quantificare" rispetto ad altri dati tecnici, ma mi aspetto che sia uno dei punti di forza della R1, pari o superiore alle concorrenti (ma ovviamente questo si può valutare solo dopo un lungo utilizzo sul campo).
|
| inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:05
Gran bel ferro!  |
| inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:05
Dico e me ne vado:dopo anni di attesa e toppe di avvicinamento,la montagna ha partorito un topolino. |
| inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:07
Ma perché quel display  |
| inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:10
307.000 topic, anni di attesa sul forum.... per sta roba qui?  |
| inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:13
“ 307.000 topic, anni di attesa sul forum.... per sta roba qui? „
scusa Ficofico qualcuno ti obbliga a comprarla? |
| inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:13
AF Cross Type... vabbè se non sapete di cosa si parla tornate a far andare i manettini del joystick a Fifa  |
| inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:13
Bella |
| inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:14
è una gran macchina, non è l'ammiraglia sportiva più veloce sul mercato (la a9III rimane insuperata, ovviamente) ma probabilmente la più completa e quella capace di focheggiare meglio
brava canon |
| inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:15
Tutta questa attesa per una R3 aggiornata? Poi quel rivestimento in gomma ha la stessa trama delle pedane di lamiera... |
| inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:15
Juza, Canon i sensori se li fa da sola, e al momento non esiste nessuna A1 II o Z9 II. E sono sicuro che Sony non dara' mai a Nikon il suo sensore top, semmai lo fara' quando avra' pronto il prossimo sensore. Non per nulla ha dato a Nikon un sensore stacked solo quando aveva pronto il global stacked, cosa che Nikon non ha.
Inoltre Canon ha fatto capire molte voglie in passato che a lei interessa cio' che vogliono i pro, e i pro non vogliono sensori troppo densi, anche qui ci sono clienti Sony che usano ancora macchine da 24 mp e Nikon che vorrebbero una R1 o R3 in ambito sportivo e non (chiedete ad un top fotografo come Dionigi).
E chi vuole cambiare brand avendo piu' mp, ha ottimi motivi con la R5 II, che e' il top della fascia medio alta.
E infine: chi cambia brand non sono tanto i pro, quanto i consumatori non pro, e quelli fanno tale scelta soprattutto sulle lenti. Ormai lato corpi macchina tutti i brand offrono, piu' o meno, la stessa cosa.
|
| inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:16
Franco, per fortuna no, , faccio fatica a fare l'upgrade dalla mia a6300 presa usata... E non è per una questione di soldi.. |
| inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:17
Macchina inutile nel 2024... |
| inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:19
Più che altro la R3 non mi sembra sia stata un gran successo a livello di vendite. Se i Canonisti non l'hanno comprata fino ad ora, non compreranno nemmeno questa R1. |
| inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:19
Ovviamente macchina ultra settoriale e ultra di nicchia, per i settori per cui nasce sarà senz'altro il non plus ultra, per tutti gli altri (la maggioranza) c'è la R5II, la serie 5 Canon per me è sempre stato il punto di riferimento Canon. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
