| inviato il 29 Agosto 2023 ore 16:28
Quindi una A7 IV ma con alcuni vantaggi :
-IBIS migliore, 7 stop
-co-processore AI per l'AF
-prezzo minore
-150g in meno
-focus bracketing
e svantaggi:
-evf peggiore
-uno solot di memoria
-meno pulsanti personalizzabili
-no joystick
-prima tendina solo elettronica
-1/160 sync speed vs 1/250
-1/4000 vs 1/8000
-micro hdmi
il form factor non lo metto ne sui pro ne sui contro, neutro, é soggettivo...
Sono già contentissimo della A7 IV, ma sono orientato sempre più verso la compattezza. Un pensiero potrei farlo.
|
user203495 | inviato il 29 Agosto 2023 ore 16:30
“ The a7C II still uses a 2.36M dot panel, though, which is a bit underwhelming. „
Poca roba.Deludente.
E manca anche il joystick AF.
In compenso questo risulta potenziato.
“ On the subject, autofocus performance on the a7C II is nothing short of fantastic. „
Aspettiamo le comparazioni.
Io non la acquisterò.Volevo un evf come la A7SIII. |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 16:31
“ -prezzo minore „
Di quanto? |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 16:31
È un prodotto strano, da una parte pesta i piedi alla A7iv dall'altra costa troppo rispetto alla vecchia A7c che, per la maggior parte dei generi in cui si potrebbe volere una macchina piccola, già basta e avanza |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 16:33
seguo |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 16:38
4k 60p croppato, passo |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 16:41
 |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 16:43
Molto interessato ....il form factor che mi piace con migliorie interessanti rispetto alla a7c. Aspetterò con pazienza una buona occasione!!! |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 16:54
Con molto molto dolore, mi sa che questa potrebbe dare il colpo di grazia al mio amato M43 ... |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 16:56
A me, delle due nuove A7, convince di più questa A7cII:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4583746&show=9#27359624
Tre anni fa avevo espresso queste perplessità sull'A7c:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3710878&show=8#21215097
Devo dire che ad alcune di queste mancanze hanno posto rimedio.
Stando alle foto trapelate, c'è la ghiera antriore e un secondo tasto programmabile (però avrebbero potuto mettercene almeno un altro).
Il fattore di ingrandimento del mirino passa da 0.59x a 0.7.
Il secondo slot non so se sarebbe stato compatibile con quelle misure. |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 17:06
Seguo, interessato al rapporto tra dimensioni/qualità/capacità/prezzo.
Io ho trovato il mio equilibrio in Fujifilm, nel momento in cui Fuji migliorerà i suoi AF(e lo sta cominciando a fare con le ultime fotocamere con processore più potente) non avrò necessità di guardare altro.
Più che il sensore FF mi attirano le capacità AF in un corpo camera così ridotto. |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 17:11
Vero, Dodo.
Avendo Fuji meglio soprassedere sull'AF. |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 17:18
“ Con molto molto dolore, mi sa che questa potrebbe dare il colpo di grazia al mio amato M43 ... „
devi mettere in conto anche il prezzo e le dimensioni/peso degli obiettivi, non solo del corpo. Insieme ad altre caratteristiche non trascurabili (es: mirino, tropicalizzazione, rolling shutter, raffica, ecc, ecc...). Una macchina non è solo il sensore |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 17:22
E' verissimo @Nvda, m guardavo che un 20 70 pesa 100g in più di un 12 40 (la luminosità la compensi col sensore più grande ....) sei più wide e meno tele. Certo, costa un buon 40% in più il sony |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
