| inviato il 26 Ottobre 2019 ore 23:49
Ho un discreto corredo di ottiche corpi Olympus zuiko, nella lista ho sempre l'om zuiko 180 F2.8 che prima o poi prenderò. Come focali sono abbastanza coperto e completo 24 2.8 28 2.8 28 3.5 50 1.8 50 1.4 50 3.5 macro 135 2.8 135 3.5 200 4 Ottiche che trovi meravigliose e che uso anche su digitale, volevo prendere una focale tra il 50 e il 135, mi è venuto in mente il 100 f2.8, ma ho letto pareri discordanti. Da qui le mie tre domande Come va il 100 f2.8? Quali altre ottiche tra il 50 e il 135 posso valutare? La focale 100mm dove si applica meglio rispetto al 135mm? |
| inviato il 27 Ottobre 2019 ore 5:25
“ Come va il 100 f2.8? „ esattamente come tutti gli altri. il grande vantaggio della serie om era proprio la resa uniforme di tutta la gamma. stessa post produzione per quasi tutte le ottiche di pari categoria (diaframma...in questo caso i f2.8) |
| inviato il 27 Ottobre 2019 ore 5:53
Ciao Durden, Ho lo Zuiko 85 mm f/2. È bello, piccolino, ed ha un'ottima resa. Buona domenica, Roberto Ps: nella letterina a Babbo Natale, insieme all'85mm non scordare di metterci anche una A7. |
| inviato il 27 Ottobre 2019 ore 7:16
Per la A7 sono paziente... Ho puntato la a7ii, quindi devo aspettare un po', speriamo che l'arrivo sul mercato dell'usato delle varie S1, z6 e R abbassi i prezzi ;) |
| inviato il 27 Ottobre 2019 ore 7:19
Non rientra nel range di focali, ma il 2/28, non è un pezzo che merita di stare in una collezione? |
| inviato il 27 Ottobre 2019 ore 7:32
Comunque anche a me è presa una scimmietta simile ma per i Pentax e piano piano ho messo su un corredino, che anche io a questo punto vorrei integrare con alcuni pezzi, solo che guarda caso quelli che mancano, quasi tutti sono tra i più costosi, pregiati, ricercati, con anche il rischio di essere sopravvalutati. Ma le nostre scimmie sono brutte e cattive... |
| inviato il 27 Ottobre 2019 ore 7:36
Mamma mia che compattezza il 100. D'altronde la compattezza è stata la grande novità introdotta col sistema OM, che altri dovettero imitare per rimanere in gioco. Vedi Pentax con gli M, ad esempio. |
| inviato il 27 Ottobre 2019 ore 9:07
Va da sé che se trovo pezzi come il 28 2.8 il 35 F2 o il 55 1.2 un pensiero li faccio, ma onestamente mi sono dato un tetto di spesa. Le focali più pregiate secondo me hanno prezzi ingiustificati, quindi le lascio con piacere dove stanno, il mio 28 3.5 o il 2.8 mi fanno lo stesso piacere d'uso :) |
user192226 | inviato il 27 Ottobre 2019 ore 9:11
Ciao, curiosità personale. Li tieni a vista ? Cioè essendo un piacere anche estetico, ti piace guardarli e quindi li hai sempre a vista, probabilmente dentro una vetrinetta ? |
| inviato il 27 Ottobre 2019 ore 9:50
Si, il probl ma che la vetrinetta è incasinata, e con intrusioni Canon e Nikon :) Devo fare spazio e separare i sistemi |
| inviato il 27 Ottobre 2019 ore 21:17
il 18mm era un vero e proprio gioiello... ho ancora il numero di tuutifotografi con il test mtf a confronto con i pari nikon, leica e zeiss e li surclassava tutti. ad oggi gira ancora sugli 800-900 euro se va bene. |
| inviato il 27 Ottobre 2019 ore 21:53
Io lo uso ancora correntemente... |
| inviato il 02 Novembre 2019 ore 15:29
Invece del 2.8, magari l'OM 100 f/2.0? Costa parecchio di più ma da tutto quello che ho letto è un obiettivo assolutamente stupendo |
| inviato il 02 Novembre 2019 ore 20:25
Di 18 ho posseduto il distagon 4/18 per contax... Poca distorsione, colori belli e fedeli, ma nitidezza mediocre anche su diapositiva. Di molto inferiore al distagon 2,8/35, ad esempio... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |