JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Teste a sfera sono valide o no?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Treppiedi e Teste
  6. » Teste a sfera sono valide o no?




PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarjunior
sent on 29 Luglio 2014 (7:52)    

Salve a tutti. Mi son imbattuto su una discussione con un mio collega sulle teste a sfera. Il mio quesito sono sulla loro validità. Io ne ho provate 2 e premetto che erano di serie con dei trepiedi che ho acquistato uno della manfrotto e uno della dörr. Il mio giudizio è che non son affidabili perche il peso della macchinetta piu ottica fa si che cada e non stia ferma come dovrebbe servire. Il mio collega dice che è molto più comoda di una a tre vie. Lui non ne ha mai provata una. Quindi io mi chiedo se prendessi una testa a sfera professionale e ci montassi nikon d7000 con sigma 150-500 ho la sicurezza della solidità e precisione di una a tre vie o no? Grazie mille per le risposte e buona luce a tutti

avatarsenior
sent on 29 Luglio 2014 (8:09)    

ciao io ho un manfrotto con testa a sfera 486RC2.e lo il tuo stesso tele.per la mia esperienza posso dire non mi trovo bene. se la regolo o stringe poco o troppo..quelle a tre vie non le conosco..

avatarsenior
sent on 29 Luglio 2014 (9:08)    

Se vai sui modelli giusti non avrai problemi di stabilita': ovviamente per supertele come 400f2.8 e' meglio una testa a bilanciere ma il problema del sistema a sfera e' un altro, cioé che quando vai a regolare un asse ne hai altri 2 liberi da tenere fermi a occhio.

PS: anch'io ho la 486rc2 e la uso con un 70-200f2.8. Una volta serrata non si muove ma bisogna aiutarsi con la frizione per regolare tutto.

avatarjunior
sent on 29 Luglio 2014 (9:26)    

Grazie mille della chiarezza datemi. Quindi mi dite che con quella testa a sfera riuscite a bloccare un 70-200 o 150-500 e magari far una foto notturna a 30sec senza che si muova?

avatarsenior
sent on 29 Luglio 2014 (9:43)    

Tranquillo, ci sono teste a sfera alle quali ti ci potresti praticamente appendere con tutto il peso;-)
Per l'uso con il tele non hai alternativa alla testa a sfera (a meno di non prendere una gimbal, ma il discorso cambia per costi, peso ed ingombri) dato che una tre vie non ti consente nulla di dinamico.
Aggiungo che imho la tre vie ha poco senso in assoluto: è un po' più precisa della sfera ma MOLTO più scomoda... meglio allora andare su una testa a cremagliera (tipo 410j), è rapida come una tre vie ma davvero precisa.

Come testa a sfera considera che se vuoi qualcosa di decente devi spendere qualche soldino, almeno 80-100 euro.
Se vuoi stare basso con la spesa puoi puntare una triopo b2 (50\70 euro), se puoi salire un po' la sirui k20 (115 euro), se invece vuoi una testa fantastica prendi la manfrotto 468mg (qualcosina più di 200 euro)... io la ho avuta per un breve periodo ed è davvero molto valida, con un bloccaggio assolutamente granitico.

avatarsenior
sent on 29 Luglio 2014 (9:44)    

Per rimanere ferma rimane ferma col 70-200 ma non so il 150-500 quanto e' sbilanciato in avanti alla focale massima e quanto vengono trasmesse le vibrazioni.
Per essere sicuro al 100% dovresti andare su prodotti come questo: www.reallyrightstuff.com/s.nl/sc.26/category.567/it.C/.f
E ovviamente un treppiedi adeguato.
Resta il fatto che le teste a 3 vie sono molto più precise nella regolazione anche se più lente e ingombranti.

avatarsenior
sent on 29 Luglio 2014 (9:44)    

Sulle teste economiche lascia stare manfrotto... non valgono quello che costano, con 80\100 euro compri di molto meglio, le top invece sono valide.

avatarsenior
sent on 29 Luglio 2014 (10:11)    

Ho una Manfrotto 488RCO, tende a scendere leggermente quando stringo, poi si assesta e non si muove più. Stessa cosa anche con la più economica Joby BH2-01EN. Fatto salvo l'inconveniente di dover inquadrare leggermente più in alto, per compensare l'assestamento, mi trovo bene con entrambe.

avatarsenior
sent on 29 Luglio 2014 (10:14)    

Io con la mia arca B1 revisionata mai avuto problemi. Purtroppo a mio parere le teste a sfera valide sono molto poche e costose.

avatarjunior
sent on 29 Luglio 2014 (10:46)    

Le testa a sfera sono estremamente valide,dipende cosa compri.
Dai un'occhiata qui,ci sono approfondimenti,link e test.

www.dpreview.com/articles/8192473209/battle-of-the-titans-top-ball-hea

www.websiteoptimization.com/speed/tweak/ballhead/

io personalmente ho preso una sirui kx30 da amazon pagata 135 euro, è incredibile,eccezionale. Prima avevo una manfrotto 498 di cui non sono stato mai soddisfatto,in confronto alla sirui la manfrotto è un giocattolo.
La sirui può essere confrontata con la serie magnesio 055 della manfrotto,ma con altri costi.

avatarsenior
sent on 29 Luglio 2014 (10:56)    

Esperienza con le teste....quelle a tre via sono in apparrenza più stabili...quella a sfera più duttili e danno l'impressione di essere meno stabili....anche io ci faccio un po a ×tti. Sicuramente spendendo qualcosa in più anche le prestazioni migliorano parecchio. Sarà un passo da fare.

avatarjunior
sent on 29 Luglio 2014 (15:42)    

Ok ora è un po tutto piu chiaro. Peró il mio piu grande problema e che faccio macro con un 70mm ed ho bisogno di precisione mentre con il 150-500 ho bisogno di libertà e solidità. Quindi penso di optare per una micrometrica per la macro e se ho bisogno del tele per foto notturne uso quella mentre la testa a sfera che ho già la userei per "caccia fotografica"

avatarjunior
sent on 29 Luglio 2014 (15:48)    

Visto che ci sono posso chiedere invece a riguardo delle teste a cremagliera? Per le macro son utilissime ma conosco solo manfrotto quindi mi chiedo ci son alternative valide o meglio che spendo i 300€ per una manfrotto?

avatarsenior
sent on 29 Luglio 2014 (15:54)    

Io ti consiglio una manfrotto 054 costa sui 200 ma è una gran testa! 057 sono troppo grosse e non valgono quanto un idrostatica

avatarsenior
sent on 29 Luglio 2014 (15:59)    

Per una cremagliera Manfrotto non è necessario spendere 300 euro, c'è la 454 che costa un terzo di quella cifra e per un uso occasionale va più che bene.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me