JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Canon 70-200 f4 L USM a 420 euro: lo prendo??


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Canon 70-200 f4 L USM a 420 euro: lo prendo??





avatarjunior
sent on 02 Luglio 2014 (15:17)    

Salve amici di Juza,
stavo cercando un teleobiettivo leggero ma di qualità da portarmi in giro per le varie uscite fotografiche da incollare alla mia 5d MarkIII, dopo varie ricerche sono in procinto di acquistare usato un Canon 70-200 f4 L USM per 420 euro con ritiro e prova di persona, in ottime condizioni, compreso di scatola, paraluce e in più anello treppiede e sacca per il trasporto acquistati a parte dal venditore. Premetto che il budget al momento è limitato sui 5-600 euro.
Vi sembra un buon affare? Vado sul sicuro con questo vetro?
Grazie in anticipo a chi mi toglierà qualche dubbio, le alternative visto il budget a disposizione non sono poi tante..

avatarsenior
sent on 02 Luglio 2014 (15:25)    

sei partito forte con la macchina poi hai poca benzina da metterci MrGreen con quello che costa è ottimo!

avatarjunior
sent on 02 Luglio 2014 (15:32)    

L'ho messa a GPL ahahah! MrGreen
Grazie Luca per il parere, più che altro sto per acquistare anche il 135 f2 L che è una gran lente ma è poco versatile durante le mie uscite in montagna quindi sto puntando ad avere entrambe le soluzioni "tele", una per ritratti e una comoda per i viaggi!

avatarjunior
sent on 02 Luglio 2014 (15:59)    

Di meno versatile ma qualitativamente migliore, e a un prezzo di poco superiore, c'è il 200L se ti interessa.

avatarjunior
sent on 02 Luglio 2014 (16:16)    

Ciao Filippo, grazie per il consiglio! ;-)
Si lo avevo preso in considerazione il 200 L 2.8 II..ho un negozio vicino casa fra l'altro che ne vende uno usato per 500 euro con 6 mesi di garanzia...però purtroppo come dici tu è poco versatile.
Diciamo che le ottiche luminose per ritratti, concerti e situazioni con poca luce sono già nel mio zaino e si chiamano 50 1.4, 85 1.8 e 135 f2.. il mio dubbio è sapere da chi lo possiede se questo signor 70-200 f4 'quasi' regalato da Canon è davvero un buon vetro che posso acquistare ad occhi chiusi, premesso che lo stabilizzatore non mi serve, lo userei di giorno e in caso c'è San Cavalletto.

avatarsenior
sent on 02 Luglio 2014 (16:35)    

Con il 70-200 f/4 vai tranquillo.
Se, oltre allo stabilizzatore, non ti serve neppure il diaframma f/2.8, credo non ci sia di meglio come rapporto qualità / prezzo, senza considerare il peso (è circa 700 grammi).
Nel caso, alzi gli ISO (e la 5D III non mi pare abbia problemi, da quel punto di vista).
Ciao.

avatarjunior
sent on 02 Luglio 2014 (16:46)    

È un ottimo affare.. Alla peggio se ti stanchi lo rive ndi alla stessa cifra

avatarsupporter
sent on 09 Agosto 2014 (20:45)    

Quoto Paolo, ce l'ho da molti anni e anche se lo uso poco perchè fotografo uccelli, ha la prima lente di fluorite (se non ricordo male) e ha la stessa definizione e microcontrasto delle migliori lenti Canon. Quando lo uso per i branchi e per il paesaggio regge bene il confronto con il 300 2.8.

avatarjunior
sent on 09 Agosto 2014 (20:51)    

A quel prezzo di meglio non puoi avere

avatarmoderator
sent on 09 Agosto 2014 (20:57)    

E' una buona ottica , nuova la trovi a 538 euro con 4 anni di garanzia , scegliere un usato a 420 euro o uno nuovo con soli 118 euro in più è una scelta personale. ;-) . ciao, lauro

avatarsenior
sent on 09 Agosto 2014 (21:05)    

Ce l'avevo prima del 2.8
Lente stupenda, che vale ogni centesimo. Certo, contando il costo delle riparazioni Canon, per soli cento euro...

avatarsenior
sent on 14 Agosto 2014 (15:11)    

D'accordo con Elleemme e Don Zato. Preferirei acquistarlo nuovo.

avatarjunior
sent on 14 Agosto 2014 (15:18)    

Saggissima considerazione di Elleemme.

Riflettici sopra e non pagarlo più di 380/400 € usato anche perché il paraluce è fornito in dotazione con il nuovo così come la sacca/custodia.

L'anello su un 70-200 F4 Canon è secondo me l'accessorio più superfluo.

avatarsenior
sent on 14 Agosto 2014 (15:58)    

Meglio nuovo, vai sul sicuro, se puoi mettere quei 100/120€ di differenza....

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me