JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.

You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Customize

Refuse Cookies

Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

tremendo dubbio

Forum
Obiettivi
Zoom Standard

Rosanero76

sent on 02 Luglio 2014 (10:18)

Salve a tutti.
Sigma 17-70 o tamron 17-50 per sostituire un 18-55 non stabilizzato su una d3100.
Dalle varie recensioni viste la mia scelta in questo momento va più sul sigma.
Voi che ne pensate?
Grazie a tutti

Arruffato

sent on 15 Settembre 2014 (17:32)

Il Tamron è meglio in tutto, e costa anche meno.
Una mega-otticona ce l'hai già, meglio un po' più di luminosità e qualità di immagine.

Marco Nalini

sent on 15 Settembre 2014 (17:46)

Sono anch'io nel tuo dubbio. Aggiungerei Sigma 17-50 f/2.8. Di tutte tre ne parlano bene. Io sono più orientato sulla 17-50 Sigma, l'ho provata da un amico e ne sono rimasto piacevolmente impressionato!
Ciao
MN

Arruffato

sent on 15 Settembre 2014 (17:57)

Il 17-50 Sigma non è il 17-70. Come immagine è meglio sia del fratello più lungo che del tamron 17-50. E costa (lievemente) più di tutti.
La scelta migliore.

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)