canon 10-22 O 17-40

Forum
Obiettivi
Grandangolari

sent on 24 Giugno 2014 (12:21)

Buongiorno tra un mese vado in america NY L.A. san francisco, 5 parchi (gran canyon, antilope, bryce ) io ho una canon 60d appena presa con un obiettivo 18-135. volevo prendere un grandangolare e stavo guardando il 10-22 e il 17-40 canon. voi cosa mi consigliate ???

Pdeninis

sent on 24 Giugno 2014 (12:36)

Il 17-40 su APS-C non è uno zoom grandangolare, è uno standard un po' corto...
Se ti bastano i 28mm equivalenti però... valuta anche che lato tele ne hai 64!

Paolo

Shadowman

sent on 24 Giugno 2014 (12:42)

Con il 17-40 guadagni poco rispetto a quello che hai già. Starei sul 10-22. Come qualità non sono in grado di darti pareri.
Io mi porterò il 15-85 ed il Tamron 70-300 (dovrebbe arrivarmi a giorni Sorriso

)
Nel mio primo viaggio avevo una bridge Olympus....28mm equivalenti. Non ho avuto grandi problemi.
Buon viaggio....e buon divertimento.

Znick78

sent on 24 Giugno 2014 (12:44)

Il 10-22 a me piace molto, è una lente di un altro livello rispetto le ottiche kit, grande nitidezza, poca distorsione (limitatamente a quanto possibile vista la focale), autofocus silenzioso e velocissimo...
Usato si trova attorno ai 400€ e per me li vale tutti.

Il 17-40 pur essendo una bella lente non farebbe a caso tuo se lo monti su aps-c, in quanto avresti un 27-64 al posto di un 16-35

Jooferr

sent on 24 Giugno 2014 (12:46)

10-22 ad occhi chiusi su aps-c.

Nevius

sent on 24 Giugno 2014 (12:53)

Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
dovrebbe costare molto meno del 10-22 e ne parlano bene

Gianlucabasso

sent on 24 Giugno 2014 (12:58)

Quoto nevius, canon 10-18, se é reperibile in un mese

Znick78

sent on 24 Giugno 2014 (13:24)

Non ho provato il 10-18, né ho visto recensioni quindi non mi esprimo.

Parlo solo della mia esperienza personale, quando ho provato la qualità del 10-22 ho capito che le ottiche canon usm hanno un passo in più, e ho deciso di vendere il mio 18-200...

Poi il 10-22 lo uso spesso a 22, equivalente dell'utile 35.

Chiaramente, se la qualità del 10-18 sarà pari a quella del 10-22 pur costando meno, allora consiglio quello!

Ema88

sent on 24 Giugno 2014 (14:08)

Anche io ho il 10-22 e te lo stra consiglio x qualità ottica ed escursione..

Juza	sent on 24 Giugno 2014 (14:17) Ti consiglio 10-22 o (meglio, secondo me) Sigma 8-16: www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_8-16

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)