|
|
sent on 15 Giugno 2014 (18:32)
buona sera ragazzi, chiedo il vostro aiuto...
ho una D7000 con il fantastico 35mm nikon, adesso volevo acquistare un'ottica tuttofare da usare tutti i giorni, premetto che ho già in mente di completare il corredo principalmente con ottiche fisse tra cui 50mm e 85mm. Quindi ora volevo scegliere tra un nikon 18-70 un sigma 17-70 e un tamron 17-50... il 18-70 lo sceglierei perchè è un NIKON (sembra stupido ma preferirei rimanere in casa nikon) e per il costo relativamente basso, il sigma perchè è un f2.8-4, e in fine il tamron mi fa gola solo per l'f2.8 fisso, il prezzo di questi ultimi due è un pochino fuori budget, il nikon 16-85 non lo nomino neanche per due motivi, il primo è il prezzo, il secondo è la luminosità...
chiedo aiuto per questa scelta..
grazie in anticipo |
|
|
sent on 16 Giugno 2014 (19:57)
Ciao io il 18-70 lo uso solo per le panoramiche, xkè altrimenti lascio montato il 50 1.8 . Discreto per il prezzo che lo trovi usato. Si dice che sia simile di qualità al 18-105...non saprei. Per sentito dire gli altri due sono molto più quotati, del 17-70 sigma guarda la versione Contemporary. |
|
|
sent on 16 Giugno 2014 (22:30)
Non avere dubbi! 17-50 tamron, prendi il liscio più nitido! |
|
|
sent on 16 Giugno 2014 (23:11)
Perchè non consideri anche il 18-105? Rimani in casa Nikon (se per te è un valore), come qualità/prezzo non ha rivali, é stabilizzato, escursione focale più ampia. Il 18-70 lo lascerei in pace ormai...il 16-85 non è meno luminoso ma in compenso è stabilizzato.. |
|
|
sent on 16 Giugno 2014 (23:28)
Sigma 17-50 tutta la vita! |
|
|
sent on 17 Giugno 2014 (21:32)
Il 16-85 è f3.5-5.6 ed ha un prezzo esagerato secondo me...
Il 18-105 ho avuto l'occasione di provarlo e non mi ha soddisfatto per niente ne per qualità costruttiva ne per resa nelle foto...
Come ho già detto preferirei restare in casa nikon per via dello scarso controllo di qualità che hanno le altre 2 aziende ( ho letto molti pareri su ciò), ma soprattutto per la fattura che hanno le altre due lenti, che non mi piace affatto.... |
|
|
sent on 18 Giugno 2014 (11:03)
Il nikon 18-70 è una buona lente superiore al 18-105,anche se ha qualche anno in più ed è più robusto,non ha stabilizzatore ma a queste focali non lo trovo indispensabile(abituato ad usare il 400 f5.6 canon anche questo non stabilizzato !).Al prezzo irrisorio nell'usato( E.120 circa)non si trova meglio e dà ottimi risultati,da provare !Il Tamron 17-50 non stabilizzato lo uso da poco con ottime foto in esterni,provato in interni(Battesimo in Chiesa) mi ha lasciato perplesso per i colori troppo caldi( e tanti si lamentano che sono troppo freddi,vacci a capire!!),ma il sospetto ricade anche sulla mia Canon 60d,da appurare!Saluti,Salvo. |
|
|
sent on 18 Giugno 2014 (11:11)
Dimenticavo il 18-70 Nikon lo uso con D5100 ed ora con D7100.Salvo. |
|
|
sent on 18 Giugno 2014 (11:33)
Guarda, ho il sigma 17-50 f2.8 per canon. Ne sono molto soddisfatto sia per qualità costruttiva che per resa. Rispetto al canon 17-55 f2.8 è solo un po' meno nitido ai bordi ma recupera (ed anzi lo supera) al centro. Inoltre è stabilizzato ed ha il motore ultrasonico (non ftm)... sinceramente fossi in te gli darei una possibilità perchè non costa molto più del tamron ma offre molto di più.
certo, nikon-canon hanno il blasone che, per alcuni, vale la differenza di prezzo ma non per una persona pragmatica come me |
|
|
sent on 18 Giugno 2014 (13:22)
io personalmente cercavo qualcosa di economico diciamo un sostituto del 18-55 perchè come già detto amplierò il corredo con ottiche fisse, difatti spendendo un 100 per il 18-70 avrò la possibilità di prendere anche un 50mm f1.8... quindi vorrei evitare spese inutili anche perchè se prendessi un 17-50 f2.8 tamron/sigma credo che andrei ad inutilizzare il 35mm e il futuro 50mm....
vorrei avere un corredo da poter utilizzare completamente.
ho gia trovato un buon affare per il 18-70 a 90 spiccioli, vorrei avere solo la conferma della buona resa dell'ottica e mi fiondo a prenderla  |
|
|
sent on 18 Giugno 2014 (13:56)
vai a vedere nel sistema di ricerca di juza le foto per dati tecnici e vedrai se non fai il suo sporco lavoro il 18-70 con d7000 o corpi inferiori  (che sia chiaro, avrai quello per cui hai pagato), e comunque la pp che migliora lo scatto c'è ovunque ormai... |
|
|
sent on 18 Giugno 2014 (15:09)
ciao.
io ho preso il 18-70 usato dopo il 18-55VR del kit della d5100. Gli manca solo la stabilizzazione, per il resto è superiore in tutto. In particolare l'AF è fulmineo rispetto al kit e aggancia in situazioni di luce dove l'altro non aggancia proprio. Purtroppo ora soffre di front focus e quindi lo uso poco, ma vale ogni euro dei 100 che ho pagato. A quel prezzo non ha rivali.
Oggi, avendo più esperienza e se avessi anche disponibilità (che non ho), prenderei un sigma 18-35 A e due fissi, un 50 e un 85. Se hai in mente un corredo di fissi luminosi direi che i più costosi zoom f/2.8 sono ridondanti, meglio un buon tuttofare anche buio basta che sia buono. |
|
|
sent on 18 Giugno 2014 (18:38)
Il 35mm F1.8 nikon è un best buy su apsc accoppialo con il 17-50 tamron e eviti la spesa del 50 1.8 che su apsc è una focale che io personalmente non uso molto il 35 di sera( resa superiore) è sempre sulla reflex e nei viaggi gli zoom sono più comodi.. |
|
|
sent on 19 Giugno 2014 (10:22)
Alessio a quel prezzo e per quello che devi fare,è un affare e vale molto di più,da non paragonare però ad obiettivi che costano cinque o sei volte di più,e poi è sempre un Nikon.Buona scelta.Salvo. |
|
|
sent on 05 Settembre 2014 (22:19)
Sconsiglio il tamron. Con me la messa a fuoco era lenta e rumorosa e in penombra le foto escono tutte mosse. Con il sigma 17-70 2.8-4.5 hsm questo non succedeva. Ora ho il sigma 18-35 1.8 ed è tutta un'altra storia... Sono soddisfatto! |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
