|
|
sent on 05 Maggio 2014 (20:31)
Una curiosità: Qualcuno ha mai provato questa coppia?
Come lavorano insieme? Si perde molta nitidezza?
Grazie dei commenti e delle impressioni che vorrete darmi.
Saluti
BH |
|
|
sent on 27 Giugno 2014 (17:04)
ciao,
dubito che ci sia qualcuno in grado di darti una opinione 'provata'. Come regola l'extender non consente di mantenere buoni valori di nitidezza ad uno zoom, sia esso Canon, Sigma o Kenko. Gli extender rendono bene sui tele focali fisse di ultima generazione.
Nel caso del sigma 150-500 puoi vedere l'effetto che fà a 700mm F9 (500mm + ext Canon 1,4x) al link:
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=6 Nebbia fitta in valpadana. 
Il sigma 150-500 è un telezoom un pò pigro nell'aggancio di un oggetto in movimento ma con una discreta nitidezza, ha il vantaggio di essere diventato economico per via del Tamron 150-600 che lo ha surclassato. Da usare solo 'liscio'.
Un Saluto, Vittorio |
|
|
sent on 27 Giugno 2014 (17:52)
Io ho s0lo questo scatto fatto giusto per prova, qui con sigma 150-500 a 500mm piu 1,4 sigma, manolibera, 1/320 sec f8, nessuna PP, solo ridimensionata
cliccaci sopra una volta aperta con tinypic
non è male il risultato , naturalmente con obiettivi zoom di questo tipo meglio non usarlo, anche perchè 400mm, 500mm sono focali giuste ed è inutile andare oltre
per l'autofocus bisogna considerare con che fotocamera usarlo, con alcune và bene con altre nò. |
|
|
sent on 28 Giugno 2014 (8:52)
Ringrazio Vittorio e Nerone per le risposte!
Era una pazza idea che mi era venuta in mente qualche settimana fa, perchè come ben voi saprete i mm in avifauna non bastano mai.. però mi sono anche reso conto che la qualità di un crop è sempre molto scadente, e sicuramente usare un converter ulteriore, su apsc, non gioverebbe di certo alla nitidezza, sebbene possa, in qualche modo, "avvicinare alla preda".
Probabilmente il mio errore è di fondo, devo trovare il modo per avvicinarmi io ai soggetti, senza disturbarli e non tentare di avvicinare loro a me... del resto sono un avifaunista in erba, devo imparare ancora moltissimo...
Ho invece un dubbio interpretativo sulla risposta di Vittorio: in che senso il Sigma è da usare liscio? Dici meglio disattivare lo stabilizzatore? Io l'ho preso da non molto e lo uso con stabilizzatore attivato quando sono in condizioni di luce scarsa e quindi quando "viaggio" al di sotto dei tempi di sicurezza... Dici che, in generale, se le condizioni di luce sono favorevoli e si è dentro i tempi di sicurezza, è meglio disattivare l' IS per avere una maggior nitidezza?
ciao e grazie!
BH |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
