JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

ef 70-300 L is usm o ef 100-400 is usm


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » ef 70-300 L is usm o ef 100-400 is usm




PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarjunior
sent on 04 Maggio 2014 (21:42)    

Scusate ho un budget basso per l'acquisto di un ottica lunga e visto che vorrei spaziare il piu possibile in diversi tipi di fotografia dalla sportiva alla fauna vorrei un cosiglio da voi sulla preferenza e la scelta tra i due zoom ef serie L il 70 -300 o il 100-400 premetto che possiedo una eos 7d con 15-85 un vecchio ef 70-210 ed un kenco 300 DGX 1,4 non ho mai lavorato con ottiche L ma visto le foto pubblicate sono affascinato considerando il mio corpo macchina io avrei optato per il 70-300 che é molto piu recente e di nuova costruzione ma certo che mi rimangono tutti i dubbi visto le recensioni molto piu positive per il 100-400 vi prego aiutatemi grazie..

avatarsenior
sent on 04 Maggio 2014 (23:27)    

Qui un confronto fra le due ottiche, dal quale il 70-300 risulta migliore, però è 100mm più corto:
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=7

avatarjunior
sent on 05 Maggio 2014 (0:05)    

io capisco i 100 mm in meno ma se rapidita nitidezza e fuoco sono migliori recuperero conil Kenco DGX 1,4 cosa ne dite grazie

avatarsenior
sent on 05 Maggio 2014 (0:15)    

Io capisco che tu voglia risparmiare avendo un budget ristretto ma risparmiare anche sui punti e le virgole è esagerato.

avatarjunior
sent on 05 Maggio 2014 (0:23)    

cosa mi consigliate allora in poche parole voi cosa acquistereste nel mio caso che siete piu esperti al di la del poco denaro a me a disposizione...

avatarsenior
sent on 05 Maggio 2014 (0:40)    

io capisco i 100 mm in meno ma se rapidita nitidezza e fuoco sono migliori recuperero conil Kenco DGX 1,4 cosa ne dite grazie

sarà che il 70-300 è migliore del 100-400... ma se ci monti su un moltiplicatore per raggiungere i 400 mm perdi di sicuro tutto il vantaggio e avrai anche una lente più buia...
dal mio punto di vista... se vuoi mm.. allora 100-400 o 400f5,6
se ti bastano i 300mm allora il 70-300

avatarjunior
sent on 05 Maggio 2014 (1:21)    

Grazie penso che prendero il 300 e quando avro piu disponibilita prendero magari un fisso 400 o 500 grazie ancora..

avatarsenior
sent on 06 Maggio 2014 (10:05)    

ho avuto il 100-400 e ora ho il 70-300; il secondo ha un IS spettacolare ed una migliore resa ottica, è più leggero, non ha di serie l'anello per il treppiede, non è moltiplicabile.
Come detto sopra se non ti servono i 400mm, sicuramente il 70-300

avatarsenior
sent on 07 Maggio 2014 (15:20)    

Io prenderei il 100-400 perchè anche se meno recente rimane il più versatile, soprattutto per foto naturalistica compresi i safari.
Io vedo il 70-300 come alternativa più lunga (ma meno luminosa) del 70-200.
Non valuterei l'uso del 70-300 con il moltiplicatore.

avatarsenior
sent on 07 Maggio 2014 (15:56)    

Non valuterei l'uso del 70-300 con il moltiplicatore.


anche perchè canon sconsiglia l'uso dei moltiplicatore con il 70-300L non è progettato per essere duplicato...!! (ci sarà un perchè)

avatarjunior
sent on 07 Maggio 2014 (18:30)    

Mah....... io il 70-300L lo moltiplico col Kenko 1.4x pro e secondo me va molto bene e non perdi neanche i dati exif. In realtà lo utilizzo con una 5d mkiii e non so come potrebbe andare con una 7d. Forse in qualche negozio potresti provarlo col Kenko. Puoi vedere qualche esempio nella mia galleria dello Sri Lanka. Non sono chiaramente dei capolavori di foto ma un'idea potresti fartela.

avatarsenior
sent on 07 Maggio 2014 (20:45)    

basta leggere il manuale e vedrai che non è menzionato l'abbinamento ai duplicatori Canon...

user9805
avatar
sent on 11 Maggio 2014 (20:56)    

Se vuoi un consiglio preciso lo devi prima di tutto essere tu .Quanto sport fotografi e cosa e quanta avifauna .

avatarsenior
sent on 12 Maggio 2014 (19:59)    

Io li ho avuti tutti e due e se ti bastano i 300 mm via tranquillo di 70-300.

Scusa una curiosità, ma ti chiami veramente Learco Guerra?

avatarjunior
sent on 12 Maggio 2014 (20:57)    

Si mi chiamo proprio Learco Guerra come la locomotiva umana...

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me