JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Tamron 70-300 Stabilizzato


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Tamron 70-300 Stabilizzato




PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarjunior
sent on 12 Gennaio 2014 (17:10)    

Ciao a tutti,
Ho letto le recensioni e molti post nel forum e, nonostante tutto, sono tremendamente indeciso.
Possiedo una Canon EOS 600D abbinata principalmente al Canon 15-85 (buon obiettivo). In più ho il Canon 50-1.8 (che uso pochissimo), ed il Canon 55-250 IS (che uso già più frequentemente).
Vorrei passare da Canon 55-250 IS a Tamron 70-300 USD. Quanti di voi hanno fatto questo passaggio? Il guadagno, in termini di nitidezza, è evidente? Siete rimasti soddisfatti del "upgrade"?.
Tengo a precisare che sono tendenzialmente un "pasticcione", nel senso che non ho un genere di foto che preferisco ad altri. Però ogni tanto fotografo il mio cagnone che corre a destra e manca e qualche altro animaletto. Raramente in luoghi chiusi. Il Tamron mi sembrava, da questo punto di vista, il più versatile.
Resto in attesa di Vs. pareri.
Vi ringrazio anticipatamente.

avatarjunior
sent on 12 Gennaio 2014 (17:19)    

E un canon 70-200 F4??

saluti
paolo

avatarjunior
sent on 12 Gennaio 2014 (17:26)    

Ciao Paolo,
Per il 70-200 F4 liscio ho il terrore di rimpiangere la mancanza dello stabilizzatore. Confuso

avatarsenior
sent on 12 Gennaio 2014 (17:33)    

Ho fatto mesi fa, il passaggio dal 55-250 is II al tamron vc usd. La differenza è clamorosa! Nitidezza, AF e stabilizzatore di gran lunga superiori. Fidati che noterai subito l'enorme salto di qualità.

avatarsenior
sent on 12 Gennaio 2014 (17:40)    

vai tranquillamente sul TAMRON e canon e' bene che si svegli .... il 70 300 va' da' dio
parole di canoniano
apparte il tutto va' come il 70 300 L parlo da' possessore di entrambi

avatarjunior
sent on 12 Gennaio 2014 (17:46)    

70-300 della tamron! Vai a colpo sicuro e strepitoso!

avatarjunior
sent on 12 Gennaio 2014 (17:52)    

Grazie Emanuele85, grazie Manuele, grazie Sfeso
Diavolo....se va come il 70-300L non deve essere affatto male.
Poi c'è la variabile che sta dietro la macchina fotografica (il sottoscritto). A me piacciono terribilmente le foto nitide....non so se è un mio limite o che cosa. Quando guardo quelle degli altri e le mie, postate in Juza, sembra che alle mie manchi sempre qualche (in termini di nitidezza). Vero anche che di PP faccio ben poco!

avatarsenior
sent on 12 Gennaio 2014 (18:19)    

Personalmente non ho fatto il passaggio, ma ho comprato direttamente il Tamron. Lo uso su 60d e mi trovo benissimo! Ha uno stabilizzatore davvero ottimo (sui soggetti statici, con un po' di attenzione riesci ad arrivare a 1/10 senza mosso) e af veloce. Certo, non è molto luminoso, ma per l'utilizzo che ne dovresti fare (tendenzialmente all'aperto) va più che bene, ha un rapporto qualità prezzo davvero ottimo. Vai tranquillo!

Saluti, Maurizio

avatarjunior
sent on 12 Gennaio 2014 (18:58)    

Ciao Maurizio, mi faresti vedere per favore un file al 100% del Tamron 70-300 ??

grazie
saluti
paolo

avatarsenior
sent on 12 Gennaio 2014 (19:11)    

Ciao Paolo, domani appena rientro te lo posto! ;-)

avatarjunior
sent on 12 Gennaio 2014 (19:13)    

Ciao Paolo, ho quest'ottica da circa due anni e come già detto da molti ha il miglior rapporto qualità/prezzo nella sua fascia (pagato 300 euro su Amazon). Direi che va molto bene fino a 200, a 300 è un pò morbido ma migliora chiudendo a f.8. Efficace lo stabilizzatore e buono l'af.

avatarjunior
sent on 12 Gennaio 2014 (19:25)    

Grazie Maurizio.Grazie Mario.

saluti
paolo


avatarjunior
sent on 12 Gennaio 2014 (19:26)    

Posso quotare quanto detto sopra

pure io avevo il 55-250 montato su 600d poi su 7d, ma quando son passato al tamron il salto si è visto e come, specie su foto in movimento (sportive) e su nitidezza


avatarsenior
sent on 12 Gennaio 2014 (19:57)    

Paolo, intanto ti carico questa che ho su pc...è un esempio un po' "estremo" perché l'ho usato per una partita di calcetto indoor, dunque ho dovuto sparare a 6400 iso per avere tempi decenti.
Ecco i dati: 114mm - f/4,5 - 1/100 - iso 6400
L'unico intervento in pp è stata una leggera riduzione del rumore in LR.

imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/541/x8c6.jpg

Domani recupero altre foto su hd e ti posto un esempio in condizioni "normali"! MrGreen

Buona serata,
Maurizio

avatarjunior
sent on 12 Gennaio 2014 (20:12)    

Direi che mi sto convincendo sempre di più. Grazie a tutti

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me