|
|
sent on 07 Ottobre 2013 (14:16)
Ciao a tutti.
Ho ristretto il campo a queste 3 teste. Premesso che al momento non faccio sport e avifauna (ma tutti gli altri generi), che dovrei montare anche il canon 70-200 2.8 II e che non ho considerato l'attacco rapido Manfrotto in quanto cercherei un attacco Arca Swiss avrei bisogno di un Vs. consiglio.
Grazie a tutti
Luca
|
|
|
sent on 07 Ottobre 2013 (14:29)
Io ho la 468 MG e ne sono molto soddisfatto, dopo averla trasformata con l'attacco arca swiss. E' ben frizionabile oppure la si blocca saldamente, tanto che regge senza problemi il sidekick Photoseiki e il 300/2.8. |
|
|
sent on 07 Ottobre 2013 (14:48)
Grazie, dove hai preso il kit per la trasformazione in attacco arca swiss? |
|
|
sent on 07 Ottobre 2013 (15:21)
Da Photoseiki. |
|
|
sent on 07 Ottobre 2013 (21:05)
Luca se vuoi ho in vendita una testa a sfera Cullmann Magnesit 8.5 che tiene 32 Kg ed è già modificata con attacco arca swiss (la sola piastra della RSS costa 100 euro). Se vuoi scrivimi in privato |
|
|
sent on 07 Ottobre 2013 (21:17)
io sono arrivato alla 468mg dopo una 498...premesso che l'utilizzo è prevalentemente paesaggistico sono passato appunto alla 468 in quanto con la 498, seppur discretamente robusta, con il biancone is , in fase di serraggio , aveva dei piccoli cedimenti...con la 468 tutto ok ( con piastra RC4 ) |
|
|
sent on 07 Ottobre 2013 (22:10)
468 con clamp Arca: stabile manon come una 410 |
|
|
sent on 08 Ottobre 2013 (12:47)
qualcuno sa spiegarmi i vantaggi di questa arca swiss? |
|
|
sent on 08 Ottobre 2013 (13:30)
“ qualcuno sa spiegarmi i vantaggi di questa arca swiss? „
Il bloccaggio è molto migliore di quello offerto dalle varie Manfrotto RC2 e simili. Inoltre, con una piastra lunga a sufficienza, si può far scorrere avanti/indietro il complesso obiettivo/corpo per bloccarlo in posizione bilanciata (baricentro sopra la colonna centrale) migliorando ulteriormente la stabilità. |
|
|
sent on 08 Ottobre 2013 (13:52)
quoto Guidoalpino e aggiungo..
se hai più di una testa, non hai nessun problema di compatibilità di piastre piastrine, monta smonta eccetera.
|
|
|
sent on 08 Ottobre 2013 (17:57)
a) l'attacco Arca è LO standard mondiale, se hai tutto Arca sei a posto, se dai retta a Manfrotto hai 90 attacchi diversi tra loro, quadrati, rettangolari, esagonali, rotondi ... Arca ha UNO standard largo sempre uguale, e piastre più o meno lunghe che vanno in tutti i clamp.
Cambi la piastra ma tieni tutto il resto.
b) è più stabile (la mia 468 è migliorata molto sostituendo il clamp, anche se sto usando un clamp economico)
|
|
|
sent on 08 Ottobre 2013 (19:26)
OT ON
Allora 91 attacchi diversi, perchè sicuro come l'oro che terranno ANCHE tutti gli altri possibili attacchi (ne manca anche uno ovale, ma sono certro che lo stanno studiando)
Comunque avevo letto che ci stanno pensando ... alleluiah ... con quanti decenni di ritardo?
OT OFF |
|
|
sent on 08 Ottobre 2013 (19:35)
Alvar.. almeno 91..  |
|
|
sent on 14 Ottobre 2013 (10:19)
Grazie a tutti.
Ho deciso!
Ordinato Manfrotto 468 MG Q6!!!
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
