JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Manfrotto BeFree







avatarjunior
sent on 26 Settembre 2013 (8:51)    

Ciao a tutti!
Intendo acquistare un cavalletto da viaggio, serio ma che sia di dimensioni e peso tipo 40cm chiuso e 1,5kg.
Ho una Canon 6D con una serie di obiettivi fissi e il più pesante zoom 24-105 F4L.
L'uso che ne farò sarà principalmente foto notturne "urban", qualche paesaggio, e qualche ritratto. Sopratutto in assetto turistico.
Tra varie recensioni trovo sempre un certo indirizzamento verso i Benro. Anche a scapito del BeFree. Quest'ultimo però mi sembra sia sempre stato non spinto nelle varie opinioni, perché i Benro si conoscono già mentre il BeFree é commercializzato da poco.
Ma qualcuno di voi, ultimamente, lo ha comprato e testato sul campo?
40cm nella sua borsetta bellin e appena 1,4kg di peso fanno proprio gola....

avatarsenior
sent on 16 Novembre 2013 (18:57)    

ciao belin qui nessuno ti ha risposto!
...io ti leggo solo adesso ma mi son registrato da poco.
chissà se avrai gia comprato il tuo cavalletto!?!
comunque sia; a mio parere per le foto che vuoi fare il befree va benissimo, un bel cavalletto tecnologico e affidabile per le tue attrezzature. occhio all'altezza senza colonna per vedere se ti va bene. il peso max di portata mi pare di ricordare che sono 4 kg ma da manfrotto sono 4 kg certi....non come i cinesi ad esempio che indicano 12 kg e poi ne portano bene 6.
cosa diversa se hai intenzione di incrementare la tua attrezzatura con un 70/200....secondo me lo tiene ancora come peso ma potresti essere più a rischio.

in alternativa puoi dare un occhiata al redged TSC427K in kit che monta una testa RNB-2N.
è in carbonio e mi pare non costi tanto e ti terrà obiettivi più grandi del tuo e dovrebbe avere un altezza un pochino più alta del befree. altezza la devi considerare a colonna retratta pkè la devi vedere come un optional dato che alzandola perdi stabilità della macchina quindi la colonna si usa solo quando è strettamente necessaria.
in alternativa buoni prodotti qualità prezzo con le caratteristiche che ti servono li trovi in diverse marche: in primis il gitzu qualità più alta prezzo più alto. puoi cercare in benro, triopo, sirui, giottos ( giottos è un altro che ti consiglio ), feisol, ( consigliato ma non ha il monopiede che hannoin dotazione questi ultimi che ti sto elencando ), cambofoto e tanti altri.
buone foto!
R

avatarjunior
sent on 18 Gennaio 2014 (9:51)    

Grazie Roberto!
Ho visto solo adesso il tuo post.... Ma mi hai dato qualche spunto molto interessante!

avatarsenior
sent on 18 Gennaio 2014 (14:35)    

Preso in superofferta a 120 euro....

soddisfattissimo, veramente piccolo e trasportabile, ma con una qualità lontana dai suoi colleghi di peso e misura!

avatarjunior
sent on 18 Gennaio 2014 (14:40)    

Guarda, io mi trovo attualmente in vacanza ad Hong Kong e sto usando il befree con una certa soddisfazione. Piccolo, leggero e funzionale. Lo uso regolarmente sollevando la colonna centrale fino alla massima estensione, tuttavia c'è un trucco. Infatti ho deciso di lasciare a casa la 6D e mi sono portato la fuji X-E2. Con attrezzatura tutta leggera il befree fa un figurone. A casa ho provato il befree con la 6D e il Canon 24-70 II e non ho avuto problemi, tutto sembrava stabile; tuttavia mi restano dubbi se, al di là delle prove fatte in casa, un utilizzo effettivo sul campo avrebbe determinato gli stessi positivi risultati. Ritengo, di conseguenza, il befreee sicuramente adattissimo a qualunque mirrorless. Sembra adatto anche alla 6D ma comunque non ci metterei la mano sul fuoco; in ogni caso come diceva Roberto in caso di miglioramento dell'attrezzatura potrebbero subentrare problemini...

avatarsenior
sent on 18 Gennaio 2014 (14:43)    

Provato anche con 6d+ tamron 70-300....in situazione limite x le condizioni meteo, se estese solo le gambe e non l'asse centrale va e di lusso; foto perfette dell'eruzione dell'Etna...

diciamo che me lo aspettavo essendomici coricato di sopra prima di prenderlo nonostante il lauto sconto avuto ..

Non pensavo che essendo quasi simile per forma agli entry level di manfrotto, fosse invece cosi...."STIFF";-)

avatarjunior
sent on 24 Gennaio 2014 (23:05)    

grazieee, fa sempre piacere (oltre che utile) ricevere i vostri feedback

avatarjunior
sent on 12 Febbraio 2014 (20:41)    

comprato il befree!!!
non ancora provato sul campo, ma da prima impressione é proprio quello che stavo cercando.

avatarsenior
sent on 12 Febbraio 2014 (20:46)    

;-)

avatarsenior
sent on 13 Febbraio 2014 (0:22)    

e allora è andata!
ottimo

io alla fine mi sono comprato un benro, ma non è ancora andata....speriamo che arriviMrGreen

avatarjunior
sent on 13 Febbraio 2014 (0:33)    

e questo dilemma lo abbiamo risolto!
quando sale la scimmia.......... :-P
adesso sto già pensando al prossimo obiettivo.... ma cerco di trattenermi con la scusa che Canon dicono stia per sfornare qualcosa di nuovo....MrGreen

avatarsenior
sent on 13 Febbraio 2014 (1:12)    

ecco!MrGreen

io invece con questa operazione sono a posto per un po'...anche perchè ho in ballo un upgrade da pc a imac usato e poi sono finiti i soldiMrGreen

se devi aspettare le ottiche nuove nel frattempo puoi comprarti il 35 2 is asph...quello è gia pronto ed è un sacco bello!:-P

avatarjunior
sent on 13 Febbraio 2014 (19:10)    

ma quanto sarà più bello del 40mm 2.8 pk?

avatarsenior
sent on 13 Febbraio 2014 (20:21)    

penso che sia più bello dalla resa che vedo sulle foto qui su juza, lo trovo più plastico, meno secco, nitido e più corposo con ampia gamma tonale, con uno sfocato più bello e ha una lente asferica.
senza nulla togliere al 40mm che ha una bella resa e mi piace ed è pratico ma quel 35 dal mio punto di vista è un altra cosa.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me