Problema primo sviluppo

sent on 06 Giugno 2026 (10:45)

Ciao a tutti,

sono alle prime esperienze con lo sviluppo casalingo del bianco e nero e sto cercando di capire cosa abbia causato queste bande/scie più dense visibili sui negativi (foto allegate).

Ho sviluppato tre rullini e tutti e tre presentano il problema, più o meno nella stessa forma.

Dettagli del processo:

* Pellicole: Kodak Tri-X 400 e Kodak T-Max 400
* Rivelatore: Kodak D-76
* Tank: AP
* Temperatura: 20°C
* Agitazione tramite inversioni

Tutte e tre le pellicole sono state scattate con la stessa fotocamera, una Nikon FM2n.

Quello che mi interessa capire non è tanto il contrasto generale del negativo, ma queste bande di densità irregolare che attraversano più fotogrammi.

Alcune informazioni che potrebbero essere utili:

* La tank perdeva solo qualche goccia durante le inversioni.
* Ho utilizzato il volume corretto di chimica.
* Ho notato che molte tank AP sembrano avere una clip di fissaggio della spirale sull’asse centrale, ma nel mio kit questa clip non era presente. Non so se sia normale per questo modello o se possa avere contribuito al problema.
* Non escludo completamente un problema della fotocamera: tutte le pellicole sono state scattate con la stessa Nikon FM2n e mi chiedo se possa trattarsi anche di un’infiltrazione di luce, anche se non sono sicuro che il difetto sia compatibile con questo tipo di problema.

Secondo voi quale potrebbe essere la causa più probabile?

* Spirale che si è spostata durante lo sviluppo?
* Pellicola non perfettamente inserita nella spirale?
* Agitazione non uniforme?
* Segni dovuti al flusso del rivelatore?
* Assenza della clip di fissaggio della spirale?
* Infiltrazione di luce nella Nikon FM2n?
* Altro?

Qualsiasi suggerimento è ben accetto. Vorrei capire l’origine del problema prima di sviluppare altri rullini.

Grazie!

Pieffe58

sent on 06 Giugno 2026 (11:02)

Potrebbe essere un problema di lavaggio della pellicola, hai usato un imbibente o dopo il lavaggio finale hai appeso direttamente la pellicola ad asciugare?

Salt	sent on 06 Giugno 2026 (11:43) ma direi che la pellicola ha preso luce.. non e' che la tendina si inceppa? sembra che tutto funzioni fino a tre quarti di ogni fotogramma, e poi una tendina resti ferma inceppata

Lorenzo Pesaresi

sent on 06 Giugno 2026 (11:43)

Sì, sì, ho fatto il lavaggio con acqua demineralizzata e imbibente.
Per completezza, questa è stata la procedura utilizzata:

* Temperatura: 20°C
* D-76 1+1 Agitazione iniziale continua per i primi 30 sec poi 10 sec ogni minuto.
* Bagno di arresto con acido acetico diluito 1+19 per circa 30 secondi.
* Fissaggio con Ilford Rapid Fixer 1+4 per 5 minuti. 30sec agitazione poi 10sec ogni minuto.
* Lavaggio con metodo Ilford (5 inversioni, svuotamento; 10 inversioni, svuotamento; 20 inversioni, svuotamento).
* Bagno finale con Bellini Foto Flo (imbibente).

Pieffe58

sent on 06 Giugno 2026 (11:53)

Almeno per escludere il problema ipotizzato da Salt potresti scattare un rullino di prova e farlo sviluppare da un laboratorio.

Salt

sent on 06 Giugno 2026 (12:07)

Guardando bene.. pero' il nero copre anche la parte forata del rullino..

Se fosse una tendina, la parte forata non dovrebbe prendere luce.

Visto quel nero molto netto da un lato e sfumato dall'altro, non e' che prenda luce nella zona appena uscita dal rullino?

magari c'e' un trafilaggio nel dorso della fotocamera che lascia passare luce quando sbatte o quando la prendi in mano.

Osserva bene la fotocamera e le gole di trappolaggio della luce su dorso e corpo.

AlbertoConti

sent on 06 Giugno 2026 (12:08)

Direi che la tua procedura di sviluppo è assolutamente corretta.
Io penso sia una infiltrazione di luce che colpisce il negativo sul rocchetto di avanzamento pellicola.
La guarnizione che si vede sul dorso di chiusura della tua nikon sembra non essere molto in forma

Teofilatto

sent on 06 Giugno 2026 (12:59)

Ciao
Sembra una infiltrazione di luce. Probabilmente le guarnizioni della fotocamera sono da cambiare.

Luca Lapo Guarnieri

sent on 06 Giugno 2026 (13:22)

Infiltrazione di luce dal lato del rocchetto ricevente, la guarnizione in poliuretano a cellule chiuse sul corpo macchina dov'è incernierato il dorso è distrutta, rimpiazzarla anche in proprio è semplicissimo.
Non può essere un problema dell'otturatore, è a tendine verticali, in tal caso le banda scura sarebbe orizzontale.

Perazzetta Ettore

sent on 06 Giugno 2026 (13:26)

Essendo l'otturatore a scorrimento verticale si potrebbe escludere il malfunzionamento dello stesso, più probaile un'infiltrazione di luce, resta da capire da dove visto che il fotogramma sottoesposto presenta una banda scura minore sia come densità che estensione . Eeeek!!!

P.S.
Forse un riflesso interno, dovuto a qualche superficie lucida, che si manifesta al momento dello scatto?

Soloinpiano

sent on 06 Giugno 2026 (14:17)

Per le sono le guarnizioni . Si sostituiscono facilmente. In alternativa prova a bastare con nastro isolante nero tutti i bordi e vedi se sparisce

Gfirmani

sent on 06 Giugno 2026 (14:48)

Non vedo bene come sono fatte queste striature. Possibile che la pellicola si sia parzialmente sovrapposta nella tank?

Lcsec

sent on 07 Giugno 2026 (9:29)

Dalle foto si vede poco uno sfondo bianco era meglio.
Se entra luce nella fotocamera gli aloni sarebbero sempre uguali e non uniformi lungo le foto, i tempi fi sosta della pellicola nella zona infiltrazione pellicola non sono mai uguali, quindi a volte c'è a volte no.
Secondo me non era posizionata benela pellicola nel tank. Riavvolgi quella sviluppata e vedi se rimane bella distanziata. Al buio non si vede mai niente.

Lorenzo Pesaresi

sent on 07 Giugno 2026 (11:14)

Grazie a tutti per le preziose informazioni e gli spunti che mi avete dato per venire a capo di questo piccolo giallo.
Alla fine ho deciso di fare una prova pratica: ho coperto il dorso della mia Nikon FM2n con del nastro isolante nero e ho terminato il rullino che avevo già caricato, sul quale erano presenti circa 8 scatti effettuati prima della copertura.
Con l’occasione ho caricato anche una Kodak Tri-X 400 nella mia Voigtländer Vitessa L del 54’ (dovevo provarla, l’ho appena presa ho pensato di prendere due piccioni con una fava) e ho terminato anche quel rullino.
Successivamente ho sviluppato entrambi i rullini insieme, nella stessa tank e con la stessa identica procedura descritta in precedenza.
Il risultato è stato che entrambi i rullini sono venuti perfetti, ad eccezione dei primi 8 scatti della FM2n, che erano stati realizzati prima di coprire il dorso con il nastro isolante. Quei fotogrammi presentano esattamente le stesse bande, mentre tutti gli scatti successivi ne sono completamente privi.
Direi quindi che il caso è chiuso!
Ora mi informerò per capire se la sostituzione delle guarnizioni sia un intervento che posso eseguire autonomamente oppure se approfittarne per far effettuare una CLA completa, così da averla in perfetta per molti anni.
Grazie ancora a tutti per l'aiuto e per il tempo che mi avete dedicato!

Teofilatto

sent on 07 Giugno 2026 (11:26)

Ciao
Sei fai la CLA non sbagli di certo, anzi...
In caso volessi fare da solo le guarnizioni sono molto semplici da rimpiazzare. Io le faccio con del neoprene adesivo dello spessore di 1 o 2 mm, taglio le strisce della dimensione giusta e le incollo dopo aver rimosso le vecchie guarnizioni. Per le scanalature più sottili puoi usare anche filo di lana nera. Cerca i tutorial su YouTube, ce ne sono tanti.
Contento che tu abbia risolto il primo inghippo con la pellicola, tieni duro e divertiti!

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 260000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)