RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutJoin JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma 56 mm f 1.4


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Sigma 56 mm f 1.4





avatarjunior
sent on 27 Giugno 2025 (22:15)

Qualcuno usa il sigma 56 mm f 1.4 con olympus em1 mark 2 , avrei bisogno di alcuni chiarimenti , l'ho acquistato da poco ho fatto dei confronti con il oly 50 mm f 2.0 , pensavo che il sigma fosse un pochino migliore , ma non sta neanche alla pari con il 50 oly decisamente più scarso , soprattutto se fai panorami le immagini sono poco nitide a parità di diaframma ,f 5.6 e f 8.0 , pensate che sia difettoso o è proprio una sua resa.

avatarsenior
sent on 28 Giugno 2025 (21:59)

Intendi un 50mm F2 vintage? Io non ho il sigma 56 f1.4, ho avuto il 60 f2.8 e già quello rispetto all Om zuiko 50 F2 era km avanti in nitidezza

avatarsenior
sent on 29 Giugno 2025 (0:12)

Penso che intenda il 50 mm f 2 per 4/3.

avatarsenior
sent on 29 Giugno 2025 (14:25)

Che il Sigma 56mm f/1.4 sia poco nitido mi è nuova, sei sicuro che sia a posto?

Scrivo quanto mi risulta.
Del 50mm f/2 per 4/3 ho sempre letto bene, unico difetto la lentezza della messa a fuoco.

Durden. Non mi risultano obiettivi 50mm f/2 per Olympus OM a pellicola.

avatarsenior
sent on 29 Giugno 2025 (14:30)

Esiste un 50 mm f2 per OM 707 AF o OM101 a pellicola.

avatarsenior
sent on 29 Giugno 2025 (19:33)

Uso il sigma 56 f 1.4 su Canon M e ti posso garantire che come nitidezza e resa dello sfocato e' davvero un ottimo vetro - lo e' tal punto, che amando in certi contesti, la resa vintage, lo evito x la resa troppo "chirurgica" ---- PS: nella focale intorno ai 50 mm, tra vintage, MF e Af ho ca. una decina di vetri - temo che il tuo abbia qualche problema

avatarsenior
sent on 29 Giugno 2025 (19:53)

Gainny
"Esiste un 50 mm f2 per OM 707 AF o OM101 a pellicola."

Non lo sapevo. Quella serie mi è sempre sembrata un po' figlia di un dio minore e non l'ho mai considerata. Ma quegli obiettivi sarebbero adattabili e utilizzabili su m4/3?

avatarsenior
sent on 29 Giugno 2025 (20:48)

Ho avuto il 56mm sigma con olympus pen f e secondo me era super nitido, probabilmente il tuo esemplare ha qualche problema.

avatarjunior
sent on 29 Giugno 2025 (21:34)

Io ho quello per canon ed è una lama già quasi a tutta apertura. Il frame è tutto poco nitido o una parte? Hai provato a diaframmi più aperti? Prova a farlo con messa a fuoco manuale.

avatarsenior
sent on 29 Giugno 2025 (22:05)

Non ne ho idea, è un sistema che non ho nai provato ad acquistato l'Olgmpus AF a pellicola, ho memoria di 3 lenti 50 mm 35-70 mm e 70-210 peggio che yashica AF che ho preso per curiosità.

avatarjunior
sent on 30 Giugno 2025 (17:52)

Ho trovato do e è il problema , di solito uso photolab 8 per sviluppare i raw, ho provato a sviluppare la stessa foto con pbotolab 7 il risultato è stato stupefacente, quindi il problema dipendeva dal photolab , almeno così sembra , strano che invece photolab 8 con oly 50 f 2 macro non dz problemi.

avatarsenior
sent on 01 Luglio 2025 (10:05)

Premesso che il 56 sigma nasce per aps ed è solo adattato al micro 4/3 con la baionetta, il 56 è un obiettivo da ritratto e quindi tendenzialmente ,orbido e tonale. e soprattutto ottimizzato per le distanze usuali nel ritratto. Il 50 zuiko ovviamente è una lama e pure macro... la scelta dipende dalle foto che ci devi fare

avatarsenior
sent on 08 Luglio 2025 (23:53)

Sinceramente con DxoPL8 non trovo problemi con il Sigma 56mm che come già scritto da altri, è una lama già a TA, anche troppo nitido in alcuni casi. Sicuro di aver scaricato il modulo dell'obiettivo?

avatarsenior
sent on 09 Luglio 2025 (7:04)

Anche se non carica il modulo non può avere quella differenza.
Il modulo corregge vignettatura e distorni, e ilnella correzione delle distorsioni può inficiare la nitidezza in alcuni casi, ma non su tutto il fotogramma

avatarsenior
sent on 09 Luglio 2025 (16:08)

Anche se non carica il modulo non può avere quella differenza.

Allora obiettivo con problemi. A me era capitato con il Sigma 30mm f/1.4 che non era nitido neanche a f2.8 e l'ho reso subito.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

May Beauty Be Everywhere Around Me