|
|
sent on 03 Maggio 2025 (14:07)
Buongiorno e buon fine settimana a tutti,
io ho un Summicron 90mm che mi piace molto ma finisco per usare quasi mai visto il peso, che mi sembra si attesti sui 700gr.
Dunque stavo pensando di sostituirlo con un Elmarit. Qualcuno di voi sa dirmi se l'Elmarit M 90, dunque l'ultima versione, sia particolarmente più compatto e leggero? O non cambia più di tanto? A livello di qualità si mantiene ai livelli del Summicron?
Infine, visto ciò che sto cercando dovrei considerare anche altre versioni dell'Elmarit?
Vi ringrazio |
|
|
sent on 03 Maggio 2025 (14:31)
Io ho il 2.8 R di cui ne sono ben felice ma del M purtroppo non ho notizie. |
|
|
sent on 03 Maggio 2025 (15:56)
Si, lo possiedo ed e' molto compatto, leggero e di qualita' stellare come il Cron, anzi il cron e' meno nitido a parita' di apertura; lente dalla resa profondamente diversa. |
|
|
sent on 03 Maggio 2025 (16:15)
Confermo Ulysseita. Summicron M 90 con sfocato magico, ma sulle digitali mostra un po' la corda, e per dettagli fini chiede f:4. Elmarit M 90 per me preferibile, microcontrasto eccellente anche a t.a., più piccolo e leggero del summicron, un gioiellino.
Il migliore in assoluto, che ho ripreso da poco, è l'apo summicron M 90 asph., che unisce i vantaggi dei due, ma costa un botto. D'altra parte... |
|
|
sent on 03 Maggio 2025 (16:30)
Ho l'Elmarit M 90 2.8, non il Tele Elmarit, da oltre 20 anni. L'avevo acquistato usato e dal numero di matricola dovrebbe avere 31 anni, recentemente l'ho fatto revisionare perchè aveva dei laschi ed è tornato come nuovo. Da quando ho iniziato ad usare la M ho cambiato diverse ottiche ma non il “novantino" che continuo ad usare con M10 R. Nonostante i 40 mpx, ha una definizione, contrasto ed assenza di distorsione che trovo eccellenti, allineate con le altre ottiche che utilizzo indubbiamente di pregio come il Super Elmar 21 e l'Apo Summicron 50. |
|
|
sent on 03 Maggio 2025 (17:22)
Leica M 90/2,8 Tele Elmarit nano, non troverai nulla di più piccolo e prestante, solo attento ai controluce, utilizzato per 2 anni su SL.
Francesco |
|
|
sent on 03 Maggio 2025 (17:41)
Grazie, penso che andrò sull'Elmarit M 90 infatti. Se qualcuno ne vende uno in ottime condizioni o è interessato ad uno scambio col Cron 90 mi contatti pure. |
|
|
sent on 04 Maggio 2025 (21:56)
Ho diversi 90 mm. Leica M (quattro, per l'esattezza), ma non li uso ormai da circa un quarto di secolo (da quando sono passato al digitale). Rovistando nei miei ricordi, mi salta alla memoria l'Elmar-C 90/4 (quello specifico della CL), del 1973, se ricordo bene . Lo ricordo realmente eccezionale, ed assolutamente "minuscolo". Credo che si compri pure bene (MAI provato, però -ripeto-, su digitale!). GL |
|
|
sent on 04 Maggio 2025 (23:15)
Grazie Giovanni. Ma l'Elmar di cui parli non è compatibile con corpi M o sbaglio?
|
|
|
sent on 04 Maggio 2025 (23:26)
@Flaco. Di corpi M ne ho cinque (compresa la CL), e quel 90m si innesta PERFETTAMENTE su TUTTI quanti! Eventualmente sono i 90 mm. più grandi (come il mio Summicron 90/2.0) che hanno difficoltà sul corpo (piccolo) della CL: la loro dimensione "copre" infatti il mirino. Ciao. GL |
|
|
sent on 05 Maggio 2025 (20:08)
Ciao Flaco l'Elmar C 90mm è compatibile. Ti consiglio l'Elmarit 90mm (500gr) acquistato, poi venduto e poi riacquistato, lo uso pochissimo a volte sono tentato di venderlo ma poi… |
|
|
sent on 05 Maggio 2025 (20:41)
Ho avuto quasi tutti i 90 mm per Leica (almeno quelli che costavano meno del corpo macchina su cui li montavo - mia regola aurea).
L' Elmarit-M 90 col paraluce telescopico di cui parli è più piccolo del Summicron ed è...chirurgico. Molto nitido, a me è piaciuto solo a metà, proprio per questo motivo.
Il Tele Elmarit M "Nano" che ti hanno consigliato è un'ottima scelta per dimensioni, peso e resa. Sfuocato gradevolissimo. C'è però da tenere in conto che è piuttosto sensibile al flare e che quindi quando scatti devi SEMPRE avere il paraluce montato (IUFOO). Questo ne aumenta giocoforza le dimensioni, almeno fuori dalla borsa. |
|
|
sent on 06 Maggio 2025 (0:07)
"…è...chirurgico. Molto nitido, a me è piaciuto solo a metà, proprio per questo motivo."
Per me è un pregio, non un difetto. Questione di punti di vista. |
|
|
sent on 06 Maggio 2025 (0:26)
Grazie a tutti per il vostro riscontro.
Qualcuno ha esperienza con il Summarit M 90? |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
