sondaggio Ilford Photo ;/)

sent on 30 Ottobre 2024 (21:17)

Per i pellicolari ... come ogni anno il sondaggio di Ilford Photo. Importante, secondo me, partecipare.

www.ilfordphoto.com/

Simone Rota

sent on 31 Ottobre 2024 (0:23)

Fatto, grazie
Spero sia utile a loro e di conseguenza anche a noi.
Se ci fosse un 'profilo' in base alle risposte nel mio caso credo uscirebbe "cariatide" MrGreen

Schyter

sent on 31 Ottobre 2024 (9:07)

spero in una VERA pellicola IR ...

Photoni

sent on 02 Novembre 2024 (17:06)

La Ilford SFX 200 funziona bene con un filtro IR 720 nm
Rollei superpan e Rollei infrared sono migliori (secondo il pdf) ... a me sembrano simili
ciao Luigi
toni

Babo	sent on 02 Novembre 2024 (17:15) Fatto!

Schyter

sent on 02 Novembre 2024 (17:57)

@Ciao Antonio ... la SFX è tra le mie preferite esposta normalmente. Ma nn in IR ... non è una vera e propria IR.
La Rollei IR va bene ... la Superpan insomma. E' che ero abituato alla Efke IR820 ... mi piaceva tantissimo, Un peccato che nessuno abbia recuperato la formula dell'emulsione.
Ogni anno nel sondaggio Ilford scrivo appunto di recuperare e produrre la ex IR Efke ... ma ovviamente non lo fanno. Triste

Photoni

sent on 02 Novembre 2024 (18:34)

Ciao Luigi, cosa intendi "vera IR" ?
Non ho mai provato la Ekfe, se ben ricordo ho visto qualche foto che aveva quell'effetto sbrodolato nelle alte luci come la Kodak HIE
.
Ho un paio di rulli Rollei IR 120, la proverò con il filtro 720 nm e con il 850 nm che mi è arrivato da poco... tempo permettendo, non è la stagione giusta, sole forte e foglie tenere verdi chiaro non ci sono per l'effetto wood.
.
(P.S.con la digitale full spectrum non ci sono molte differenze tra i due filtri)

Schyter

sent on 02 Novembre 2024 (19:36)

con lo 850nm ho paura che nn ti uscirà niente.

www.fotoimpex.de/shop/images/products/media/40695_5_PDF-Datasheet.pdf

Qui un discreto confronto. La SFX è paritetica alla Rollei ... la (ex) Efke come la (ex) Kodak HIE

Preferivo la Efke per l'effetto IR più "duro" e facile da ottenere. Funzionava bene con il pinhole (la Rollei/SFX molto meno).

Il filtro da 850nm taglia appunto a 850 ... ma le pellicole IR hanno la sensibilità estesa al rosso attorno ai 740/750 nm

Photoni

sent on 05 Novembre 2024 (21:48)

il PDF l'avevo già letto anni fa, a pagina 13 spiega bene il modo di utilizzo
.
forse dovrebbero ribadire che Rollei IR senza un rosso 590 nm o un R72 = 720 nm si comporta come una PAN
.
io l'ho provata anche al contrario, ovvero funziona bene anche con filtri blu che la fa assomigliare al collodio, e alla Rollei Orthocromatica
Prossimamente la proverò con 590 - 670 - 720 nm (con il 850 ci provo ... evito il 950)
se avanzo uno scatto provo anche il verde... come si faceva una volta :)

Black Imp

sent on 10 Novembre 2024 (17:30)

ho partecipato al sondaggio usando gli spazi liberi per esprimergli quanto mi disgusta la loro ×ca wokeness

Schyter

sent on 11 Novembre 2024 (9:39)

va beh ...

Black Imp

sent on 13 Novembre 2024 (20:49)

e che je devo dì? fate ancora la HP5+ e l' FP4 plus per favore e non fate sparire i chimici?

gli ho scritto che apprezzerei facessero più prodotti smaltibili e non inquinanti o meno tossici - per esempio penso agli stop all'acido citrico anziché all'acetico... -. ovviamente ho risposto a tutto

Lomography

sent on 14 Novembre 2024 (5:56)

io ho chiesto una a colori perche che hanno rotto il piffero con solo BN

Dallas

sent on 14 Novembre 2024 (12:05)

Ottima l'idea di proporre dei chimici più ecologici, ormai ci sono prodotti a base naturale per tantissime cose (anche se poi biosgna vedere quanta base naturale è sufficiente a dire che è un prodotto naturale/ecologico) ma almeno laddove si può usare acido citrico al posto di un chimico sarebbe ora di ammodernare... Credo che un po' di reticenza sia legata al basso utilizzo dei rullini ai tempi moderni, il che implica recupero degli investimenti in tempi lunghi a fronte di chimici di comprovata efficienza e sicurezza che hanno già a catalogo da un po'. Io nel compilare il questionario mi ero dimenticato di questo dettaglio che invece è decisamente interessante. Premetto che mi sto riavvicinando al rullino e che in precedenza avevo scattato solo colore con sviluppo in negozio, quindi non ho dato chissà quali risposte/idee poichè sono solo in procinto di intraprendere il BW analogico e lo sviluppo casalingo.

Black Imp

sent on 15 Novembre 2024 (1:41)

@Dallas la cosa bella è che trovi ingranditori e obiettivi e timer a prezzi ridicoli rispetto ai tempi. se hai bisogno di consigli sul processo e le "best practice" dello sviluppo del negativo chiedi. mi sto rimettendo a farlo. mi piaceva molto e mi piace ancora ma l'idea di buttare tutti quegli alogenuri d'argento nel water mi dispiace molto

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 259000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »