|
|
sent on 28 Maggio 2024 (8:42)
Ciao a tutti, passo da reflex a mirrorless finalmente.
Consigliate A7R II oppure A 7C? Trovate usate con 10.000 scatti entrambe e ballano 200€ tra una e l'altra..
La uso solo ed esclusivamente per le foto.
Fotografo amatoriale che viaggia (pertanto città, paesaggi e Safari —> ottiche 300/400).
Grazie a tutti per l'aiuto .
Ps inizialmente terrò il teleobiettivo Canon ef 70/300 e ef-s 18-55 con adattatore per poi cambiarlo più avanti.
Essendo full frame temo il 300 sia troppo "poco".. Grazieeee |
|
|
sent on 28 Maggio 2024 (9:05)
Le ho entrambe, a7r2 tra i più bei files che io abbia mai usato, anche come compromesso peso/qualità. A7c performance af nettamente superiore più maneggevole se abbinata ad ottica piccola.
Hai delle ottiche non adeguate a sfruttare le caratteristiche del sensore. |
|
|
sent on 28 Maggio 2024 (11:31)
Grazie mille Rob, immaginavo.. le avrei usate inizialmente per poi cambiarle piano piano.
Che ottiche consigli? ne prenderei due... una per safari (quindi con un bel po di zoom) e una per tutti i giorni, per le vacanze in città - paesaggi vari..
NON sono un professionista, budget "normale" :D :D Graize ancora!! |
|
|
sent on 28 Maggio 2024 (14:40)
Se vuoi usarla per Safari la A7RII genera un ottimo file , ma è piuttosto lenta e af non all'altezza .
Potresti valutare la A7 III che ho usato parecchio per avifauna con ottimi risultati , la qualità è quella della A7 c , ma con un'ergonomia sicuramente più adatta ad usare lenti più pesanti .
Come lente per avifauna assolutamente il 200-600. , lente strepitosa e per tutti i giorni il 24-105. , ottima , o valutare le possibilità Tamron se vuoi risparmiare .
Chiaramente tutto dipende poi da quanto vuoi spendere , ma la A7 III dovresti trovarla allo stesso prezzo della A7 c , forse anche meno .
Un saluto
Walter |
|
|
sent on 28 Maggio 2024 (15:45)
Voto a7r2 ma non ci faccio i Safari né ci metto obiettivi lunghi |
|
|
sent on 28 Maggio 2024 (16:34)
grazie a tutti.
@testarossa grazie mille per le info.. in effetti sto cercando a7 III ma non la trova usata (se non a 1200) contro A7C che ho trovato a 1000€ circa.
il 200-600 costa un occhio della testa o sbaglio? :D |
|
|
sent on 28 Maggio 2024 (16:59)
“ Grazie mille Rob, immaginavo.. le avrei usate inizialmente per poi cambiarle piano piano.
Che ottiche consigli? „
mi sembra che sei tirato con il budget (tutto normale  ) quindi le possibilità si restringono. Per il tele intanto proverei il 70/300 come prima cosa poi se lo ritieni sufficiente rimandi l'upgrade altrimenti le possibilità si restringono dal 200-600 ai telezoom ti terze parti. Anche il 70 200 f4 non è male nemmeno nella vecchia versione che io posseggo.
Per lo zoom tuttofare , nell'usato un 24-105 potrebbe essere ad un prezzo non esagerato un'ottica definitiva.Un alternativa inferiore diciamo da non strapparsi i capelli ma intanto fin che non arrivano soldi da spendere potrebbe essere il 28-60 quello in kit della A7c palsticoso ma per gitarelle va benissimo usato spendi e poi lo rivendi tranquillamente. Anche se in rete non tutti lo decantano ma provandolo prima per via di copie non tutte ugualmente performanti c'è il 24/70 f4 zeiss con 350€ lo porti a casa, e potrebbe stupire.
Alternativa un paio di fissi usati o nuovi in offerta che poi spaccano il pelo sono il 28 sony il 24 sigma l'85 sony li porti a casa per poche centinaia di euro ed ottima resa.
Ps: è sempre un'opinione personale ma parlo di quello che posseggo non in via teorica.
|
|
|
sent on 28 Maggio 2024 (17:40)
Il 200-600 lo trovi nuovo intorno ai 1.600 euro e usato a poco meno , ma è una lente straordinaria che vale di più di quello che costa e sarebbe comunque una scelta definitiva , ma chiaramente dipende tutto dalle tue disponibilità .
Strano che A7 c costi meno della A7 III e' più recente |
|
|
sent on 28 Maggio 2024 (17:47)
Per foto dinamiche.....
A7C o A7III o meglio ancora A7RIII |
|
|
sent on 28 Maggio 2024 (23:20)
Grazie a tutti, gentilissimi.. oggi ho provato l'a7c con adattatore e mie lenti.. un dramma.
Se prendo a7c , prendo insieme 24/70 f4 zeiss che l'ho trovato a 300 (o 20-60 che esce insieme)
Il problema sarà il safari a inizio luglio, ho un mese per cercare qualcosa..
200/600 un sogno.. ma son un umile dipendente che ha la passione dei viaggi, non mi posso permettere quelle cifre :) :) |
|
|
sent on 29 Maggio 2024 (0:21)
Ho avuto il 24-70 Zeiss e malgrado alcune recensioni negative mi sono trovato molto bene .
Riguardo al tele prima di prendere il 200-600 ho avuto il Sigma 100-400 , ottima lente , leggera , molto nitida e con una maf molto buona , lo trovi usato sui 700 euro .
Certo come tele e' un po' corta , ma con l'opzione aps-c diventa un 600 e genera un file da 10Mp. che se non hai esigenze particolari può essere sufficiente .
Ti auguro di trovare la soluzione più congeniale per te e tanta buona luce per il tuo Safari .
Un saluto
Walter
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
