|
|
sent on 23 Marzo 2024 (10:33)
Salve, sono in procinto di acquistare un tele per la mia s5 e, visto che la utilizzerei anche per astro fotografia, vorrei capire come se la cava questa lente con il coma (possibilità di prenderla un buon prezzo nell'usato), non trovo test a riguardo in rete, qualcuno che la possiede resce a dirmi qualcosa di piu?
Graaazie |
|
|
sent on 01 Ottobre 2025 (7:08)
Buongiorno,
non hai avuto fortuna con questo thread!
L'hai preso poi l'obiettivo? Stavo considerando anche io di prendere il 70-200 F4 da utilizzare con S1/S5 per uso indoor (eventi "sportivi" delle mie figlie piccole) e volevo avere qualche feedback a riguardo al netto delle prestazioni AFC delle due macchine citate che, seppur non di primo livello per questo genere di eventi, a me vanno comunque bene.
Se qualcuno volesse darmi dei feedback derivanti da esperienza d'uso diretta sarebbe gradito.
Avendo la possibilità di prendere l'obiettivo a buon prezzo, altrimenti fuori budget, per questione di costo, peso e dimensioni escludo a priori la variante f2.8.
 |
|
|
sent on 02 Ottobre 2025 (12:30)
Ho il 70-200 f/4 e non posso che parlarne bene: ben costruito, molto nitido, ottima doppia stabilizzazione e AF eccellente (ho la S5 II però, prima avevo la S5).
E' però è una lente che uso molto poco e pensavo di venderla per prendere il 70-300 che per me sarebbe più pratico, per quanto non pro e un po' meno luminoso, ma più piccolo e leggero e più lungo come focale. |
|
|
sent on 02 Ottobre 2025 (14:29)
Ciao Carletko,
grazie per la risposta: visto che sei stato disponibile, come rapporti l'afc della S5-II rispetto all S5?
Tornando sull'obiettivo, a me sembra ottimo ed ottimamente costruito, peccato solo che per un 70-200 F4 per L-Mount chiedano un rene quando per altri sistemi mirrorless ci sono alternative più economiche e se penso poi che ho preso un Tamron 70-210 F4 con attacco Nikon F, quindi reflex , usato pari veramente al nuovo, per l'astronomica cifra di 240€ mi viene da ridere al netto di tutte le considerazioni sulla modernità del progetto, sulla qualità, prestazioni AF, etc.
|
|
|
sent on 02 Ottobre 2025 (17:27)
ciao no, non l'ho comprato alla fine! |
|
|
sent on 28 Gennaio 2026 (19:21)
Gipas69 scusami, mi ero perso la tua domanda.
L'AF-C della S5 II rispetto alla S5 è come dal giorno alla notte.
Il 70-200 è caretto, vero ed è anche grandicello, ma è un'ottima lente.
Se t'interessa lo ho in vendita (nel frattempo ho comprato un 70-300 usato). |
|
|
sent on 28 Gennaio 2026 (21:41)
Il 70-200 F4, ha sempre fatto gola anche a me, peró alla fine visto il peso non esagerato ed un prezzo molto simile, ho preferito il Sigma 70-200 F2.8.
Che soggetti pensi di fare con il 70-200?
Per i pianeti è troppo corto, per alcune nebulose (Orione ad esempio), va bene anche se l'F4 ti costringe a scatti più lunghe o a tantissime integrazioni, ovviamente con un inseguitore. |
|
|
sent on 28 Gennaio 2026 (23:38)
Il Tamron 70-710 f 4 Vc .... per Canon lo uso tranquillamente su S5 e S1R.
Con anello cinese va anche in AF-C così come il suo fratello maggiore 70-200 f 2 8 Tamron.
Non faccio foto di sport e non saprei dirti come si comporta siia l'uno che l'altro in contesti dinamici.
.
Diciamo che con 400 euro se ti accontenti te la cavi. |
|
|
sent on 30 Gennaio 2026 (10:24)
@Carletko
Grazie per il feedback sia sulla S5-II che sul 70-200 F4
“ Il 70-200 F4, ha sempre fatto gola anche a me, peró alla fine visto il peso non esagerato ed un prezzo molto simile, ho preferito il Sigma 70-200 F2.8.
Che soggetti pensi di fare con il 70-200? „
Pierino, stavo considerando il 70-200 F4 prevalentemente per riprendere le esibizioni di karate delle mie due "piccole" quando sarà il momento delle gare/graduazioni ma al momento ho accantonato l'idea perchè a livello di finanze ho altre priorità  per cui mi farò bastare quello che ho, anche perchè so che in fondo non mi cambia la vita per fini puramente hobbistici e, come ho fatto in passato, utilizzerò una Nikon D750 col Tamron 70-210mm F4 per il quale (qui rispondo @Gainnj) pare non esistano adattatori cinesi che mantengano gli automatismi per Nikon F-Mount verso L-Mount.
|
|
|
sent on 30 Gennaio 2026 (17:33)
Un ottimo compromesso sarebbe il 70-300 che, almeno per la mia esperienza personale, è veramente ottimo. Peccato che abbia un prezzo piuttosto alto. E' ovviamente ben superiore ai soliti Sigma, Tamron ecc., però è lo stesso un bell'investimento, anche usato non si trova sotto ai 700 euro. |
|
|
sent on 30 Gennaio 2026 (19:50)
“ Un ottimo compromesso sarebbe il 70-300 che, almeno per la mia esperienza personale, è veramente ottimo. Peccato che abbia un prezzo piuttosto alto. E' ovviamente ben superiore ai soliti Sigma, Tamron ecc., però è lo stesso un bell'investimento, anche usato non si trova sotto ai 700 euro. „
Del 70-300 ne parlano bene in molti e se non fosse che preferisco avere qualcosa di più luminoso, l'avrei preso in considerazione. Pensare che qualche mese fa mi sono lasciato sfuggire il 70-200 mm F4 nuovo, con 4 anni di garanzia Fowa a meno di 1000€ da Foto Mattioli: poi, quando di lì a poco il negozio annunciò la chiusura, capii il perché di quel prezzo così basso ma ormai l'obiettivo era bello che andato! |
|
|
sent on 30 Gennaio 2026 (21:32)
Il 70-200 F4 nuovo a 1000 euro c’è da Onestop, ma non conosco il negozio.
Altrimenti su ebay, ce ne sono alcuni usati fra gli 800 e i 900 euro, uno di questi sembra veramente nuovo. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 259000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
