|
|
sent on 24 Novembre 2023 (10:47)
Buongiorno a tutti,
Sono un appassionato di fotografia con una Canon R8 e vorrei chiedervi consiglio per acquistare uno zoom grandangolare da usare nei viaggi.
Per praticità, vorrei un obiettivo RF e non un EF adattato.
La scelta migliore sarebbe ovviamente il 14-35mm F4, ma il costo di 1600e circa è impegnativo per me. L'ingombro non è eccessivo.
L'alternativa è il RF 15-30 f4.5-f6.5, più economico (600e) e più piccolo.
Considerato che lo acquisterei per fotografare paesaggi e monumenti nei viaggi e quindi entrambi gli obiettivi sarebbero usati ad aperture intorno f8, f9 o più, credete che la qualità di immagine sia molto migliore nell'F4 da giustificare l'extra spesa? Oppure posso cavarmela con il piu economico?
Grazie mille! |
|
|
sent on 24 Novembre 2023 (11:11)
La scelta migliore sarebbe il 15-35/2,8… 
Credo che le differenze maggiori tra i due che proponi consistano essenzialmente nei vantaggi della serie L, ossia
- costruzione: robustezza, materiali, tolleranze ridotte, tropicalizzazione
- ottica: luminosità maggiore e costante, impiego di lenti speciali a bassa o bassissima dispersione
Dal punto di vista ottico inoltre, è probabile che le correzioni fw/sw di clb e distorsione siano minori o comunque meno “estreme” di quelle richieste dall'ottica più economica; sotto questo aspetto, tuttavia, non è secondario il vantaggio di avere un'ottica economica che - alla fine del processo, quindi anche con interventi decisi da parte dell'elettromica post scatto - consente comunque d'avere dei risultati più che buoni.
Anche io preferisco avere un obiettivo corretto “di suo”, ma devo riconoscere che spesso uso il 16/2,8 microscopico ed economico, lasciando a casa l'eccellente 15-35/2,8, salvo non occorra proprio il massimo che il sensore della mia R5 consente.
|
|
|
sent on 24 Novembre 2023 (11:30)
Per me dipende dal budget e dalle priorità, dando per scontato che chi compra una fotocamera da oltre mille euro, nel tempo, si dota di un parco ottiche, piccolo o grande che sia.
Credo che il budget non sia infinito per nessuno, per cui occorre valutare:
- se per te architettura e paesaggi sono la tua passione => ha senso investire (pardon: spendere) in un grandangolo di qualità e risparmiare sulle altre lenti (fissi, tuttofare ecc.)
- se non hai un genere preferito, meglio puntare su un tutto fare di qualità (es. RF 24-105 L) e risparmiare qualcosa su grandangoli ecc.
- se ti piacciono i ritratti, valuta qualche bel fisso e risparmia sulle altre lenti
- e così via.
Non ho menzionato, sport, avifauna, astrofotografia... ma tutto dipende da quello che preferisci fotografare.
|
|
|
sent on 24 Novembre 2023 (15:16)
Gli amici Giallo ed Ignatius non possono essere che di buon senso, e di esperienza (in particolare, solidarizzo con Giallo, quando afferma: "io preferisco avere un obiettivo corretto “di suo”!)
Mi limito ad aggiungere una "banalità": "non si fanno le nozze con i fichi secchi"! Nel senso che io mi prefiguro un corredo (magari piccolo e "mirato" ai risultati che mi prospetto, MA di livello "adeguato"! No acquisti/vendite/riacquisti, ecc.!) e poi, PAZIENTEMENTE (uno alla volta, per carità!) cerco di costruirlo! Ciao. GL |
|
|
sent on 24 Novembre 2023 (16:02)
“ No acquisti/vendite/riacquisti, ecc.!) e poi, PAZIENTEMENTE (uno alla volta, per carità!) cerco di costruirlo „
Giusto.
Io ho fatto diverse vendite e riacquisti quando sono passato da EF a RF (EF 35mm IS -> RF 35mm IS, ho cambiato il 24-105 "vecchio" per il nuovo, il 100-400 con il 100-500, l'EF 100mm Macro IS per l'RF 85mm Macro IS).
Però io arrivo alla saggezza di Giovanni Leoni solo con una serie di "sbagli e cambi di rotta" anche nell'epoca RF.
C'è da dire che non ho fretta e quindi aspetto offerte tipo black-friday per gli acquisti...
Però mi capita di avere ripensamenti.
Ho preso l'RF 50mm STM e poi l'ho venduto per il Sigma 50mm Art...
E il prossimo ad essere rimpiazzato sarà l'RF 16mm F2.8 STM.
E' leggero, piccolo, otticamente abbastanza valido... ma preferisco l'idea di portarmi dietro qualche etto in più, sapendo che lo "sforzo" è giustificato, in quanto è più probabile che mi venga da dire "Wow!" quando ne vedo le immagini. |
|
|
sent on 24 Novembre 2023 (16:31)
@Ignatius. Sono 60 anni ca. che gioco-a-questo-gioco! Sai quanti ne ho fatti di sbagli-cambi di rotta!!! Parlo per esperienza! Ciao. GL |
|
|
sent on 24 Novembre 2023 (17:16)
Io prenderei il 16/35 f4 ef che io mi sono tenuto e uso con grande soddisfazione su r5
Oggi usato lo prendi con 500 euri
Un pensiero c'è lo farei.
|
|
|
sent on 24 Novembre 2023 (18:28)
Grazie mille a tutti per le risposte molto istruttive, credo che mi orienterò sul 14-35 f4, risparmiando per comprare un'ottica migliore! |
|
|
sent on 25 Novembre 2023 (12:01)
Un ottima scelta |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
