|
|
sent on 14 Dicembre 2022 (21:43)
Niente da dire se non un commento. Dopo precedenti esperienze con Fuji, ho deciso di tornare all'ovile. Ho rientrato il mio corredo Olympus e, dopo attente e meditate considerazioni, ho scelto una X-T4 con due ottiche molto ben recensite: 16.-55 2,8 ed il 100-400 4,5-5,6. Ora, fatta la dovuta tara, debbo dire che, al di la delle recensioni sulle ottiche, ritengo il 100-400 opaco e poco nitido. Una delusione(molto costosa, per altro!!) Al confronto il 75- 300 Oly, da molti valutato poco più di un fondo di bottiglia e dal costo al nuovo di un terzo del fuji, molto più contrastato e dettagliato. Ora il mio negoziante mi ha fornito un nuovo esemplare da provare. Lo proverò domani. N.B. fotografato lo stesso soggetto, su cavalletto, ois off ed autoscatto a 10''. Non ho ancora fatto i nuovi test, ma mi pare che poco sia cambiato. Premesso che non sono un fanatico del "pelo" nitidissimo, ma certo il peso conta (se non altro a parità di risultati). Quanto potrebbe essere "colpa" della x-t4? (Presa usata) Meglio il 70-300? Consigli, grazie. |
|
|
sent on 14 Dicembre 2022 (21:58)
Il mio 75-300 Oly posseduto qualche anno fa a 300mm faceva abbastanza pena appena il soggetto non era a pochi metri di distanza. Mi risulta difficile pensare che il 100-400 Fuji faccia addirittura peggio, visto costo e recensioni. Mi sembra più probabile fosse una copia fallata, prova bene la nuova prima di pensare a un cambio |
|
|
sent on 14 Dicembre 2022 (22:46)
Perdona la domanda banale, hai scritto di aver disattivato l'OIS, presumo quindi lo stabilizzatore dell'ottica; hai fatto altrettanto per quello sul corpo macchina? |
|
|
sent on 15 Dicembre 2022 (5:42)
MainInTheMaze
Hai ragione, non l'ho fatto. Riproverò, come vedi è ancora buio e, come tanti vecchietti, sono già in piedi.
Domanda banale, ho dei problemi con Flikr, come posso allegare dei files di esempio a questo post?
Grazie. |
|
|
sent on 15 Dicembre 2022 (7:07)
Ho Xt-4 e 100-400 e sinceramente non mi pare ci siano problemi di sorta,anche se l'obiettivo è ben distante dai livelli di eccellenza assoluta del canon 100-500 rf (lo zoom più nitido che mi sia mai capitato di usare). Anche a tutta apertura è utilizzabile senza patemi e "tiene" bene anche su lunghe distanze |
|
|
sent on 15 Dicembre 2022 (7:32)
Il 100-400 è molto nitido, è allineato ai 100-400 di altri brand e si può usare piuttosto bene anche con i TC.
Perde qualcosina alle focali più lunghe ma è ancora su livelli buoni.
Qua a 400mm con il TC 2x, comunque resta ad un buon livello. Jpeg OOC su X-T4.
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
