| sent on 14 Novembre 2022 (14:17)
Buongiorno a tutti, Possiedo una E-m10 mk3 che uso, tra le altre, con il 14-42 EZ collassabile. La lente mi piace, è compattissima e leggerissima... però mi sta antipatico lo zoom elettrico e non farebbe schifo avere un po' più di luminosità (o perlomeno, che sia costante). Nell'ottica di rimanere compatti e leggeri, ho trovato questo 12-45 f/4 Oly che, nonostante sia decisamente più grosso e pesante del 14-42 in mio possesso, rientra comunque nella categoria "compatti e leggeri", anche se siamo al limite. Ha un'apertura costante e, finalmente, lo zoom a mano. Qualcuno usa o ha usato quest'ottica? Se si, come si è trovato? Esistono per caso delle ottiche analoghe? Escludo gli f/2.8 costanti a causa di peso e dimensioni nettamente maggiori, già questo è per i miei scopi al limite. Grazie |
| sent on 14 Novembre 2022 (19:33)
Lo possiedo , se lo hai trovato e pure ad un prezzo interessante, prendilo ! Gioca in un'altra categoria rispetto al 14-42 , parte da 12 ed ha ottime proprieta' per close -up |
| sent on 14 Novembre 2022 (20:34)
Vai tranquillo, è un ottimo obiettivo; io dopo averlo preso ho dato via il 12-40/2.8 ritenendolo superiore per le situazioni con buona luce (ho anche un corredo FF più indicato del m43 quando la luce è critica). |
| sent on 15 Novembre 2022 (6:07)
È una delle migliori lenti che io abbia mai avuto. Ti darà tante soddisfazioni! |
| sent on 15 Novembre 2022 (12:29)
Perfetto, grazie mille! A 527€ su Amazon è un buon prezzo? C'è di meglio? |
| sent on 15 Novembre 2022 (12:50)
Non è male. Ma forse una 50ina di euro in meno si potrebbero auspicare nelle prossime settimane. |
| sent on 15 Novembre 2022 (14:02)
Anche io lo consiglio, l'ho tenuto per un periodo insieme al 12 40 e alla fine ho tenuto il piccoletto. A pari condizioni va uguale al 2.8 e un filo meglio (mai peggio) e se mi serve luminosità uso i fissi. |
| sent on 15 Novembre 2022 (17:29)
Non posso fare confronti con il 12-40/2.8, non avendolo mai avuto o provato, ma trovo il 12-45/4 molto valido e con una serie di caratteristiche per me interessanti, prime tra tutte la minima distanza di messa a fuoco a tutte le focali, le dimensioni contenute e la tropicalizzazione. Lo ho infatti acquistato soprattutto per "macro ambientata" in ambienti umidi e/o polverosi e per un uso generico in condizioni avverse. È l'unico zoom che possiedo ed uno dei pochissimi avuti durante la mia carriera (come percorso, non come professione) fotografica perché ho un cattivo rapporto con gli zoom, in particolare con quelli transnormali. Più volte ho anche pensato di venderlo, ma proprio per le sue caratteristiche ho finito per tenerlo e lo uso con soddisfazione. Come leggo anche altri, ho sopperito alla scarsa luminosità con qualche fisso luminoso e con "carattere" diverso. |
| sent on 15 Novembre 2022 (19:23)
“ A pari condizioni va uguale al 2.8 e un filo meglio (mai peggio) „ Mah, io ammetto che ho il 12-40 pro II e non il 12-45 ma dubito che in qualsiasi condizioni sia " un filo meglio" del 12-40 pro. Che poi sia nitido, piccolo e che costi meno ok , ma il 12-40 a pari diaframma quindi a f/4 spacca il capello a qualsiasi focale da bordo a bordo. |
| sent on 15 Novembre 2022 (20:36)
Anche il 12 45, ma a suo vantaggio ha il bokeh un po' più bello e soffre meno il flare e mette a fuoco più da vicino È un mini 12 100 |
| sent on 16 Novembre 2022 (6:39)
Sul bokeh più bello non mi esprimo sinceramente anche perchè il 12-40 lo uso a 2.8, ma riguardando tutti i test (lo so che ad alcuni sembrano robette) , ne esce con buonissime performance ma non si avvicina alla resa a pari diaframma del 12-40, soprattutto ai bordi a qualsiasi focale, quindi affermare che va uguale o pure meglio no... diciamo che è ottimo si , piccolo si, mettra a fuoco da più vicino si... ma il 12-40 pro a livello di performance rimane di riferimento con qualsiasi altro zoom ti pari o simile focale. Un conto ok è avere un body minuscolo e quindi come zoom può essere doc, ma non fanno per me, io sono da g9/m1 mark.. , ma se a 500€ si prende un 12-45 nuovo o a 500€ un 12-40 pro usato pari al nuovo , ovviamente sceglierei il secondo. |
| sent on 16 Novembre 2022 (7:59)
"ma non si avvicina alla resa a pari diaframma del 12-40, soprattutto ai bordi a qualsiasi focale, quindi affermare che va uguale o pure meglio no..." Il mio va uguale al fratellone, se guardi la recensione di Robin Wong mi ci ritrovo appieno. Stessa qualità razor bordo bordo, a 45mm meglio ancora del 2.8 dove perde un po'. In più a parità di diaframma il bokeh è più pulito e con meno onion ring. Infatti per i miei usi ho tenuto lui e dato via il 2.8 Cmq tutti e due tra i migliori zoom del sistema. |
| sent on 16 Novembre 2022 (9:14)
Sono perfettamente d'accordo con Cannondale e anch'io come lui dopo averli affiancati per un po' e avuto modo di confrontarli ampiamente ho tenuto il piccolino ritenendolo superiore; per chi parla senza averlo provato e cita i test consiglio di leggere anche quelli di fototip. In ogni caso anche il 12-40 è un ottimo obiettivo ma mi sembra un po' pretenzioso considerarlo di qualità assoluta. Confrontare i prezzi dell'usato col nuovo poi non ha senso; da considerare anche che tra singoli esemplari può esserci una certa variabilità e spesso il motivo di una vendita è dovuto a non essere pienamente soddisfatti dall'oggetto acquistato. |
| sent on 16 Novembre 2022 (13:42)
Pretenzioso non saprei, ma le copie da me avute sia 12-40 pro che 12-40 pro II sono nitidissime anche a 40mm , decisamente più del 12-35 II che ho avuto con g9, mi piacerebbe provarlo il 12-45 , ma non mi sostituirebbe di certo il 12-40, quindi non farebbe per me. |
| sent on 17 Novembre 2022 (21:56)
Maaaa, dove lo avete trovato a meno di 527€? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |