|
|
sent on 18 Aprile 2013 (14:14)
Ciao a tutti, è giunta ora di acquistare il Treppiede, sarei orientato sul Manfrotto con Testa A SFERA QR RC2.
Ho molti dubbi....
Quale fra questi due modelli:
- MK294A..
- MK293A..
in 3 o 4 parti? e perchè?
Attrezzatura: Canon 6D, 24-105L, 50mm 1.4,........futuro 70-200 F4 L o Sygma 70-200
Grazie
|
|
|
sent on 18 Aprile 2013 (14:23)
Lascia perdere entrambi. Cerca qualcosa di più solido. Saresti schiavo del micromosso, già con il 24-105. Esperienza personale. |
|
|
sent on 18 Aprile 2013 (20:20)
Grazie ragazzi per le risposte....
Mi interessa qualcosa di maneggevole non tanto pesante che sia comodo da trasportare.
Anche io avevo pensato che il 3 pezzi sia più stabile.
Voi avete qualche consiglio su qualche modello? |
|
|
sent on 18 Aprile 2013 (20:24)
Manfrotto 190 XPROB
Manfrotto 190 CXPRO
Benro Travel Angel A2682
Benro Travel Angel C2682 |
|
|
sent on 18 Aprile 2013 (21:20)
190 XPROB!
Ciao.
Roberto |
|
|
sent on 18 Aprile 2013 (21:28)
e del CULLMAN Magnesit 525 testa CW30 ?? |
|
|
sent on 18 Aprile 2013 (21:48)
Ho il Manfrotto 190 XPROB anch'io; e ne sono soddisfatto nei termini di peso, compattezza (chiuso), e stabilità.
L'ho portato con me nelle escursioni in montagna. |
|
|
sent on 18 Aprile 2013 (21:53)
Mi state cinvincendo! + testa sfera 496RC2.? |
|
|
sent on 19 Aprile 2013 (8:18)
ciao
io avevo scelto il 190 CX pro 4 in Carbonio con la 496 RC2.
Personalmente è più che stabile e "leggero" anche per le uscite in montagna.
La 496 è la entry level della sfera.
Uso su 5d II + 70-200 f4 L, ma a breve prenderò il 70-200 f.2,8 L II, per cui credo dovrò cambiare la testa a sfera con qualcosa di più robusto...
ciao
vincenzo |
|
|
sent on 19 Aprile 2013 (18:23)
Io, come altri, sono in possesso del Manfrotto 190Xprob con testa Manfrotto 496RC2 e ti posso garantire che è un'ottima soluzione. Ad oggi lo utilizzo con la EOS 7D+BG e Canon 400L e come soluzione la trovo abbasta funzionale.
Poi, un domani, potrai valutare delle teste più specifiche se quella a sfera manifesterà i suoi limiti. |
|
|
sent on 22 Aprile 2013 (1:59)
Lascia perdere quei due modelli , se vuoi restare su manfrotto almeno il 190 ma sarebbe meglio lo 055 ,io ne possiedo tre : un 055 prob vecchia maniera 3 gambe (più che discreto) ,uno 055cx4 in carbonio (corto e trasportabile) e uno 055 prox in alluminio (comodo per via della nuova crociera x) tutti e tre sono adatti ad un carico diciamo fino al 300 f2.8,ma siamo forse al limite. |
|
|
sent on 22 Aprile 2013 (6:48)
Il 300 al "limite" su un 055?? Scusa ma io ho visto utilizzare tranquillamente una 1D4 con un 500 e testa photoseiki sul 055 e non mi pareva proprio "al limite"! |
|
|
sent on 22 Aprile 2013 (13:28)
Ciao,si erano proprio al limite avevano delle mini torsioni, forse tu l'hai visto con una sola gamba estesa?Con quali tempi scattava? Il problema è anche la crociera .Per quanto mi riguarda stabile significa rock solid,poi ovvio che non cade in mille pezzi,ma questo è un discorso diverso.
|
|
|
sent on 22 Aprile 2013 (13:45)
Non ricordo i tempi... il tipo me l'ha solo fatta toccare (sbav!) e premere il grillet... ehm..cioè, il pulsante di scatto un paio di secondi. Era esteso a piena altezza (senza colonna centrale, ovviamente).
Bye!
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
