Olympus 300mm f4 sopravvalutato rispetto all' Olympus 100-400?

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

sent on 10 Giugno 2022 (15:56)

Possiedo il 100-400 Olympus che sto usando con la E-M1 III sia liscio che moltiplicato a 1,4x

Nelle foto a corta distanza non ci sono problemi, in quelle a distanza alcune volte si generano aloni o l'effetto glow ma penso siano date dal calore, aria calda, il fatto che spesso sotto ci sia dell'acqua che non aiuta

Ho cercato e scritto alcuni post e sembrerebbe che il 300mm f4 PRO sia la panacea a tutto, se poi pero guardo alcune foto postate sui gruppi FB e soprattuto su Flickr dove ci sono anche le foto ad alta risoluzione di uccelli con le piume piallate, foto impastate se ne vedono anche con il 300mm

Ovviamente l'ottica da solo non basta ma ho come la sensazione che il 300mm f4 si sia fatto il nome di mostro sacro e quando si propone un altra ottica ( anche se non la si conosce ) deve performare peggio del 300mm f4

Link ai gruppi flicker:

Olympus 300mm f4
www.flickr.com/groups/2865937@N24/pool/page1

Olympus 100-400
www.flickr.com/groups/14754194@N23/pool/page1

Questa l'ho fatta con il 100-400 senza moltiplicatore, probabilmente un po' si è perso con la ricompressione ma la parte a fuoco è molto definita

Flagship

sent on 10 Giugno 2022 (16:14)

Possiedo il 300 f/4 Pro ed ho avuto per lungo tempo lo Zuiko 100-400.
La differenza tra i due è evidente.
Il 300 è migliore in tutto : AF, resa, miglior compatibilità con i moltiplicatori, maggior luminosità.
Ad oggi, in casa Olympus l'unica ottica che tiene realmente testa al 300 Pro ( anzi, è migliore data la maggior flessibilità ) è lo Zuiko 150-400.
Il consiglio che posso darti è di provarlo il 300 Pro, invece di andare a cercare possibili casistiche in cui il 100-400 è migliore.
Casistiche che, presumibilmente, sono più imputabili alle condizioni di luce o alla bravura del fotografo.
Il 100-400 rimane cmq un buon vetro.

Al404

sent on 10 Giugno 2022 (16:33)

provare è impossibile

provarlo fotografando il palo di fronte lascia il tempo che trova
forse l'unica sarebbe il noleggio ma non economico e non credo spediscano

sinceramente non cerco l'ottica top ma credo che alcuni dei problemi, simile a quelli di una forte d'infrazione ( il bianco che sbava attorno ) potrebbero essere imputabili alla minor risoluzione del 100-400

però rifacendo lo stesso test e puntando sul tetto del vicino il giorno dopo non si verifica nuovamente
mi viene quindi da pensare che siano dovuti al caldo e alla qualità / umidità nell'aria
o che vada in crisi più facilmente

DCph	sent on 10 Giugno 2022 (16:59) Io ho provato un esemplare demo giusto qualche settimana fa in un uscita di avifauna...

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)