| sent on 05 Giugno 2022 (12:39)
Ciao, ultimamente ho un kit più per i viaggi con 12-40 e sto prendendo 8-25 (parlo di Olympus) con due fissi 12 e 17 che uso poco. Mi manca una lente più lunga per i ritratti, ogni tanto penso di scambiare il 12-40 per il 12-100 a volte penso di prendere il 45 fisso o il 75. Poi mi areno. Quando avevo Canon FF non avevo questo buco perchè giravo con 24-105 e avevo il 105 macro. Si apprezzano consigli. |
| sent on 05 Giugno 2022 (17:41)
Per me in Olympus le due lenti da ritratto sono il 45 1,8 ed il 75 1,8.
Soprattutto il primo, poca spesa tanta resa (il secondo costa di più e non l'ho mai avuto)
Tieni presente che il 12/40 lo chiamano l'ammazza fissi per nitidezza/apertura, quindi se lo scopo è il ritratto tienilo assolutamente
Certo il 12/100 è più versatile (lungo) ma chiude a f 4.
Se sei interessato a macro, anche il 60 macro lo usano anche per i rritratti e non è assolutamente male. |
| sent on 05 Giugno 2022 (18:24)
Non entro nel merito delle lenti su citate perché non le conosco ma faccio una considerazione in merito alle focali. Sia il 45mm che il 75mm possono essere utilizzate per ritratti ma tieni presente il fattore di crop. Per utilizzare il 75mm devi avere tanto spazio alle spalle per allontanarti dal soggetto, a meno che tu non faccia solo primissimi piani, mentre con il 45mm puoi scattare a distanza più ravvicinata. |
| sent on 05 Giugno 2022 (18:39)
Io sono in una situazione molto simile alla tua, però ho un corrispettivo dell'85! Sto cercando di capire se mi piace di più il 135 o il 200 e quindi prendere un 135 1.8 che su FF sarebbe un 200 con PDC corrispondente al 2.8 |
| sent on 08 Giugno 2022 (13:59)
Hai svariate opzioni:
Obiettivi medi:
42.5-45mm (85-90 eq):
Olympus 45mm f1.8
Panasonic 42.5 f1.7
Tra i due meglio propendere per l'olympus si trova usato a circa 150€ o anche meno
obbiettivi più performanti e notevolmente più costosi
Olympus 45 f1.2
Panasonic Leica Nocticron 42.5 f1.2
Tra i due preferirei l'olympus cosa un po' meno, seono entrambi eccezionali.
Obbiettivi lunghi:
Olympus 75 f1.8
Sigma 56 f1.4
Il sigma costa meno rende bene, è più luminoso e costa notevolmente meno del 75 f1.8 essendo una lente per apsc rende meglio sui bordi ed è più usabile del 75 f1.8
Il 60 macro per ritratto è simile al 45 f1.8 per sfocato, ma devi stare molto più distante.
|
| sent on 08 Giugno 2022 (14:22)
Il Sigma 56 1.4 è la risposta! |
| sent on 08 Giugno 2022 (21:16)
Beh quella è una lente micidiale su aps-c. Immagino anche su micro 4/3. Dovrebbe avere la PDC di un 112mm f2.8 circa |
| sent on 09 Giugno 2022 (10:42)
Una lente sola: Sigma 56 1.4.
Due lenti: un 42.5/45 (quale, 1.2 o 1.7/1.8, a seconda del budget) + 75 1.8.
Se non hai necessità di ampie aperture anche il Panasonic 35-100 f/2.8 non è da scartare. |
| sent on 22 Agosto 2022 (16:13)
Mi intrometto perché in questo periodo sono un po' in crisi: uso il Sigma 56, ma spesso lo trovo un po' stretto anche in alcune condizioni all'aperto… Prima avevo l'Olympus 45 1.8 che ho tolto (scioccamente, considerato quanto ho ricavato).
Domanda: vale la pena di prendere un 45 1.2 o continuare a usare il 12-40 pro, che comunque all'interno si difende più che bene? |
| sent on 22 Agosto 2022 (16:39)
“ Domanda: vale la pena di prendere un 45 1.2 o continuare a usare il 12-40 pro, che comunque all'interno si difende più che bene? „
Io ti direi che se fai spesso ritrattista ha un senso, se la fai molto saltuariamente può bastare il 12-40.
Alla peggio ricompra un 45 1.8 o un 42.5 1.7. |
| sent on 22 Agosto 2022 (21:38)
Il 45 1.2 Zuiko è la lente da ritratto per eccellenza!
E' la più bella del sistema per me.
ce l'ho da qualche tempo e te la consiglio, non te ne pentirai ! |
| sent on 23 Agosto 2022 (10:10)
Buongiorno.
Io posseggo sia il 45 1.8 ed il 75 1.8 Olympus. Sono lenti diverse sia per costruzione, per dimensioni e da utilizzare in situazioni differenti. Preferisco di gran lunga il 75 1.8 per la qualità a TA e soprattutto per lo sfuocato molto + morbido.
Il 45 lo uso in abbinata con il 15 1.7 Panaleica quando esco leggero e compatto (lo metto nella borsetta di mia moglie).
E' ottimo per ritratti in ambienti + stretti e se si ha la necessità di ritratti ambientati.
Mentre il 75 lo uso sempre affiancandolo al 12-40 2.8 PRO o con il set completo.
|
| sent on 23 Agosto 2022 (10:24)
Rcris, Br10, Acretonik,
grazie a tutti per l' attenzione.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
