| sent on 19 Maggio 2022 (18:37)
Ciao a tutti!
Come da titolo, appena possibile prenderò la mia prima macchina fotografica in assoluto.
La scelta, non so perchè, è ricaduta sulla Lumix GX80, ho letto tante recensioni.. e sembra una buona macchina.
Ora, lei arriva con un obbiettivo di casa 12-32. a me piace tanto fotografare soggetti in strada, paesaggi, tramonti soprattutto.. ma c'è una cosa che mi affascina sempre, la luna !
Lo faccio con il mio smarthphone.. ma capisco che con una macchina fotografica sia diverso..
Come obbiettivi cosa dovrei prendere ?
chi ha la stessa macchina magari potrebbe consigliarmi meglio.. so gia che non devo correre, appena ne avrò una nelle mani cercherò di fare qualche corso online di fotografia per imparare bene.. |
user70740 | sent on 24 Maggio 2022 (8:54)
Se vuoi arrivare alla luna ti serve un teleobiettivo. Maggiore è la qualità, migliore sarà il risultato (previa comprensione di come funziona una fotografia  ).
Per spendere poco ci sarebbe l'olympus ED 40-150mm f/4-5.6 R (io lo pagai su amazonn circa 130€, quindi basta aspettare di trovarlo a prezzo buono).
Per l'altra questione invece, ti consiglio ovviamente il panasonic 25mm f1.7, costa sempre attorno ai 140€ ma è di una qualità e silenziosità pazzesca.
Ho un bel ricordo della gx80, mi ha portato belle soddisfazioni, goditela più che puoi 
P.S.: Non vendere il 12-32 pancake! Io feci questo errore e me ne pentii al primo viaggio che feci subito dopo  |
| sent on 24 Maggio 2022 (9:42)
150 per la luna sono pochini...si riprende solo l 'intero e comunque bisogna ritagliare.
Il 100-300 andrebbe meglio e sarebbe usabile anche in altri contesti.
Per lo specifico, tralasciando i telescopi, un catadiottrico da 500 o 1000 mm. sarebbe l'ideale. Il satellite è molto luminoso e non occorre inseguire. Però con questi obbiettivi, specialmente con il mille, è necessario un treppiede. Sono obbiettivi a specchio e necessitano di un po' di acclimatamento.
Un'alternativa sono gli economici " tubi di stufa" da 500mm, obbiettivi a lenti poco luminosi, tipo f8, e molto leggeri. Non sono ovviamente di qualità eccelsa ma non lo sono nemmeno i catadiottrici, ma il loro prezzo, poco più di cento euro, giustifica la prova. Ovviamente soffrono di aberrazione cromatica, sconosciuta ai catadiottrici, ma è correggibile con un filtro giallo o verde che riduca le altre lunghezze d'onda. Poi si stamperà in BN. |
| sent on 25 Maggio 2022 (0:33)
Io avevo il 40-150 oly ma poi l'ho venduto per il 14-140ii, sui 280/300 usato, tenendo il 12-32 per uscite leggere.. Se devi prendere un fisso luminoso il 25 1.7 è sicuramente il più economico, se ti piace la focale, altrimenti valuta il 20 1.7 o il 15 panaleica. |
| sent on 25 Maggio 2022 (14:19)
per fotografare la luna ti serve o il 100 - 300 o il 75-300, gli altri sono comunque corti |
| sent on 25 Maggio 2022 (20:05)
Consiglio anche io di tenere il piccolo 12-32 (soprattutto per i 12mm al grandangolo).
Ottimo l'olympus 40-150 R, che per circa 100 euro usato (poco di più per il nuovo) rende molto bene (ed è leggerissimo). Come già detto però è corto per la Luna, un 300mm è decisamente più adeguato.
Tra i fissi c'è l'imbarazzo della scelta: ottimi ed economici il pana 20 e l'oly 45, il Pana 25 è il più economico mentre il Panaleica 15 è uno dei più quotati (però costosetto).
Tra gli zoom di eccellenza consiglio senza remore l'oly 12-40 f/2.8, eccellente in tutto e ancora accettabile come peso sulla piccola GX80.
Difficile trovare obiettivi scarsi nel mondo m4/3... |
| sent on 26 Maggio 2022 (15:36)
Grazie a tutti per i consigli !
Io ero orientato a tenere il 12 32.. ed avevo visto il vario g 2 100 300.. stabilizzato e sempre panasonic.. che sta quasi 600 euro.. abbastanza tantini insomma.. magari a trovare qualcosa in meno sarebbe top ! |
| sent on 26 Maggio 2022 (17:08)
Per fare foto alla luna si potrebbe provare con un tele vintage con adattatore. Per questo genere penso vada bene anche il fuoco manuale. Per la qualità finale della foto non saprei.... |
| sent on 27 Maggio 2022 (17:44)
“ Io ero orientato a tenere il 12 32.. ed avevo visto il vario g 2 100 300.. stabilizzato e sempre panasonic.. che sta quasi 600 euro.. abbastanza tantini insomma.. magari a trovare qualcosa in meno sarebbe top ! „
Da Foto Orlando c'è un 100-300 II in perfette condizioni a 350€. Io fossi in te lo prenderei al volo, il negozio poi è una garanzia di serietà.
www.foto-orlando.it/prodotto/obb-100-300-f-4-56-g-vario-asph-ois-ii-xt |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
