|
|
sent on 02 Maggio 2022 (10:25)
Salve a tutti. Ho bisogno di un consiglio.
Da ca. 1 anno utilizzo il 24/200Z su di una Z7II.
Come lente da usare quando si vuole viaggiare leggeri è fantastico, ma ha il limite di non risolvere il sensore.
Qualcuno di voi ha già usato il 24/120 Z sullo stesso corpo? La sua capacità risolvente del sensore è maggiore? Ho provato a cercare test in rete ma non ho trovato nulla, se non cose generiche che li indicano entrambi come ottimi.
Mi consigliereste di cambiare il 24/200 con il 24/120 (degli 80 mm in più mi interessa poco) oppure secondo voi non ne vale la pena?
L'uso sarebbe sempre come lente da viaggio "leggero".
Grazie!! |
|
|
sent on 02 Maggio 2022 (15:13)
Seguo |
|
|
sent on 02 Maggio 2022 (15:49)
Seguo interessato perché da possessore dello Z24-200 ho lo stesso dilemma, anche se debbo dire che sono coperto dallo Z 24-70 f4s del quale non posso dirne che un gran bene, come peraltro del 24-200. Non sento onestamente la necessità vera del 24-120 ma ogni tanto la tentazione di averlo permutando uno dei due c'è. Ci vorrebbe qualcuno che abbia fatto tale passo e dica la sua esperienza. |
|
|
sent on 19 Maggio 2022 (17:55)
Proprio nessuno ha da dire qualcosa con la propria esperienza sull'argomento? A questo punto mi viene da pensare che effettivamente il 24-120 Z sia stato veramente consegnato in pochissimi esemplari... |
|
|
sent on 19 Maggio 2022 (21:29)
Ciao Gius,
il 24-120 è senz'altro superiore al 24-200 a tutte le focali (hai visto i confronti di Ricci e Odell, tanto per citare i primi 2 che ho trovato su Google?).
Qualcuno qui su Juza l'ha preso, di sicuro in Italia sono arrivati pochi esemplari finora.
Il prezzo occasionalmente è sceso sotto i 1.200 € ma al momento si parte da circa 1.250 (su Attualfoto Trieste lo trovi a 1.279 Nital, per dire). |
|
|
sent on 19 Maggio 2022 (21:39)
il 24-120 Z si prende col contagocce |
|
|
sent on 19 Maggio 2022 (21:46)
Mi è arrivato oggi. Avevo avuto modo di provare il 24-200 che non era male ma alle focali lunghe abbastanza morbido. Il 24-120 f4 è di altro livello. Dai pochi scatti fatti pomeriggio si comporta benissimo ad f4 a tutte le lunghezze focali.
Se non interessano le focali da 120 a 200 il cambio lo farei al volo...
|
|
|
sent on 19 Maggio 2022 (22:03)
Grazie per le risposte. Ho il Nikkor Z 24-70f4s e da quel che ho letto e visto, e per come Voi giustamente dite, deve essere quantomeno all'altezza di quest'ultimo e ovviamernte superiore allo Z 24-200 che comunque io ho e che debbo dire non mi sta deludendo, tutt'altro. Certo non l'ho mai usato con poca luce ma, ripeto, si comporta molto bene e mi è molto utile quando voglio andare leggero, da fotoamatore e senza grandi pretese. Ma il tempo di consegna per chi lo già ricevuto quanto è stato? mi riferisco in particolate a Te, Roby, così per cercare di avere un'idea.
P.S. la permuta è con il 24/70 perchè il 24/200 me lo tengo ben stretto. |
|
|
sent on 19 Maggio 2022 (22:06)
“ Il prezzo occasionalmente è sceso sotto i 1.200 € ma al momento si parte da circa 1.250 (su Attualfoto Trieste lo trovi a 1.279 Nital, per dire). „
Da Foto Curatolo ancora 1.249... |
|
|
sent on 19 Maggio 2022 (22:14)
“ P.S. la permuta è con il 24/70 perchè il 24/200 me lo tengo ben stretto. „
ti conviene venderli entrambi  |
|
|
sent on 19 Maggio 2022 (22:42)
Gius, lo aspettavo da Febbraio.. l'ho trovato nell'unico posto dove non l'avevo prenotato... dal colombo a Merate... se ti interessa l'avevo prenotato dal cavour a milano e se arriva lo faccio tenere da parte a tuo nome.
Credo che a breve un po ne arrivino... sono tutti in kit con z6/7 quindi dovrai prendere la versione bulk (quindi senza scatola)
Se vuoi scrivimi in privato
ciao |
|
|
sent on 19 Maggio 2022 (23:02)
Il 24-200 l'ho tenuto un mese poi l'ho passato alla mia compagna che è meno esigente di me.
Come dice Robycass alle focali lunghe impasta un po' e questo, in paesaggistica mi disturba.
Ho preferito tenere il 24-70 f4 e il 70-300 AFP.
Del 24-120 si dice un gran bene, nitido per tutto il range e con un bellissimo sfocato. |
|
|
sent on 19 Maggio 2022 (23:37)
Ho il 24-120, non ho mai provato il 24-200, per me è un ottimo tuttofare e si comporta molto bene anche su z7
La qualità è un pelo inferiore al 24-70 ma praticamente invisible nell'uso normale |
|
|
sent on 19 Maggio 2022 (23:38)
“ Gius, lo aspettavo da Febbraio.. l'ho trovato nell'unico posto dove non l'avevo prenotato... dal colombo a Merate... se ti interessa l'avevo prenotato dal cavour a milano e se arriva lo faccio tenere da parte a tuo nome.
„
Ti ringrazio tantissimo ma per come ho scritto l'ho già prenotato, con permuta all'arrivo, con il 24/70 f4 e per me un impegno, scritto o non scritto,quest'ultimo a maggior ragione, va sempre rispettato e per questo mi sono trovato sempre bene con tutti. La mia non è impazienza nel volerlo, perchè sono coperto fino al suo arrivo, semplicemente capire i tempi e se ora stanno iniziando ad arrivare nei punti vendita. Nel Nikonstore per ora non è disponibile ovviamente. Certo, visto che non ho fretta proporrò allo "spacciatore" di farmene trovare uno possibilmente da kit, non ci avevo pensato, questa Tua è un ottima dritta.
“ Come dice Robycass alle focali lunghe impasta un po' e questo, in paesaggistica mi disturba.
Ho preferito tenere il 24-70 f4 e il 70-300 AFP.
Del 24-120 si dice un gran bene, nitido per tutto il range e con un bellissimo sfocato. „
@Frarossi: Il 70-300 af-p ff per quello che mi è costato, una gran bella occasione, lo avevo e me lo tengo, così come lo Z 24-200, pure esso preso con cashback+sconto e darli via per pochi euro non mi va. Tanto le occasioni per usarli non mi mancano e/o mancheranno. Il 70/300 AFP per alcune situazioni in cui il 24-200 sta stretto e per i suoi bokeh è veramente ottimo e veloce quanto mi basta, non facendo avifauna. Rispondo così anche a Te, Raffaele, per il Tuo consiglio, a proposito, perchè mi suggerisci di vendere anche lo Z 24-200? Interessi nascosti? Scherzo ovviamente! Grazie anche a Te.
|
|
|
sent on 19 Maggio 2022 (23:50)
“ Ho il 24-120, non ho mai provato il 24-200, per me è un ottimo tuttofare e si comporta molto bene anche su z7
La qualità è un pelo inferiore al 24-70 ma praticamente invisible nell'uso normale „
Nel frattempo che scrivevo il mio post hai messo il Tuo Dionigi, della Tua gradita opinione ne prendo pienamente atto perchè i pareri di chi utilizza un prodotto sono quelli che più contano. Secondo Te La qualità è leggermente inferiore su tutto il range delle focali o, come diversi dicono, alle focali più lunghe? |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
