|
|
sent on 19 Marzo 2022 (2:34)
Ciao a tutti,
un paio d'anni fa mi sono procurato un bellissimo esemplare di "Nikon AF 80-200 f/2.8 ED D" il famoso "bighiera", questo per intenderci:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_80-200_f2-8d
Nelle varie uscite in montagna o per riserve naturali, ed in vista del viaggio di nozze durante il quale probabilmente inseriremo anche un safari in Madagascar, mi si è manifestata la necessità di allungare un po'...
Per non appesantire ulteriormente lo zaino e non alleggerire ulteriormente la tasca, avevo pensato di ricorrere ad un Teleconverter.
Spulciando un po' tra gli annunci, ho trovato una soluzione che potenzialmente per me era perfetta: Nikon TC-17E II.
Mi incontro con il gentile venditore, cerco di montarlo sull'obiettivo, ma prova e riprova, gira e rigira ma di incastrarsi non ne vuole sapere proprio.
Dopo aver speso ore ed ore al pc per valutare schede tecniche, recensioni, grafici, commenti e valutazioni, non avevo per nulla immaginato che potesse esserci proprio un problema di montaggio.
Ma la baionetta non è sempre la stessa?
Cosa cambia sulla baionetta dei TC relativamente recenti?
C'è qualcuno che ha trovato il modo di moltiplicare il bighiera con un TC recente e non con quelli preistorici?
Che mi consigliate? Me lo tengo così?
Grazie a tutti.
Riccardo |
|
|
sent on 19 Marzo 2022 (12:37)
Su aps-c hai l'equivalente di un 120-300 2.8, per la fauna (da viaggio di nozze) secondo me basta così, al limite croppi un po', perdendo meno che moltiplicando lo zoom e mantenendo luminosità e autofocus intatti. Per le uscite naturalistiche mirate invece penso che ti convenga prendere un telezoom dedicato
Comunque auguri e buon viaggio |
|
|
sent on 19 Marzo 2022 (13:04)
“ Dopo aver speso ore ed ore al pc per valutare schede tecniche, recensioni, grafici, commenti e valutazioni, non avevo per nulla immaginato che potesse esserci proprio un problema di montaggio.
Ma la baionetta non è sempre la stessa?
Cosa cambia sulla baionetta dei TC relativamente recenti?
C'è qualcuno che ha trovato il modo di moltiplicare il bighiera con un TC recente e non con quelli preistorici? „
Purtroppo hai speso tante ore al Pc dimenticando la cosa di maggiore importanza: le tabelle di compatibilità
ti fosse riuscito anche di montarlo avresti trasformato il tuo obiettivo in manual focus perché i Tc nikon af-s non hanno nessuna trasmissione meccanica,
per fare un viaggio in Madagascar spendendo poco dovresti minimo prenderti un af-s 300/4 e assieme il Tc 14Ell, si trovano usati a buon prezzo, avresti velocità di messa a fuoco, 420 mm di focale a 5.6 e ancora ottima nitidezza. |
|
|
sent on 19 Marzo 2022 (14:36)
I TC più recenti di Nikon hanno un dentino nell'innesto che li rende meccanicamente compatibili solo con alcuni obiettivi (come ti hanno consigliato, cerca la lista): c'è chi lima quel dentino, ma bisogna comunque tener presente che la lente del TC è sporgente, e che l'af "meccanico" non viene trasmesso.
Con quello che ti costa il TC17 ti prendi un vecchio 120-400 Sigma (o simili) e lo rivendi allo stesso prezzo quando rientri dal viaggio di nozze. |
|
|
sent on 19 Marzo 2022 (18:52)
Oppure utilizzi un Kenko pro 300 DGX che di solito è un moltiplicatore che digerisce tutto. |
|
|
sent on 21 Marzo 2022 (16:44)
Grazie a tutti per le risposte.
Per il Kenko pro 300 DGX che mi avete consigliato, stavolta però non mi sono buttato diretto sui mercatini dell'usato ma mi sono andato a spulciare i vari dettagli e le tabelle di compatibilità.
Pare che sul "bighiera" monta tranquillamente però ho visto che si perde l'autofocus perché il Kenko porta l'AF solo per gli obiettivi con motorino a bordo...per gli obiettivi AF non ha il riporto meccanico con la vitina.
Quindi mi sa che il mio buon vecchio "bighiera" me lo tengo così.
@Adrianogattoni nel tuo avatar intravedo la bellissima Azure Window di Malta...se ti posso rubare un minuto mi farebbe piacere farti vedere questa foto:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2253662&l=it |
|
|
sent on 21 Marzo 2022 (19:14)
Riccardo, il Kenko 300 gestisce anche l'AF azionato dal motore della macchina fotografica. L'ho appena testato sul bighiera attaccata ad una Nikon D4 e ti dirò che l'AF non è fulmineo, del resto questa è una caratteristica di questi tipi di Af, ma è più che adeguato per un uso normale. |
|
|
sent on 21 Marzo 2022 (23:10)
Ciao,
ti ringrazio molto per la disponibilità e per la prova di cui mi fido.
Però giusto per capire, io sono andato su questo link:
kenkoglobal.com/support/teleplus/
ho selezionato Nikon, D7100 e l'obiettivo AF 80-200mm f/2.8D ED e come risultato si ottiene una tabella dove solo i due "pro" sono compatibili ma entrambi con l'indicazione MF (Manual Focus).
In ogni caso vedrò se ne trovo uno con scambio a mano in modo da poterlo provare come accaduto per il Nikon.
Grazie ancora.
Saluti.
Rik |
|
|
sent on 22 Marzo 2022 (0:11)
Inspiegabile come la tabella dia fuoco manuale su D7100 e auto focus su D7200 con la stessa ottica, le macchine sono uguali identiche sotto quell'aspetto. |
|
|
sent on 22 Marzo 2022 (1:25)
In effetti è un controsenso, ho avuto entrambe le macchine e il sistema AF è praticamente lo stesso. Io sono di Pesaro se non abiti lontano ti faccio fare tutte le prove che vuoi. |
|
|
sent on 22 Marzo 2022 (6:52)
E in aggiunta se un Tc di terze parti e ha la baionetta nikon e la trasmissione meccanica af ( tramite solito alberino a cacciavite ) se un obiettivo funziona su un corpo nikon con motore af poi funziona su tutti indipendentemente che siano FF o Dx,
in caso le limitazioni arrivano dall'ottica>Tc per accesso fisico alla sua baionetta, per gruppo ottico troppo arretrato o altri impedimenti strutturali. |
|
|
sent on 21 Aprile 2022 (17:29)
Scusatemi, sono sparito per un po'!
Volevo innanzitutto ringraziare Adriano per la disponibilità ma purtroppo siamo un po' distanti: io vivo a Roma e saltuariamente vado a trovare i parenti a Napoli, Pesaro mi risulta alquanto problematica da raggiungere. Specialmente considerando che fra poco più di 30 giorni mi sposo e ancora ci sono parecchie cose da organizzare ahahah.
Credo che per ora abbandono l'idea di allungare il bighiera poi magari in futuro ritorno sul tema e se mi capita un Kenko tra le mani lo provo volentieri...per ora il bighiera me lo tengo liscio così e spero di riuscire ad avvicinarmi più possibile ai lemuri ed i camaleonti che troveremo in Madagascar.
Per il resto a Mauritius sfrutterò prevalentemente i 16mm del mio standard per i panorami.
|
|
|
sent on 22 Aprile 2022 (0:32)
Ho anch'io il bighiera e lo uso per lo sport...dopo tante ricerche ho acquistato da un paio di giorni (ancora devo provarlo perché lavoro fuori) il KENKO PRO 300 1.4X.
L'ho acquistato perché a giugno ho una gara di arti marziali e per non prendere un 300mm fisso ho ripiegato nel Teleconverter ma penso che lo userò domenica  |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
