problema con Tamron 28-75 mm f 2.8 Di III RXD

Forum
Obiettivi
Zoom Standard

sent on 14 Marzo 2022 (11:31)

Buonasera, vorrei chiedere se qualcun altro possa aver avuto problemi con un obiettivo, io in particolare ho il Tamron 28-75 mm f. 2.8 Di III RXD. Ho notato che alla massima apertura non mette bene a fuoco il dettaglio che sto fotogrando, come macchina ho una Sony a 7 r III. L'effetto è un leggermente sfuocato, ho provato anche con messa a fuoco manuale ma niente, aumentando di un po' il diaframma si risolve il problema. Vorrei capire se sbaglio qualcosa io o può capitare che sia un difetto della lente.

Alessio Palazzolo

sent on 14 Marzo 2022 (11:40)

Mai avuto problemi con questa lente su Sony A7III, che uso sempre a tutta apertura per ritratto.
Si tratta di scatti ravvicinati quasi macro? Non è che vai così vicino al dettaglio da andare al di sotto della minima distanza di messa a fuoco? Perché le doti (vagamente) macro sono a 28mm, dopo meno.

Federica Vinci

sent on 14 Marzo 2022 (12:55)

ibb.co/Rgc4SNg
ibb.co/CQ5f8qJ

Questo è ciò che intendo, una è stata scattata con f 2.8 e l'altra con f 4.5 con gli stessi parametri. Quella più sfocata è ovviamente quella con diaframma più aperto.

Alessio Palazzolo

sent on 14 Marzo 2022 (13:12)

Le foto "macro" non si scattano a diaframmi molto aperti.
La profondità di campo a diaframmi aperti è poca e l'area a fuoco è molto piccola.
La nitidezza a tutta apertura è anche minore.
E' un genere fotografico che si fa soprattutto su treppiede e con diaframmi chiusi o molto chiusi, di solito almeno f5.6 (a meno di non volere effetti di sfocato "particolari", che una lente come il Tamron non offre).
Il comportamento della lente è del tutto normale, non ha problemi.

TheBlackbird

sent on 14 Marzo 2022 (13:19)

Confermo l'analisi di Alessio, sono foto perfette, anche quella a tutta apertura.
La lente ha un'ottima qualità e non ha nulla che non vada, c'è solo una zona a fuoco estremamente ridotta.

Ovviamente, a latere, la lente a tutta apertura cede qualcosa in nitidezza, anche nella zona a fuoco: ma mi sembra più che accettabile quello che vedo, da uno zoom di questo costo: i transnormali 2.8 nitidi costano fra il doppio ed il triplo (e pesano come sacchi di cemento).
Con un programma di post produzione adeguato, la zona del fiore recupererebbe "mordente" in men che non si dica, con intervento mirato.

Alessio Palazzolo

sent on 14 Marzo 2022 (13:30)

Entrambe le foto poi sono state scattate a 1/100 di secondo e a 75mm, potrebbe esserci anche del mosso (nella prima almeno, quella a f4.5 è nitida).
Il massimo rapporto di riproduzione del 28-75 (ovvero le migliori doti macro) sono a 28mm.
E' consigliabile attivare il focus peaking e mettere a fuoco manualmente. Se anche col focus peaking non vengono indicate aree a fuoco sullo schermo significa che ti trovi troppo vicino al soggetto (ovvero al di sotto della distanza minima di messa a fuoco) e pertanto devi arretrare.

Federica Vinci

sent on 14 Marzo 2022 (13:35)

Perfetto allora dai test che avevo fatto avevo dedotto bene. Ero solo preoccupata fosse un problema dell'obiettivo. Grazie mille per le risposte.

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)