JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Tre domande su Godox


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Flash
  6. » Tre domande su Godox




PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarsenior
sent on 22 Novembre 2021 (23:30)    

Tre domande semplici sui Godox.

1) differenze fra AD200 e AD200 Pro
2) possono montare una batteria supplementare esterna?
3) differenze fra trigger X1 e X2

Grazie mille in anticipo.
Sorriso

avatarjunior
sent on 22 Novembre 2021 (23:58)    

Ciao,
1)mi pare che la differenza maggiore tra il godox AD200 e AD200 pro e che la versione pro arriva ad un tempo flash di 1/256 mentre la vecchia arriva a 1/128 quindi 1 stop in +, poi pure display e comandi sono stati aggiornati sulla versione pro. In piu il colore e aumentato di ± 100 ° K sulla versione pro.
2)Non puoi montare una batteria esterna ma puoi comprarti una seconda batteria (Godox WB29 14,4 V 2900 mAh), anche se personalmente non ne ho avuto mai bisogno, con l ultimo servizio ho fatto circa 300 scatti in modalità M, e la batteria era ancora quasi carica (io non uso quasi mai il flash in modalita HSS perche consuma piu batteria e il flash ti durera di meno per via dei prelampi che emetterà in HSS)
3) Sul X2T e stata migliorata l'interfaccia (i vari gruppi si richiamano con un tastino diretto, tipo XPRO), presente il bluetooth per la connessione agli smartphone e l'uso di una APP Godox per controllarne le funzioni.
Presente una funzione di scan per scegliere il canale con minore interferenza. Anche il sistema di attacco è stato migliorato di molto
Funziona con 2 pile AA.
Ho sia X2T che il XPRO e ti consiglio il XPRO (unica pecca ha l attacco vecchio)

avatarsenior
sent on 23 Novembre 2021 (0:48)    

Grazie per la risposta esaustiva.

Ne approfitto: mi ricordo di aver letto da qualche parte (dove…?) una specie di tabella comparativa tra N.G. e w/s, abbastanza approssimativa…
Perché leggo le specifiche del AD200 e si vedo un NG approssimativo del tutto simile ad uno Speedlite potente. È così secondo te?

user28666
avatar
sent on 23 Novembre 2021 (7:34)    

NG 52 (a 100 ISO, @35m) con testa speedlight
NG 60 (a 100 ISO, @28m) con riflettore standard AD-S2
NOTA: Non fatevi ingannare dai numeri guida dichiarati, la differenza abissale di parabola usata rispetto agli speedlight crea questa distonia dei risultati di potenza.

Cosa vuol dire?
Allora il Godox 860ii ad esempio ha NG60 ma con la sua parabola zoom a 200mm. Ovvero la parabola fresnel concentra la luce in un punto e quindi risulta più potente di quella che è in origine.

Invece AD200 non ha la parabola zoom, ma già con una parabola che copre un angolo di un 35mm raggiunge NG 52.
Quindi se sei all'aperto ed il tuo flash deve illuminare una zona ampia, dovresti usare una parabola in posizione larga... mentre con AD200 avrai potenza, con il Godox 860 l'effettiva potenza con la parabola a 35mm sarà molto meno del dichiarato.

Oltre al AD200 che anche AD100 più compatto ma più potente di un normale flash.
La sfortuna di questi sistemi è che devi trovare qualcosa che li tenga direzionati.... un assistente o un piccolo stativo.
Io avevo intenzione di prenderne uno ma o tengo in mano la fotocamera o il barilotto del AD200 o AD100.

avatarsenior
sent on 23 Novembre 2021 (7:58)    

Grazie. Hai ragione: non consideravo che oggi i valori NG degli Speedlite sono dati molto spesso per la parabola più zoomata. Una volta non c'era questo problema…

Certo ci vuole uno stativo. Ma questo lo davo per scontato.

avatarjunior
sent on 23 Novembre 2021 (9:12)    

Grazie per la risposta esaustiva.

Ne approfitto: mi ricordo di aver letto da qualche parte (dove…?) una specie di tabella comparativa tra N.G. e w/s, abbastanza approssimativa…
Perché leggo le specifiche del AD200 e si vedo un NG approssimativo del tutto simile ad uno Speedlite potente. È così secondo te?


Personalmente non do molta importanza ai NG dei flash (é buono saperli a titolo informativo quanto li compri) non mi scervello a fare delle formule per sapere a che apertura devo scattare, per facilitarmi il compito e guadagnare tempo uso un esposimetro esterno per tutto cio.
E posso dirti che un AD 200 pro ad una distanza +o- di 1m con la sua testa (xenon) arriva quasi ad un F64 (senza softbox o ombrellino) a piena potenza, poi chiaramnete se allontani il flash o il soggetto del doppio entra in gioco la legge dell'inverso del quadrato ( a differenza dei NG e essenziale conoscere ) ma questo e un altro argomento..

avatarsenior
sent on 23 Novembre 2021 (9:21)    

Sì, certo. Era un discorso a puro scopo comparativo.

avatarjunior
sent on 23 Novembre 2021 (9:32)    

@Ale Z se sei intenzionato a comprare un flash, vai di godox AD100 (100W) magari con il trigger XPRO ;-)

avatarsenior
sent on 23 Novembre 2021 (9:37)    

Io sarei più da 200… Sorriso
Ma adesso la priorità è rifare il corredino di trigger perché i miei vecchi sono andati…
In fondo ho solo due Speedlite. Ma se dovesse arrivare un terzo sarebbe un flash diverso.

avatarjunior
sent on 23 Novembre 2021 (9:39)    

In fondo ho solo due Speedlite. Ma se dovesse arrivare un terzo sarebbe un flash diverso.


sempre godox ? I 2 speedlite

avatarsenior
sent on 23 Novembre 2021 (9:41)    

Bei flash… ho due 400ad pro e un v1s, tanta roba. È un bel sistema: basta che scegli la potenza che ti serve.

avatarsenior
sent on 23 Novembre 2021 (9:44)    

sempre godox ? I 2 speedlite

No. Roba vecchia.
Un Canon 430 e uno Yongnuo tutto-manuale-da-70-euro che mi è anche caduto dallo stativo da due metri di altezza e non ha fatto una piega… 'Sti cinesi… MrGreen

avatarsenior
sent on 23 Novembre 2021 (9:49)    

Penso che qui tu possa trovare tutto:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3907213
In sintesi:
1 - il 200 è fuori produzione, il 200 pro arriva a 1/256s ed ha una migliore coerenza cromatica (in parole povere oscilla meno la temperatura colore con l'andare avanti dei lampi) ha un migliore aggancio allo stativo ed un bordino che dovrebbe proteggere meglio il display dagli urti
2 - No ma puoi sostituirla velocemente ed in ogni caso è davvero tanta l'autonomia di un 200 Pro
3 - con l'XT2 hai una serie di comandi rapidi che ti semplifica tanto il lavoro se usi più flash ed è comunque meno ingombrante del Pro. Del pro mi piace la funzione TTL to M che non hanno gli altri XT.

avatarsenior
sent on 23 Novembre 2021 (10:26)    

Grazie Riccardo.
Non consideravo l'x pro dato che non ho tutti 'sti gruppi di flash da gestire…
Però in effetti la funzione TTL to M può essere molto comoda. Vedrò.
Grazie anche perché mi ero dimenticato che qui sul forum abbiamo un'enciclopedia Godox…. Cool

avatarsupporter
sent on 23 Novembre 2021 (10:53)    

Ho sia X2T che il XPRO e ti consiglio il XPRO (unica pecca ha l attacco vecchio)

Vero, però se si vuole sopperire all'attacco vecchio la soluzione c'è.
Non sono molto facili da trovare, ma se uno cerca li trova ;-)




What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me