|
|
sent on 29 Settembre 2021 (19:30)
l'ho acquistato, un giorno per provare, e iniziale delusione. Il problema è che ho avuto la insana idea di fotografare la prima cosa capitatami...una margherita! Beh! non mi è riuscito di avere una margherita a fuoco decente, anche se operando a mano libera, a distanza ravvicinata e diaframma molto aperto. Ma faccio normalmente queste foto, con ottiche Nikon e con altre fotocamere, non ho alcun problema...con questo obiettivo, invece, è un grosso, spero iniziale, problema. Prima che me lo chiediate, ho rispettato la distanza minima di messa a fuoco, come faccio sempre, e, del resto sarebbe impossibile non farlo in quanto ho lasciato impostata la funzione che impedisce all'autofocus di scattare se non a fuoco.
In definitiva ho operato, come sono solito operare con tutte le altre attrezzature...ma il risultato è diverso.
L'idea che, questa ottica, sia molto più sensibile delle altre al minimo movimento, di operatore e/o soggetto, al momento dello scatto, è una sciocchezza? |
|
|
sent on 29 Settembre 2021 (20:25)
Sinceramente ho avuto quest'ottica per qualche anno, ottima, super nitida e micro contrasto.
Uno stabilizzatore top.
Sicuramente fai qualche errore. |
|
|
sent on 29 Settembre 2021 (20:31)
Magari posta la foto in questione con i dati di scatto, altrimenti aiutarti diventa difficile. |
|
|
sent on 26 Ottobre 2021 (19:28)
due immagini, scattate in successione e con le stesse impostazioni, nessuna delle due è a fuoco, ma una addirittura inguardabile...ed è una situazione che, con una certa frequenza, si ripete. Una spiegazione potrebbe ritrovarsi nel fatto che, a parità di lunghezza focale, la profondità di campo non dipenda solo dal diaframma, e, quindi, ogni obiettivo possa avere un comportamento diverso. Se ciò avesse un fondamento , potrei trovarmi ad utilizzare un'ottica che, con soggetti prossimi alla distanza minima di MAF, a diaframma molto aperto e lunghezza focale massima, sviluppa una profondità di campo inferiore ad obiettivi simili, e, soggetta, quindi, a perdere il "fuoco" al più piccolo movimento del fotografo, operando a mano libera. Questa considerazione nasce dal fatto che, con altre ottiche, di pari lunghezza focale, la percentuale di errore è, sicuramente, molto inferiore.
img6.juzaphoto.com/001/shared_files/uploads/4075310_m.jpg
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
