JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

obiettivo normale micro quattro terzi

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Natalino S

sent on 02 Settembre 2021 (13:33)

ciao a tutti
una cara amica ha una Olympus EM10 MK3, presa SENZA ottica base.
mi potreste consigliare un ottica stile 14-42, magari un po' più economica?

grazie

Hardy

sent on 02 Settembre 2021 (13:47)

Panasonic 14-45 (solo usato) oppure il 12-32.

Omar Oliviero

sent on 16 Settembre 2021 (17:36)

Anche il 14 42 olympus non collassabile per me è come o meglio della versione ez.

Hardy

sent on 16 Settembre 2021 (20:29)

“ il 14 42 olympus non collassabile „

Scusa: quale sarebbe?

DCph	sent on 16 Settembre 2021 (20:36) Scusa, ma cosa c'è di più economico del 14-42?

Ilcentaurorosso

sent on 16 Settembre 2021 (20:48)

Il Panasonic 12-32 usato. Nuovo invece ha un prezzo folle.

Omar Oliviero

sent on 17 Settembre 2021 (11:11)

Hardy intendevo questo
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=olympus_m14-42_v2r

Hardy

sent on 17 Settembre 2021 (12:46)

Quello è collassabile. Non va male, ma io lo trovo scomodo, come anche il 9-18.
Poi sono anche soggetti alla rottura della piattina interna che è molto sollecitata.
Il panasonic che dicevo io è di tutt'altra pasta:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=panasonic_14-45ois

Omar Oliviero

sent on 17 Settembre 2021 (17:24)

Sì certo! Mi sono spiegato male, d'accordo con te.
Comunque tra l'ez e l'r io preferivo il secondo!

Hardy

sent on 17 Settembre 2021 (17:45)

L'EZ non è piaciuto neanche a me.
il 12-32 pana è già meglio e mantiene i 12 mm di grandangolo, cosa molto utile.
Poi son tutti obiettivi kit che, cercando, puoi trovare a prezzi onesti.
Io non scarterei neanche un fisso tipo 14, 17 o 20 mm. Dipende da come uno è abituato.

Silvano

sent on 17 Settembre 2021 (20:09)

I collassabili prima o poi danno problemi.

Di solito il collegamento flessibile elettrico prima o poi bisogna cambiarlo.

Cambiarlo su un 9-18 ad esempio si passano i 200 euro.

Alebri78

sent on 17 Settembre 2021 (20:47)

più economico del 14-42??? ma esiste? forse solo il tappo 9mm

user207512

sent on 17 Settembre 2021 (21:44)

Concordo con Hardy, Panasonic 14-45 usato, ottima lente e un quel range di prezzo non trovi niente di meglio.

TheBlackbird

sent on 18 Settembre 2021 (0:23)

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=panasonic_25_f1-7
Questo è un normale, e costa parecchio meno di tutto il resto.
Cool

Se proprio vuole zoom, 12-32.

Thinner5

sent on 18 Settembre 2021 (1:47)

Il Panasonic 14-45mm (il primo tipo) dovrebbe essere uno dei migliori zoom-kit in assoluto come Q.I., poi c'è il Panasonic 25mm f1.7 volendo un fisso luminoso senza spendere un'occhio.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »