JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

yashika 50mm f1.9


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » yashika 50mm f1.9




PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarjunior
sent on 18 Agosto 2021 (20:06)    

Salve,

ho acquistato questa lente e leggevo da vari siti online, tra cui juzaphoto stesso
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=yashica_50_f1-9
che il diametro del filtro e del coprilente è 52mm.

Ho comprato un paio di filtro da 52mm e nessuno dei due si incastra nello yashika, nè il coprilente che ho da 52mm si aggancia alla lente per coprirla.
Sapete che misura di diametro è necessaria?
grazie

avatarsenior
sent on 18 Agosto 2021 (23:17)    

Dovrebbe essere 52mm
se i filtri che hai perso sono più grandi o più piccoli
potresti prendere degli anelli adattatori.

avatarsupporter
sent on 19 Agosto 2021 (0:13)    

Confermo, ho guardato su parecchi siti e tutti lo danno da 52mm. Non è che è leggermente deformato?

avatarsenior
sent on 19 Agosto 2021 (2:42)    

Il mio è un ML 50mm 1:1.9 c, con baionetta in plastica, diametro filtri 49mm.
--
Ciao!

avatarsupporter
sent on 19 Agosto 2021 (5:20)    

Il modello c è un 49mm, quello liscio 52mm.

Si riconosce dalla c minuscola alla fine della scritta. Io avevo guardato quello linkato che non è il c.

Probabilmente si sta parlando proprio del c.

avatarsenior
sent on 19 Agosto 2021 (14:25)    

mi sa che Pierino ha dato l'indicazione giusta. Il mio è il normale ML 1,9 ed i filtri da 52 ci vanno perfettamente.

avatarjunior
sent on 19 Agosto 2021 (15:03)    

Io ho l'ML f/2 e a memoria è 52mm: lente onesta, l'f/1.9 pare sia peggiore (sia versione ML che C)
www.nadir.it/ob-fot/YASHICA_LENS.htm

avatarsupporter
sent on 19 Agosto 2021 (15:07)    

Si risolve semplice se Kafhir442 posta una immagine della lente lato vetro frontale.
Sorriso

avatarsenior
sent on 19 Agosto 2021 (15:49)    

ML 50 1.9 tappo da 52mm
Ce l'ho qui davanti.

Però il mio è Yashica... con la C... Cool



avatarsupporter
sent on 19 Agosto 2021 (15:52)    

Stranissimo…

Le ultime informazioni le ho recuperate da qua:

lens-db.com/yashica-ml-50mm-f19-c-1989/

Ci sono i due modelli e quello con la c finale ha diametro filtri 49mm. Ma l'utente che ha aperto il post? Sorriso

avatarsenior
sent on 19 Agosto 2021 (16:17)    

Ma si, quella di Lorenzo era una battuta...: "yashika" vs "yashica" ;-)

avatarsupporter
sent on 19 Agosto 2021 (16:39)    

Ah ok, avevo pensato alla c finale del nome dell'ottica… sono rinco! MrGreen

Povero me…

avatarjunior
sent on 24 Agosto 2021 (11:57)    

Il mio è un ML 50mm 1:1.9 c, con baionetta in plastica, diametro filtri 49mm.
--
Ciao!

Ciao, il mio è esattamente lo stesso modello e sospettavo ci volesse un 49mm, quindi se confermi procedo con questo anche col relativo tappo.

Si risolve semplice se Kafhir442 posta una immagine della lente lato vetro frontale.
Sorriso

Si eccola, il mio è il modello C: ibb.co/1sQ7xpy
ma cosa cambia tra modello C e liscio/senza C?
Non sapevo ci fossero differenze, ho letto un casino di articoli/topic, visto review e mai nessuno mi parla di questa differenza Eeeek!!!


avatarjunior
sent on 24 Agosto 2021 (12:07)    

Io ho l'ML f/2 e a memoria è 52mm: lente onesta, l'f/1.9 pare sia peggiore (sia versione ML che C)
www.nadir.it/ob-fot/YASHICA_LENS.htm


50/1.9 ML - Un bel giorno scomparve il 50/2 e le Yashica si ritrovarono come obiettivo standard questo "cinquantino" dalla resa modesta, sicuramente inferiore a quella del vecchio F/2.

50/1.9 c - Il peggio doveva ancora arrivare, così ecco una versione "C" (=compatta) del già mediocre F/1.9 ML. Da accettare solo se ve lo regalano.

Leggo dal sito che la vers. 1.9 è scarsa, secondo quanto riferisce chi ha scritto l'articolo, e che la peggiore sia proprio la vers c. Ok ma in sostanza dove è debole in cosa lascia a desiderare?
Io ho fatto degli scatti e non sembrano affatto male.

avatarjunior
sent on 26 Agosto 2021 (19:37)    

Suppongo resa generale...rispetto ai "fratelli" intendo

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me